Mamífero Político

La solución de la UE a la crisis abre un abismo con Estados Unidos

2012-01-29T17:11:00.000-05:00

Pocas veces ha estado el futuro de Estados Unidos tan vinculado a la situación en Europa, y pocas veces también han estado ambos en posiciones tan divergentes. La Administración norteamericana está insatisfecha con las respuestas que la Unión Europea está dando a la crisis, lo que añade inquietud al panorama económico mundial y corre el riesgo de agrandar el abismo entre Washington y una institución multinacional en la que nunca ha acabado de creer.

Barack Obama ha ido paulatinamente, en los últimos meses, elevando el tono de sus quejas por la forma, débil y dubitativa, según Washington, en que los principales dirigentes europeos reaccionaban ante la crisis. La crítica más directa llegó coincidiendo con la cumbre europea del pasado viernes. Sin inmiscuirse en las soluciones de largo plazo que la UE cree haber encontrado para dar solidez a su moneda, Obama recordaba que “hay una crisis de carácter inmediato que tiene que ser resuelta para asegurarse que los mercados confían en que Europa defiende al euro”.

El presidente norteamericano considera que el riesgo de una nueva depresión económica es mucho mayor que el de una posible inflación y, aunque comparte la necesidad de atajar el problema de la deuda a largo plazo, hubiera deseado, simultáneamente, una acción más enérgica en defensa del euro. Obama prefiere la aplicación de polCticas que compatibilicen el rigor presupuestario con la necesidad de que la economía vuelva a crecer de forma urgente, y envió a Europa a su secretario del Tesoro, Timothy Geithner, para dejar ese mensaje en vísperas de la cumbre.

Sin embargo, éste no fue escuchado, y la cumbre culminó con una abrumadora victoria de la canciller alemana, Angela Merkel, lo que representa también, en cierta medida, una derrota para Obama, no solo en el sentido de que supone el triunfo de una opción ideológica sobre otra, sino y sobre todo, porque el resultado de la cumbre aleja a Estados Unidos de Europa y complica la posición política de Obama.

Obama se juega su reelección en la marcha de la economía. El paro en EE UU ha comenzado a descender este mes, pero el camino de la recuperación es todavía lento e inseguro. Es muy probable que Obama llegará a las urnas con una tasa de desempleo superior a la de cualquier otro presidente reelegido. Necesita un fuerte empujón económico y lo necesita ya.

Para ello sería muy conveniente que Europa empezara a crecer a buen ritmo. Si, no solamente no ocurre eso, sino algunos países europeos vuelven a caer en recesión, el crecimiento económico norteamericano se verá otra vez ralentizado y el peligro de derrota de Obama aumentará considerablemente. Si alguien en Europa está tentado de pensar que eso no es un problema de los europeos sino de Obama, conviene recordar que el candidato mejor situado hoy para sucederle es Newt Gingrich.

Esta última cumbre abre, por tanto, un conflicto entre la visión alemana y la visión estadounidense del mundo. Se puede entender, incluso, como un conflicto más amplio entre la visión franco-alemana de Europa y la visión anglosajona. Es una disputa vieja y que ha tenido distintas manifestaciones a la largo de la historia. Este último capítulo se ha visto potenciado con la salida del Reino Unido de las negociaciones y su desmarque del acuerdo final.

Para EE UU eso crea un problema de lealtad entre socios de primer nivel. Todos los principales miembros de la UE son grandes aliados de EE UU, pero ninguno alcanza la categoría “especial” que la antigua colonia concede a la antigua metrópoli. En su última visita a Europa, Obama pasó la mitad de su tiempo en Londres y ni una sola vez citó por su nombre a la UE. Si nunca fue fácil aquí darle el valor debido a la UE, ahora, sin el Reino Unido, puede ser más complicado aún.

Fuente : http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/11/actualidad/1323627675_475255.html

Adolf Hitler Mi lucha

2012-01-22T17:57:00.002-05:00

Interesante vídeo sobreel ascenso del líder tiránico mas emblemático delsiglo XX La teoría nazi sostenía que entre el Führer y su pueblo existía unaarmonía mística, una absoluta comunión -en la medida que el Führer encarna ydirige todas las aspiraciones y voluntad del pueblo- Pero en la realidad, esepueblo -como individuos- puede fallar en entender esa “voluntad general”, así,esa comprensión y adhesión de esos individuos debían ser logradas: "No essolo un asunto de hacer lo correcto, la gente debe entender que lo correcto eslo correcto. La propaganda incluye todo aquello que ayuda a la gente a darsecuenta de esto"..la “Propaganda es un medio para un fin. Su propósito esllevar a la gente a una compresion les permitirá, voluntaria y sin resistenciainterna, dedicarse ellos mismos a las tareas y objetivos de una direcciónsuperior”. y "La gente debe compartir las preocupaciones y logros de sugobierno. Esas preocupaciones y logros, en consecuencia, deben serconstantemente presentados y forzados sobre la gente de tal manera que elpueblo considere que esas preocupaciones y logros son sus preocupaciones ylogros. Solo un gobierno autoritario, fuertemente ligado al pueblo, puede hacereso en el largo plazo. La propaganda política, el arte de basar las cosas delestado sobre las amplias masas de tal manera que la nación entera se sientaparte de el, no puede por lo tanto, permanecer solo un medio de ganar el poder.Debe ser un medio de construir y mantener poder.

La magra cosecha latinoamericana de Mahmoud Ahmadineyad

2012-01-16T13:26:00.001-05:00

El presidente iraní, Mahmoud AhmadiNejad, saluda al llegar a Nicaragua.
Durante su paso por Cuba, el presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad fue nominado “doctor honoris causa” en ciencias políticas por la Universidad de La Habana. Probablemente éste haya sido uno de los mayores logros de su rápida gira por cuatro países latinoamericanos: Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador, marcada más por la contundencia de las declaraciones contra EEUU y el capitalismo que por los éxitos cosechados.

Para colmo de males, durante los cinco días que Ahmadineyad estuvo fuera de su país recibió algunas malas noticias, que pueden resumirse en dos. Por un lado, el asesinato en un atentado con bomba de un científico nuclear iraní, participante en el proyecto de dotar a su país del arma atómica. Por el otro, el anuncia de que Rusia estaba elevando su tono de voz en relación con la deriva que estaba tomando el desarrollo del programa nuclear, pese a seguir mostrando su oposición a las sanciones económicas, especialmente en el sector petrolero.
Si bien Ahmadineyad sólo oyó buenas palabras allí donde estuvo, también es verdad que no pudo ir más allá de donde gobiernan sus fieles amigos, o “hermanos” latinoamericanos, como gusta señalar Hugo Chávez. En algún momento previo a la gira se especuló con una posible visita a Perú o Guatemala, pero rápidamente desde las capitales de ambos países se terminó descartando un escenario más que problemático. Brasil, que había sido incluida en la gira anterior, en esta ocasión, ya con Dilma Rousseff en el gobierno, no fue incluido en el programa. La principal incógnita es por qué no visitó a Evo Morales en Bolivia.

El balance del viaje de Ahmadineyad puede hacerse desde una doble perspectiva. Por un lado, desde la de los intereses latinoamericanos y, por el otro, desde la de los iraníes. A los presidentes latinoamericanos visitados, la presencia de Ahmadineyad les sirvió para hacer gala de su resistencia frente a la presión de EEUU y la UE y mostrar, una vez más, su fuerte nacionalismo antiimperialista. Así hubo numerosas declaraciones, como la del gobierno ecuatoriano, de que nadie les iba a imponer la agenda ni decir lo que debían o no debían hacer.

Quizá Rafael Correa haya sido uno de los presidentes más enfáticos al recibir al huésped iraní. Sus palabras de descalificación del último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) por basarse en ” fuentes secundarias” fueron contundentes: “¿Cómo se puede aceptar esa clase de informes? Ese informe concluía, entre comillas, que Irán estaba desarrollando armas nucleares, algo que siempre ha negado y le creemos”.
Pese a que en esta oportunidad también se repitió el ritual de la firma de decenas de convenios bilaterales, que en cada caso ya superan los varios centenares, la credibilidad del amigo iraní ha ido descendiendo con el paso del tiempo y la experiencia de los múltiples incumplimientos de los compromisos adquiridos. En los hechos, la mayor parte de los convenios firmados se han convertido en papel mojado y ni llega el dinero iraní, bien vía inversiones o bien a través de programas de cooperación, ni el comercio aumenta de forma espectacular.

Son tan pocos los puntos de contacto entre Irán y los países visitados, que hay que explotar la imaginación y exprimir la retórica para dar explicaciones plausibles de por qué es necesario reforzar la relación entre los pueblos, o, mejor, dicho, entre los gobiernos que dicen representarlos. De ahí que Ahmadineyad recordara una y otra vez a lo largo de su viaje, que América Latina ya no será más el patio trasero de EEUU, es decir, la versión al uso de la doctrina del enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Desde la perspectiva iraní el interés de la visita podía centrarse en cuestiones energéticas, especialmente tras el reforzamiento de las medidas de presión en su contra y la posibilidad de que la demanda internacional de su petróleo disminuya (caso de Japón), y también en el potencial abastecimiento de uranio de Ecuador y Venezuela, aunque este tema entra en un terreno más especulativo. Lo mismo se puede decir en torno de las especulaciones de que Irán piense en los países visitados como bases desde las cuales lanzar represalias en el caso de un ataque de EEUU o Israel contra sus instalaciones nucleares. El precedente argentino no permite ser demasiado benevolente al respecto.

El gobierno de Barack Obama, que ve con preocupación los gestos de Ahmadineyad en América Latina, seguramente esté algo más de aliviado una vez que la gira ha concluido. Si bien no hubo manifestaciones masivas en contra de la teocracia iraní en los lugares visitados, ni declaraciones contundentes de los gobiernos regionales no implicados en la gira en defensa de los derechos humanos, los resultados obtenidos son tan modestos que seguro moverán a la reflexión a más de uno de los principales actores implicados, directa o indirectamente, acerca de las ventajas de esta extraña relación.

fuente : http://www.infolatam.com/2012/01/15/la-magra-cosecha-latinoamericana-de-mahmoud-ahmadineyad/

HSBC: "Perú será la economía 26 más grande del mundo en el 2050"

2012-01-11T22:29:00.002-05:00

PERÚ será la economía 26 más grande del mundo en el año 2050 al reportar el segundo más rápido crecimiento entre las economías emergentes hasta ese año, señala el reporte El Mundo en el 2050 publicado hoy por el banco HSBC.

Según dicho informe, Perú registrará un ascenso de 20 posiciones hasta llegar al puesto 26 de las economías más grandes del mundo para el 2050.

La economía emergente que tendrá el mayor avance en dicho período es Filipinas, que mejorará 27 posiciones hasta llegar al puesto 16 de las economías más grandes del mundo para el 2050.

China superará a Estados Unidos como la economía más grande del mundo para el 2050, en tanto que las fuertes tasas de crecimiento en otros países en desarrollo marcarán el camino de la economía mundial.

El tercer lugar en el mundo será ocupado por India, seguido por Japón, Alemania, Reino Unido, Brasil, México, Francia y Canadá, completando las diez principales economías en el 2050; mientras que entre las latinoamericanas Argentina ocupará la posición 19, Colombia la 28, Chile la 32 y Venezuela la 33.

HSBC basó sus pronósticos en indicadores como el ingreso per cápita, la vigencia del estado de derecho, el respeto a la democracia, los niveles educacionales y los cambios demográficos.

Proyectó que la economía de Perú debe tener un crecimiento promedio de 5.5 por ciento durante los próximos 40 años, mientras que Filipinas crecerá un promedio de siete por ciento anual en el mismo período.

"La estrella de la región es Perú, donde la combinación de fundamentos sólidos y un fuerte crecimiento demográfico generarán un crecimiento promedio de 5.5 por ciento para los próximos 40 años", indicó.

Agregó que Chile también lo hace muy bien, aunque los datos demográficos no son tan favorables como los de Perú.

Precisó que en la medida que las economías de más rápido crecimiento, como la peruana, se abran a la tecnología disponible en otras partes del mundo, deben disfrutar de muchos años de crecimiento por delante.

El HSBC dijo que países tan diversos como Nigeria, Filipinas y Perú jugarán un rol importante en impulsar el crecimiento mundial en los próximos 40 años, y no solo países de la talla de China e India.

"Las perspectivas demográficas de gran parte de Centro y Sudamérica y América del Sur son muy fuertes, particularmente en los países más pequeños de la región. De las economías más grandes, Colombia y Perú destacan por el fuerte crecimiento de su población laboral", señaló.

Finalmente, reiteró que en América Latina, Perú es la estrella dado que parte de un menor nivel de desarrollo respecto a algunos de los países de la región, y por su fuerte demografía.

Fuente : http://diariocorreo.pe/nota/62310/hsbc-peru-sera-la-economia-26-mas-grande-del-mundo-en-el-2050/

Venezuela y Perú concretan la firma de acuerdos de cooperación

2012-01-09T19:57:00.002-05:00

La República bolivariana de Venezuela y la República de Perú sellaron de acuerdos de cooperación, con la intención de reimpulsar las relaciones bilaterales y ratificar el compromiso en materia de cooperación binacional.

A continuación los acuerdos firmados :

Convenio Marco de Cooperación en materia social, para desarrollar una efectiva cooperación en la lucha contra la pobreza, la desnutrición, la exclusión social, así como impulsar políticas dirigidas a la protección de las poblaciones vulnerables y el acceso a servicios de salud y educación de calidad, sobre la base de los principios de igualdad, reciprocidad, respeto de la soberanía y beneficio mutuo, en las políticas y estrategias sociales.

Acuerdo de Cooperación Interinstitucional entre el Ministerio del Poder Popular para energía y Petróleo y el Ministerio de Energía y Minas de la República de Perú.

Este documento tiene como propósito establecer un proceso amplio y sostenido de integración y cooperación en las áreas de hidrocarburos y petroquímica, con el fin de desarrollar y promover proyectos conjuntos en toda la cadena de valor , sobre la base de los principios de igualdad, reciprocidad y beneficio mutuo.

En tercer lugar firmaron un Memorandum de Entendimiento entre Pdvsa y Petroperú, con el objeto de establecer mecanismos de cooperación en el área de los hidrocarburos, incluyendo las de exploración, explotación, transporte, almacenamiento, refinación y comercialización, así como la de servicios petroleros, petroquímica y de capacitación en el sector de los hidrocarburos, basados en principios de igualdad, reciprocidad y beneficio mutuo , con miras al desarrollo de actividades económicas de mutuo interés.

Así mismo, ambas naciones sellaron el Memorándum de Entendimiento

entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Perú y el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de la República Bolivariana de Venezuela para la prevención de riesgos y desastres.

La intención de este acuerdo es fomentar el intercambio de conocimiento y experiencia en la prevención de riesgos de Desastre, especialmente en el área de desarrollo de sistemas de alerta temprana y alarma, rehabilitación y reconstrucción; todo ello con la intención de fortalecer la coordinación bilateral en respuesta humanitaria.

El quinto documento es el Acuerdo de Cooperación en materia de intercambio educativo, con el fin de establecer los mecanismos para impulsar la cooperación en materia de becas de estudio mediante el intercambio y formación de talento humano en diversas áreas del conocimiento.

El Acuerdo sobre la Residencia y regulación Migratoria fue otro de los papeles sellados en la tarde de este sábado para fortificar el compromiso histórico de integración bilateral.

También los países acordaron un Acta de Compromiso para la implementación de acciones de Complementación Económica y productiva entre los proveedores peruanos de cátodos y las pequeñas y medianas industrias venezolanas fabricantes de alambre de cobre.

El Acta de Compromiso para la implementación de acciones de promoción de la comercialización en Perú de tractores e implementos agrícolas producidos en Venezuela entre el Ministerio del Poder Popular de Industrias, por la parte de Venezuela y el Ministerio de Producción de la República de Perú.

En noveno lugar se firmó el Texto General del Acuerdo de Alcance Parcial de Naturaleza Comercial, para promover el intercambio comercial y la complementariedad económica entre las dos naciones, teniendo como instrumento el otorgamiento de preferencias arancelarias reciprocas, aplicables a las importaciones de productos originarios de ambos países; y por último sellaron el comunicado conjunto de los Presidentes.

Una Elit Politica Empresarial que tome su conciencia de su rol ante la sociedad

2012-01-03T14:00:00.008-05:00

Antonio Flores Gavilán
Todos los grandes cambios se ha gestado en la historia cuando la elite politica empresarial ha tomado conciencia de su rol ante su sociedad, el tema aquí es generar una corriente de opinión para que nuestra élite empresarial se meta la idea y de el salto cuántico y empezar a desarrollar el aparato productivo del país, como lo han hecho todos las naciones donde el liberalismo económico realmente ha florecido, una vez que se tome conciencia de ello recién ellos mismos entraran en la ensena política directamente, como ocurre en USA o las naciones del occidente.

Solo asi se acabaran con estos politicos de nuevo cuño en nuestro pais que solo son arribistas y que crean sus clubs electorales que fungen de partidos políticos para saciar sus ambiciones frivolizando esta actividad.

Con una elit empresarial realmente comprometida habrá en ciernes una vision de proyecto de país complejizando su aparato productivo.

Esto por cierto tambiem traera como consecuencia un renovado y legitimo interes en participacion en la politica de elementos serios con propuestas coherentes de los diferentes sectores del pais elevando el debate.

Pero quien esta llamado a señalar y hacer reflexionar esto las respuesta los intelectuales y academicos de nuestro pais que deberian jugar a contribuir a la reflexion señalando no solo la enfermedad sino a que se debe esta enfermadad, al hacer esto es importante reconocer y hacer concientes que no estamos bien, y que hay tomar un plan de accion para salir de la enfermedad, el saber el porque se esta enfermo es la primera fase de esta cura, es el primer paso, pero ocurre tambiem que en nuestras universidades nuestros intelectuales son solo burocratas del conocimiento producto tambiem de esa mentalidad borbonica.

Siempre me he preguntado el porque entre las 200 universidades mas grandes del mundo ninguna es latinoamericana, no hay innovacion ni investigacion todos felices con el stato quo, ahora vemos la respuesta el tema es la concepcion de una vision pre moderna por eso ahora debemos ser concientes en repenzar en serio el futuro, porque en un mundo cada vez mas complejizado y tecnologico si la elit no es conciente de su rol ente la historia, esta vez realmente nos pasara para siempre el tren hacia el primer mundo.

Empezemos a generar corriente yo quiero impulsar este debate a llegado la hora de hacer conciencia y señalar las grandes vigas del desarrollo para llegar al ansiado primer mundo, pretender no desarrollar el aparato productivo del pais condenamos ala nacion a no desarrollar su ciencia y tecnologia no podemos seguir creyendo que por estar conectados a internet o tener una laptop ya somos modernos, eso solo es consumismo esa es la gran estafa del neoliberalismo en nuestro pais que es solamente una concepción feudal con un barniz de modernidad, y muchos optan por lo mas cómodo que las cosas esten asi, pero la historia mas pronto que tarde nos pasara realmente la factura, asi lo han entendido el famoso grupo BRIC que nuestros neo liberales tanto dicen admirar.

CAPETOS, CAVIARES, BORBONES DE SIEMPRE Y LA PANACA HUMALISTA

2011-12-22T22:57:00.005-05:00

Antonio Flores Gavilán

Aqui presento un interesante articulo que sin duda generara debate y controversia, pero en si considero oportuno su publicacion en mi blog side, ya que lo escrito aqui describe de una manera ponderada de como son en realidad nuestra elite politica - empresarial, mediante esta lectura llegaremos a la conclusión de que aqui no es quien es de izquierda o derecha el asunto es que nuestra elit sencillamente es pre moderna, en otras palabras tiene marcadas caracteristicas comportamentales de naturaleza feudal donde el empresariado nacional jamas dinamizo el aparato productivo del pais, solo se contenta con ser primario exportador, y al parecer no quiere cambiar esa concepción, es decir quieren tener la misma mentalidad que vino al pais desde el siglo XVI, son muy conservadores y no tienen en si el espiritu del liberalismo politico y por ende su brazo articulador el capitalismo jamas desarrollo un mercado interno, por otra parte nuestros politicos son tambiem producto de esa visión, tienen una visión patrimonialista y solo usan la politica como vehiculo de ascenso social, este articulo ayudara tambiem a entender el porque nuestra elit tiene esa concepcion aristotelica y como se observa las mas serias consecuencias en el manejo del Estado anquilosado y lleno de vicios de desidia y maltrato historico a la gran mayoria de ciudadanos que son todos los dias tratados desdeñosamente por este Estado indolente, aproposito de inclusión social que tanto se reclama.

Escribe: Constante Traverso Flores.

En los primeros años del siglo pasado, los Borbones peruanos descendientes de Hugo Capeto (1317), fundador de la Casa Borbón, la más antigua dinastía real de Europa, iniciaron un proceso de división que se concretó en la década de los sesenta, estableciéndose dos grupos bien definidos. Los conservadores adoptaron como nombre los Capetos en honor a su fundador, y establecen su sede central en el Club Nacional como Corte a la CONFIEP y, como organismos burocráticos administrativos a la Sociedad Nacional de Industrias, la Sociedad Nacional de Pesquería, de Minería, y otros.

Los Capetos tienen como operador político a Rafael Rey, y han contratado los servicios de una familia japonesa de apellido Fujimori y sus allegados, para defender sus intereses en el Congreso de la República y todos los ámbitos públicos.

Los Capetos con dinero compran a los hombres con poder político... Los poderes fácticos no son siempre los mismos. Hasta hace unos años, los poderes clásicos fueron: la banca, la Iglesia y los militares. Hoy, estos poderes han sido sustituidos por otros convirtiéndose en el más importante el poder económico, el poder financiero, para ser más puntual. Un poder sin nombre ni apellido para quien los Capetos están incondicionalmente a su servicio.

Aldo Mariátegui es un extremista Capeto que vocifera, insulta y exacerba los ánimos desde dos medios de comunicación con la venia de sus Capetos propietarios, que junto a otros empresarios han creado una “red mediática” al servicio del poder económico.

Los periodistas idealistas, aquellos dulces soñadores -como los llama Joaquín Estefanía- que antes dirigían los periódicos buscando la verdad fueron reemplazados por hombres de negocios para quienes la información es una mercancía, dejando atrás los criterios tradicionales de la verificación, la autenticidad o el error. Ahora la información se rige por las leyes del mercado.

LOS PROGRE…
Otro grupo son los Borbones PROGRE, que influenciados por el socialismo científico, la ideología marxista y la Teología de la Liberación, adoptaron el nombre de CAVIARES. Ellos han organizado una red de Organismos No Gubernamentales (ONG’s), que les ha permitido recepcionar una importante parte de la cooperación internacional para financiar proyectos económicos y sociales. Gracias a la ejecución de estos proyectos recuperaron privilegios que en algún momento sus antepasados perdieron o no llegaron a alcanzar.

Los Caviares están atrincherados en la Pontificia Universidad Católica del Perú, que liderados por Marcial Rubio Correa, libran una encarnizada batalla por el control del referido centro de estudios con el Capeto Cardenal Juan Luis Cipriani.

Los Caviares tienen una elite de operadores políticos. Allí están para muestra Javier Diez Canseco Cisneros, Susana Villarán de la Puente, Enrique Bernales Ballesteros en los temas constitucionales, Diego García Sayán en los internacionales, y tienen también a un grupo de economistas y juristas, con una afición increíble por el fajín ministerial o el curul parlamentario.

En estos últimos años, mediante carta y comunicado público, un sector importante de caviares ofrecieron “ad honoren” sus servicios a la Panaca Humalista. Lo que no percibieron los Caviares es que la Panaca Humalista también es Borbona, pero nacional.

UN PROBLEMA PSICOANALITICO, UN RECUERDO HISTORICO INCONSCIENTE.

El velo Borbón -así lo llamo- es un “tul” que impide ver con claridad a los Capetos, Caviares y la Panaca Humalista. Distorsiona la realidad, la verdad, y por eso responden en forma equivocada, asumiendo una postura distante con la masa ciudadana originaria que constituye una mayoría indiscutible en nuestro país.
Este comportamiento se debe a que por la vía genética llega al inconsciente de los Borbones, los recuerdos de la filosofía, cultura e idiosincrasia de hace 492 años. Es un tema para el psicoanálisis.

¿Los Borbones peruanos mantienen en su inconsciente la fantasía, la utopía del origen divino, católico del Estado imperial español?
Esta idea abstracta toma forma con la ley dictada en Barcelona en 1519 por el emperador Carlos y reiterada por la reina doña Juana, por don Felipe II y don Carlos III. El Estado monárquico español, fue un Estado de señorío absoluto donado por el Vaticano.

El emperador de origen divino, construyó un sistema burocrático encabezado por el Consejo de Indias con sede en España, y una red administrativa de virreinatos, gobernaciones y capitanías generales, supervisadas por las Reales Audiencias que eran los ojos del poderoso Rey.

En el libro Recopilación de las Leyes de Indias, Edición de Ignacio Boix de 1841, se indica que la política económica colonial y social se caracterizó por:
1-La protección a los colonos mineros que eran los principales contribuyentes directos a la Real Hacienda.
2-El abandono a los encomenderos dedicados a la agricultura y la producción textil en los infames obrajes.
3-La masa laboral constituida por los indios que eran “criaturas de Dios”, vasallos del Rey y también contribuyentes.
4-Las viudas, los mendigos, los desocupados y los desamparados eran los bienaventurados de Cristo.
¿No son estas las mismas características del actual sistema?

EL INCONSCIENTE BORBON EN EL SIGLO XIX…

Los criollos BORBONES -hijos de padre y madre españoles- vivían descontentos por la hegemonía administrativa española, y al mismo tiempo acicateados hacia la Independencia por temor a las movilizaciones de la “clase baja”, y los levantamientos de los quechuas, aymaras o esclavos negros. Entonces, el gran desafío de los Borbones criollos fue obtener la Independencia sin desatar una revolución.

Con la Independencia, nace una República que obtiene reconocimiento jurídico a nivel internacional, y se define un espacio físico llamado Perú y nada más.

Jhon Lynch en su libro: The Spanish American Revolutions, afirma que “la República peruana, plagada de caudillos, parecía más una hacienda militarizada que una sociedad liberal, incapaz de construir un país capitalista”.

El orden impuesto por las constituciones garantiza sólo una legalidad jurídica a las elites dominantes Borbonas, para llegar y mantenerse en el Poder, y desde ahí lucrar y robar.

Para los Borbones criollos, gobernantes en la naciente República, no existían ni era necesario formar ciudadanos. Para ellos había en los centros urbanos una plebe y en el campo ignorantes campesinos.

La metafísica concepción del Estado imperial español sigue vigente en la mente y el inconsciente de los Capetos, los Caviares y la Panaca Humalista. Borbones de siempre que a pesar de haber transcurrido 492 años, siguen perpetuando las antiguas formas de dominación y exclusión.
¿Es el inconsciente? ¿Es la nostalgia?
Veamos lo que dice Freud y el psicoanálisis para entender a los Borbones peruanos.

PSICOANALISIS

Sigmund Freud fue el investigador que creó el psicoanálisis y el método psicoanalítico, un método de investigación que ha sido aplicado mas allá de la psicología individual, al análisis de los fenómenos culturales y al comportamiento político de las sociedades o grupos; por ejemplo: la etnología y la antropología social y política.

En el psicoanálisis, el término más popular es el inconsciente, radicalmente diferenciado de la conciencia aunque siempre vinculada a ella, o también a las expresiones como las que se filtran en el discurso, en un gesto, en la conducta y las costumbres.

No podemos permitir que este terrible complejo se incremente en una crisis más aguda, donde no se van a conformar con ser hombres, sino “dioses divinos” con un gran poder eterno. Mandar en todo, a todas horas y en todas partes, sin resquicios, sin tregua… Tomar todas las decisiones, decidir sobre todas las conciencias, elegir por todos, dar forma a un destino colectivo, a uno individual, modelar la vida, crear la vida y decidir la vida.
Estamos obligados a evitar esta situación.

Muere Kim Jong-il, líder de Corea del Norte

2011-12-19T14:24:00.006-05:00

LA MUERTE DEL ULTIMO DICTADOR STALINISTA, LA MUERTE DE ESTE DIOS DEL COMUNISMO, EL ULTIMO GOBERNANTE TOTALITARIO DE ESTE MUNDO AL MAS ABSOLUTO ESTILO TRADICIONAL

La causa del fallecimiento fue "fatiga física" durante un viaje en tren, según la televisión estatal
Su hijo Kim Jong-un es señalado inmediatamente como sucesor
China sobre Kim Jong-il: "Era un gran líder y un buen amigo"
PERFIL: El último estalinista
Corea del Norte: alerta roja, GEORGINA HIGUERAS (05/02/2010)
Nuevo jefe para el campo de concentración, RAMÓN LOBO (29/9/2010)
El crispado debú de Kim Jong-un (24/11/2010)

La muerte de Kim Jong-il, el Querido Líder de la férrea dictadura comunista de Corea del Norte, ha abierto este lunes un periodo de incertidumbre en el este de Asia que ha colocado a sus vecinos en estado de alerta y a la comunidad internacional expectante ante el nuevo liderazgo en el país más opaco y aislado del mundo. Kim Jong-il convirtió al pequeño país surgido de la partición de Corea en la guerra de los años cincuenta en una amenaza nuclear regional, con un arsenal desconocido que ahora queda en manos de su hijo, Kim Jong-un, y que mantiene en alerta permanente, con recurrentes erupciones de violencia, a vecinos como Corea del Sur o Japón.
El líder de la dictadura comunista de Corea del Norte falleció el sábado pasado de un ataque al corazón, según anunció este lunes de madrugada la televisión nacional KCTV. Tenía 69 años. Kim sufrió una apoplejía en 2008, que le dejó con secuelas en sus brazos y pierna izquierdos. También padecía diabetes. La Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA) ha dicho que el líder “falleció debido a una gran tensión mental y física” a las 08.30 del sábado (ocho horas menos en la España peninsular), mientras se encontraba en un tren en uno de sus viajes de inspección por el país. KCNA ha urgido al pueblo a apoyar a su hijo y previsto heredero, Kim Jong-un.

“Todos los miembros del partido, personal del Ejército y público deben seguir fielmente el liderazgo del camarada Kim Jong-un y proteger y reforzar aún más el frente unificado del partido, el ejército y el público”, ha dicho un emocionado presentador vestido de negro en la televisión nacional.
Según anunció un Comité Funerario Nacional, presidido por el sucesor, las autoridades han declarado luto nacional del 17 al 29 de diciembre. Los restos de Kim Jong-il serán expuestos en el Palacio Kumsusan, donde se recibirán las condolencias de los ciudadanos. Una ceremonia solemne de despedida se celebrará el día 28 y el 29 habrá un funeral nacional. Todas las administraciones, instituciones y empresas del país deberán realizar servicios de recuerdo al líder. No serán admitidas delegaciones extranjeras de condolencias.
Corea del Sur, que técnicamente continúa en guerra con el Norte, ya que la guerra de Corea (1950-1953) finalizó con un armisticio que nunca se convirtió en tratado de paz, ha puesto su Ejército en estado de “alerta alta” y ha convocado una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional.
Medios surcoreanos informaron hoy de que el vecino del Norte ha realizado pruebas este mismo lunes con misiles de corto alcance en su costa Este. Un cargo anónimo citado por la agencia Yonhap dijo que no creía que las pruebas estén relacionadas con el anuncio de la muerte del líder.

La muerte del dictador norcoreano, que ha utilizado reiteradamente la amenaza nuclear hacia sus vecinos, ha elevado la tensión en toda la zona con reacciones entre la prudencia y el temor. Solo China expresó sus "profundas condolencias", destacó que fue un "buen amigo" de China y aseguró que Pekín continuará apoyando a Pyongyang para "salvaguardar la paz y la estabilidad" en la región.
Kim Jong-il, venerado y temido dentro de su país y vilipendiado fuera de él, heredó el poder de su padre, Kim Il-sung –fundador de Corea del Norte, bajo el principio de la autosuficiencia (juche)-, en 1994; para entonces, llevaba 20 años preparándose para heredar el trono de la dinastíacomunista.
Kim Il-sung, que luchó durante años por la independencia frente al poder colonial japonés desde una base en Rusia, emergió como líder comunista al regresar a Corea en 1945, tras la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial.
Ahora, si se cumple el guión, el cetro pasará a al tercero de sus hijos, Kim Jong-un, que no llega a los 30 años de edad. El joven Kim fue desvelado como potencial sucesor en septiembre de 2010, en medio de los continuos rumores sobre la salud del llamado Querido líder. Kim tuvo, al menos, tres hijos con dos mujeres, y una hija, con una tercera.

Kim Jong-un es la persona más joven de la historia en ponerse al frente de un arsenal nuclear.
El nombramiento de Kim Jong-un y su ascenso a altos puestos de la jerarquía militar norcoreana no han logrado borrar las especulaciones sobre la posibilidad de una lucha de poder y de inestabilidad en la potencia nuclear asiática tras la muerte de Kim Jong-il.
Pero pocos hechos trascienden al exterior sobre lo que ocurre en uno de los países más aislados del mundo, donde incluso el lugar de nacimiento del fallecido dirigente es un misterio. Su biografía oficial asegura que llegó al mundo el 16 de febrero de 1942 en un campamento secreto de rebeldes liderado por su padre cerca del famoso monte Paektu; uno de los lugares más reverenciados del país. Su nacimiento fue anunciado, según la leyenda, por un par de arcoiris y una nueva estrella de gran brillo. Hay consenso entre los que han investigado su vida en Occidente en que nació probablemente en la Unión Soviética, donde su padre se encontraba con otros líderes comunistas exiliados recibiendo formación militar.
A pesar de haber estado al frente del país casi dos décadas, poco se sabe de Kim Jong-il. En raras ocasiones hablaba en público, casi nunca viajaba al extranjero –cuando lo hacía, iba en tren-, y su biografía oficial está repleta de propaganda y falta de hechos concretos.
Era presidente de la Comisión Nacional de Defensa y Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea. Pero entre los cargos que ocupaba no estaba, sin embargo, el de presidente, ya que el título le fue concedido de forma póstuma para la eternidad a su padre, Kim Il-sung.

Siguió al pie de la letra la política de su progenitor “los militares primero”, a los cuales destinó lo mejor de los escasos recursos del país, incluso cuando Corea del Norte sufrió grandes inundaciones y hambrunas en la década de 1990.
Tensión nuclear
En los últimos años, su mandato había estado marcado por las fallidas negociaciones multilaterales para el desmantelamiento del programa nuclear norcoreano, en las cuales participan, además de Corea del Norte, Estados Unidos, China, Rusia, Corea del Sur y Japón.
En 2002, creció la tensión en la zona después de que Washington dijera que Pyongyang había admitido que tenía un programa de armamento nuclear en violación de un acuerdo de 1994. Corea del Norte expulsó a los inspectores de la Agencia de la Energía Atómica en diciembre de 2002, y en enero de 2003 declaró que abandonada el Tratado de No Proliferación Nuclear. En febrero de 2005, afirmó que poseía armas atómicas y en octubre de 2006, provocó escalofríos en la zona al llevar a cabo una prueba nuclear subterránea. En mayo de 2009, realizó una segunda.
Según algunas informaciones, Kim Jong-il dijo a algunos de sus interlocutores extranjeros que el deseo de su padre cuando se estaba muriendo era lograr una península coreana libre de armas atómicas, y que él había recogido el testigo y estaba trabajando para lograr este objetivo, pero que antes quería que Washington tratara a su país con respeto. Estados Unidos y otros países tienen en vigor duras sanciones diplomáticas y económicascontra Pyongyang.

Las tensiones regionales llegaron a su máximo en mucho tiempo en 2010, cuando el torpedeo de una fragata surcoreana provocó la muerte de 46 marineros. Seúl culpó del ataque al Norte, pero Pyongyang negó cualquier responsabilidad. Más tarde ese año, Corea del Norte bombardeó una isla surcoreana, en aguas que se disputan ambos países.
La muerte de Kim Jong-il abre una etapa en la cual, probablemente, el poder descanse en un liderazgo colectivo del partido, el Gobierno y los militares durante algún tiempo porque el heredero Kim Jong-un es aún muy joven, según algunos analistas políticos.

Alto a las conversaciones sobre armas nucleares
AGENCIAS, SEÚL
Corea del Norte y Estados Unidos suspenderán con toda probabilidad la ronda de conversaciones bilaterales previstas para esta semana en Pekín tras la muerte del líder norcoreano, Kim Jong-il, según declaró un alto cargo de Corea del Sur a la agencia oficial de noticias de ese país, Yonhap.
"Tras la muerte del líder norcoreano, Kim Jong-il, será difícil para ambas partes mantener conversaciones esta semana", dijo el cargo del Ministerio de Exteriores surcoreano, bajo condición de anonimato.
Pyongyang y Washington tenían previsto mantener la tercera ronda de negociaciones este jueves en Pekín para debatir la forma de retomar las suspendidas conversaciones a seis bandas sobre el programa de armas nucleares norcoreano.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/19/actualidad/1324264541_238330.html

Interesante Iniciativa REPUBLICA FEDERAL DE LOS ANDES

2011-12-11T13:20:00.005-05:00

Por : Antonio Flores Gavilán

Realmente Felicito esta iniciativa, los visionarios son los arquitectos del futuro, esta propuesta para generar el debate es del todo interesante, y es un primer paso para generar el procreso que finalmente nos conducira a la construccion de un nuevo Estado basado en una concepcion moderna y que cuya meta sera complejizar su aparato productivo algo que jamas se hizo, tenemos un gigantesco capital ...social y una larga tradición milenaria cuyos fundamentos crearon la Gran Civilización Andina que es el fruto de mas de 10000 años de historia y que frente al desafió de la presente centuria este tipo de proyecto político aspiraría crear una sociedad con un positivo sentimiento de identidad ya que nos consideramos hijos y herederos de la ancestral Cultura Andina que civilizo esta parte del planeta y como ayer, ahora nos toca la inmensa responsabilidad ante la historia de seguir este mandato donde amalgamando con la Ciencia, Innovación, tecnología y el Comercio crearemos un gran polo de cohesión y desarrollo donde con las inmensas riquezas humanas y naturales que tenemos, podremos convertirnos en la matriz del desarrollo y la creatividad además de ser la fuente energética del continente y ser los lideres en el espacio Sudamericano.

Realmente felicito esta iniciativa, la creación de este proyecto demandara un adecuado manejo de la identidad cultural, y fomentando la vigencia de un sistema democrático eficaz y estable en nuestra histórica y pretérita Gran Nación.El Fomento de la identidad, el cambio de mentalidad feudal y pre moderna que anida aun en muchos de nuestros dirigentes, y teniendo en mente complejizar el aparato productivo deberá constituirse en la piedra angular de este histórico proceso, generando las bases del desarrollo sustentable y dando las condiciones para el surgimiento de una nueva potencia mundial de primer orden, tenemos el respaldo de mas de 10,000 años de civilización para lograrlo.

Aqui dejo este enlace muy interesante para que se pueda visualizar esta propuesta y generar el debate.

http://www.partidonacionalfederalistaperuano.com/

Conferencia de Conflictos Sociales en el Perú

2011-11-29T20:18:00.003-05:00

Estimados Amigos estare participando en esta conferencia sobre el tema Conflictos Sociales con la ponencia Retrospectiva de la Realidad Nacional, esperando que podemos intercambiar algunos puntos sobre esta problematica, me acompañan el Dr. Martin Kohne especialista en temas de Resolucion de Conflictos y temas de Seguridad Nacional asi mismo el autor de este importante volumen de Los Peruanos La Historia de la Exclusión Social de Constante Traverso un importante aporte para entender el porque de la histórica exclusion en nuestro pais, Aqui mas referencias sobre estos ejes tematicos a tratar los dias sabados 3 y 10 de diciembre en Av. Huaylas 2270 - Chorrillos

CONFLICTOS SOCIALES

RETROSPECTIVA DE LA REALIDAD NACIONAL
ANTONIO FLORES GAVILÁN
Historiador Especializado en Multiculturalidad y Veedor Internacional por la OEA

RELACIÓN CÍVICO MILITAR
MARTÍN KOHNE FULCHI
Abogado – Mg CAEN Resolución de Conflictos Sociales y Derecho Humanitario

LA INCLUSIÓN SOCIAL

CONSTANTE TRAVERSO FLORES
Autor del Libro los Peruanos La Historia de la Exclusión Social y Presidente de IDEDE

LUGAR : Av. HUAYLAS 2270 – Chorrillos

FECHAS :

SÁBADOS : 03 DE DICIEMBRE - 10 DE DICIEMBRE
DURACIÓN : 04 HORAS
TURNOS

HORARIO MAÑANA : 09:00 a 13:00 HORAS
HORARIO TARDE : 14:00 A 18:00 HORAS

INVERSIÓN : S/. 80.00

INCLUYE : EL LIBRO “LOS PERUANOS: LA HISTORIA DE LA EXCLUSIÓN SOCIAL
DEL PERÚ”
CERTIFICADO DE PARTICIPACIÓN

INFORMES E INSCRIPCIONES :
Teléfonos : 471-5360 / 435-6787 /
989 - 259282

Correo : idedeperu@gmail.com

Coordinadora Académica
Carolina Jara Minuche

El Desarrollo Económico se hace complejizando el Aparato Productivo Entrevista a Oscar Ugarteche

2011-11-20T10:38:00.004-05:00

Interesante entrevista al economista Oscar Ugarteche, y muy bien define a la Sociedad Peruana que es una sociedad de castas y tan conservadora que el empresario peruano actual como lo hicieran los españoles desde el siglo XVI viene exportando piedras (oro), plata, guano, caucho, cobre y piedras una ves mas; es rentista, hacendado y no arriesga..no produce conocimiento, menos lo incorpora..por eso tienden a ser desdeñoso con la cultura y asu vez es muy inculto, no da trabajo , NUNCA COMPLEJIZO EL APARATO PRODUCTIVO, los índices macro y micro económicos suben y el peruano de a pie mirando. Así no despegaremos nunca es preciso cambiar esta mentalidad feudal pre moderna, por esto es que tenemos este decadente Estado heredado de un sistema colonial, URGE UNA REAL MODERNIZACIÓN DEL ESTADO PERUANO, sabemos que los procesos son difíciles y complejos pero hay que iniciarlos ya y eso es voluntad política, y ese proceso no solo se da con paliativos sociales se requiere cambiar la mente de nuestra gente para iniciar la verdadera transformación.

SECRETARIO GENERAL DE LA OEA LLAMA A "DEMOCRATIZAR LA CULTURA" EN APERTURA DE REUNIÓN MINISTERIAL

2011-11-13T09:39:00.004-05:00

El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó hoy en la inauguración de la V Reunión Interamericana de Ministros y Máximas Autoridades de Cultura que los países y gobiernos de la región deben "seguir desarrollando políticas culturales afines a los tiempos, democratizar la cultura, hacer de ella una vivencia diaria y un medio de vida digno, cuidar sus muchas manifestaciones, respetando su originalidad y diversidad, apoyar a sus muchos creadores y potenciar su papel en el desarrollo y la construcción de sociedades más libres, más justas y más democráticas".

El encuentro hemisférico comenzó hoy y finaliza mañana en la sede de la OEA en Washington, DC, en el marco de las celebraciones de 2011 como el Año Interamericano de la Cultura y tiene como propósito establecer estrategias que promuevan la cultura como común denominador para el desarrollo integral de los pueblos de la región. En la sesión inaugural participó también la Embajadora Jacinth Henry-Martin, Representante Permanente de San Kitts y Nevis ante la Organización y Presidenta de la Comisión Ejecutiva Permanente del Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CEPCIDI), cuyo objetivo es tomar decisiones y realizar recomendaciones para la planificación, implementación y evaluación de proyectos y actividades que apoyen a los países miembros en su desarrollo integral y la eliminación de la pobreza.

En este contexto, el jefe de la OEA recordó que "el poder transformador de la cultura está adquiriendo cada vez más importancia en el mundo, y su naturaleza transversal contribuye a alcanzar mayores niveles de desarrollo y bienestar socio económico en los Estados Miembros de la OEA". Sin embargo, continuó, aunque los países "son cada vez más conscientes de su riqueza cultural y de su papel en el desarrollo económico, social y democrático", al mismo tiempo "carecen en su mayoría, de políticas públicas congruentes con esa evaluación".

Todavía existen "muchos desafíos por abordar en cuanto al reconocimiento pleno del aporte de la cultura al desarrollo integral, a la resolución de conflictos, a la prevención de la violencia y a la reducción de la pobreza", recordó. Por ello, sostuvo que es necesario "visibilizar más" el rol de la cultura "como promotora de la participación ciudadana, la diversidad y la tolerancia, como fuente de empleos y generación de ingresos", y asimismo indicó la necesidad de "insistir en que la dimensión cultural sea incorporada en las agendas de desarrollo de los gobiernos y en construir puentes de diálogo con otros sectores como planificación, finanzas, educación, turismo y trabajo, entre otros".

El Secretario General Insulza destacó también "el valor intrínseco de la cultura como proveedora de identidad y de referencia para integrarnos a la sociedad y dar sentido a nuestras vidas". "Además de ser un elemento para el desarrollo económico, social y humano, y de ser un elemento cohesionador y motivador para la construcción y fortalecimiento de una convivencia pacífica, la cultura siempre incluye en su sentido más amplio y en el más restringido al ser humano, dando así sentido a nuestras vidas", dijo.

El tema de la cultura ha estado presente en la OEA desde su fundación con la Biblioteca Colón y el Archivo, creados con la Primera Conferencia Interamericana de los Estados Americanos en 1889-1890. Además, la Carta fundacional de la Organización afirma que "la unidad espiritual del Continente se basa en el respeto de la personalidad cultural de los países americanos y demanda su estrecha cooperación en las altas finalidades de la cultura humana". "Este compromiso con la cultura continuó a través de los acuerdos consensuados a lo largo de la historia de la Organización, reforzado entre otras acciones en la creación del Museo de las Américas, donde han expuesto y exponen artistas de todo el continente", recordó el Secretario General.

Por su parte, la Embajadora Henry-Martin recordó que "la cultura es una de las ocho áreas de acción del plan estratégico del CIDI y uno de los sectores en los cuales el proceso ministerial y la comisión interamericana le dan forma al diálogo de políticas y a la cooperación técnica efectiva". "Con el apoyo de la Secretaría General de la OEA", continuó la representante caribeña, los países de la región "han incrementado sus esfuerzos por compartir experiencias, promover la cooperación e implementar programas efectivos para enfrentar problemas y preocupaciones" sobre estos temas. Es por ello que "las Américas constituyen un hemisferio culturalmente rico y remarcablemente diverso en el que la cultura puede ser una fuente de identidad, cohesión social y crecimiento económico", dijo.

La presidenta de la CEPCIDI, quién ha ejercido como Ministra de Cultura de su país, afirmó que para ella "la cultura representa una herramienta global potencialmente correctiva que se incorpora latentemente en demasiados de los casos a nuestra disposición". Agregó que "puede ser silenciosa, aunque no debe serlo. Frecuentemente nuestros legisladores no la escuchan muy bien, y esto es una constante, tanto así que nos acostumbramos a su resplandor paliativo y a su voluntad de curar y pasamos por alto la constancia de su promesa hasta que enfrentamos algún peligro como Estados, subregiones y Hemisferio".

La Embajadora Henry-Martin añadió que "particularmente en la cambiante realidad del mundo de hoy, la cultura representa tal vez una de las mejores herramientas para reducir la brecha entre los pilares básicos de la OEA: la democracia, los derechos humanos, el desarrollo y la seguridad".

La reunión ministerial constituirá un foro para abordar los avances y proyecciones del 2011 como Año Interamericano del sector y el papel que desempeña la cultura en la promoción de comunidades prósperas y una convivencia pacífica, del empoderamiento económico e inclusión social y de la participación ciudadana para el fortalecimiento de las democracias. Igualmente se debatirán los logros y desafíos de la Comisión Interamericana de Cultura 2008-2011 y los lineamientos para el 2013, así como las perspectivas del proceso ministerial y la VI Cumbre de las Américas. Incluye diez sesiones plenarias moderadas por las distintas autoridades de Cultura de los Estados Miembros sobre los temas de la reunión.

El Año Interamericano de la Cultura tiene por objetivo destacar la diversidad de la cultura en las Américas y promover su papel clave en el desarrollo económico, social y humano de los países del continente. Las actividades en su marco incluyen proyectos multilaterales entre los Estados Miembros de la Organización, como un
festival de música en las Bahamas, el concurso de poesía Gabriela Mistral en Chile y un festival folklórico organizado por Colombia en Washington, DC.

El Fin de Capitalismo, según Immanuel Wallerstein

2011-11-07T19:16:00.004-05:00

Interesante articulo del Sociologo Immanuel Wallerstein, que vaticina el fin del Capitalismo, y su transición hacia otro modelo se trata pues, de la mayor crisis de la historia. Estamos en la transición a un sistema nuevo y la lucha política real que se ha desatado en el mundo con el repudio de la gente, no plantean el nuevo curso del capitalismo, sino sobre el sistema que habrá de reemplazarle”.

Mientras que la círculos políticos mundiales discuten la manera cómo se debe administrar y solucionar la crisis económica occidental, el sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein diagnostica una crisis del sistema. Según él, el problema no es de curar el capitalismo sino más bien de acompañarlo en su muerte al ataúd y de favorecer el surgimiento de aquello que el geopolítico belga Philippe Grasset llama una contra-cultura.

Russia Today (04.10.11) entrevistó a Immanuel Wallerstein —sociólogo y seguidor de la escuela del historiador Fernand Braudel—, quien en esa ocasión ha dictado la sentencia final del capitalismo como sistema: su desintegración es irreversible, pues está a la vista el final de su declive iniciado en la década de los años del siglo pasado y cuya lenta agonía tomará entre veinte y cuarenta años más: El capitalismo moderno alcanzó el fin de la cuerda. No puede sobrevivir como sistema y por ello pasa por la etapa final de una crisis estructural de larga duración. No es una crisis de corto plazo, sino un despliegue estructural de grandes proporciones.

Primero el centro de pensamiento estratégico belgaDedefensa.org y hoy el analista político Alfredo Jalife en su columna bisemanal en el diario mexicano La Jornada y en la Red Voltaire, analizan las ideas de Wallerstein en la línea del pensamiento braudeliano, en cuya escuela el entrevistador se inscribe, relativo a las transiciones entre los poderes hegemónicos, que aborda su asociado recientemente fallecido Giovanni Arrighi en su libro Caos y Gobernación en el Sistema Moderno Mundial (Minnesota Press; 1999). Wallerstein considera que el mundo se encuentra en una fase de transición a otro sistema y la verdadera batalla política que se escenifica versa ya sobre el sistema que sustituirá al capitalismo.

Hace mucho Wallerstein había anticipado correctamente el fin del modelo neoliberal, pero nunca había atravesado nítidamente el Rubicón al dictar al capitalismo la sentencia irrevocable de su final como sistema.

¿Dónde queda, entonces, el axioma de que el capitalismo, por su carácter proteiforme, es capaz de adaptarse a todas las crisis y circunstancias?, pregunta el maestro Jalife.

A lo largo de muchos años Jalife ha sostenido, contra todos los vientos y las mareas, que no era un resfriado lo que ralentizaba el paso del capitalismo y ni siquiera una crisis coyuntural; se trata de un cambio de paradigma que obliga a reflexionar sobre el inalienable valor transcendental del ser humano por encima de las peores contigencias adversas (guerras, mercados, especulación desenfrenada, financierismo, economicismo, mercantilismo, consumismo, hipermaterialismo, tecnología sin bioética, depredación ambiental, desinformación oligopólica), lo cual ha puesto en evidencia, a la vez, la crisis de la civilización de procedencia judía y griega, cuyos valores espirituales sucumbieron en aras del neoliberalismo. El site Dedefensa. org (05.10.11) opina que Wallerstein se ha olvidado de esos valores que son los primeros que deberán restaurarse.

Son los valores que han impregnado la idea de bien en el occidente judeo cristiano, que aparece inmaculada en la teoría de las ideas modélicas de Platón en su Timeo, luego retomadas por Goëthe en su Fausto, por Dostoyevsky en su El jugador y por El mercader de Venecia de Shakespeare.

Wallerstein anhela el reemplazo del capitalismo por un mundo más democrático e igualitario como nunca antes ha existido en la historia mundial, pero que es posible. La opción contraria sería un sistema desigual, polarizante, explotador que no sea capitalista necesariamente, pero dentro del cual pueda haber mecanismos de control peores que los el capitalismo, como los puestos en marcha por la psicopolítica o el comportamentalismo.

Ya el historiador británico Eric Hobsbawm, señala otra vez Jalife, había anticipado el retorno pendular del marxismo como opción, pues no hay mayor claridad que la que ofrece el marxismo clásico, por boca de su fundador Marx, cuando expresaba que el capitalismo lleva en su seno el germen de su propia destrucción. Pero esa destrucción que es la que estamos viendo, es traducida como depredadora de sí misma, sin que la vanguardia revolucionaria que el propio Kart Marx anunció en su Manifiesto del partido comunista haya sido capaz de organizarse. Por eso nos adherimos a la noción del proceso autodestructivo siguiendo las convulsiones que ya presenciamos del caos mayor, y cualquiera que sea su duración autoeliminatoria, a nosotros nos toca poner a salvo los valores de la cultura predecesora del neoliberalismo que Wallerstein se abstiene de reivindicar.

Wallerstein recurre a la bifurcación del sistema para explicar el fin del capitalismo y el surgimiento de un nuevo sistema: sus raíces se encuentran en la imposibilidad de continuar el principio básico del capitalismo que es la acumulación del capital y que ha funcionado de alguna forma maravillosamente durante 500 años. Ha sido un sistema extremadamente exitoso, pero que ha terminado por deshacerse a sí mismo porque su clase dirigente y sus élites políticas son incapaces de resolver el problema de incertidumbre en el que se han metido.

Cuando se llega al cruce de caminos significa que en “algún punto, la cosa se cae y entramos a una situación nueva y relativamente estable –se acaba la crisis y nos encontramos dentro un nuevo sistema”, dice el entrevistado y ese dicho lo recoge Jalife.

Alerta que la transición aparentemente paralizada entre la muerte del capitalismo y el nacimiento de un nuevo sistema comporta peligros considerables puesto que coloca en evidencia a un sistema que se desploma con la ausencia de una perspectiva de sustitución, aún a corto plazo.

En la opinión de Jalife, esta situación es patéticamente palmaria en geopolítica: los multipolares BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), pese a su enorme potencialidad y el prestigio de su poder geoeconómico presente, sin mencionar a su disuasión nuclear, se han visto disfuncionales e impotentes para derribar el caduco orden unipolar de EU, que sigue propagando el caos financierista.

Wallerstein recurre a la dualidad griega entre determinismo y libre albedrío

Cuando el sistema es relativamente estable, está relativamente determinado como sistema en el que existe un relativamente limitado libre juego. Pero cuando el sistema es inestable y entra en crisis estructural, irrumpe el libre albedrío y los actos individuales importan realmente de una manera que no lo habían sido en medio milenio, lo cual es extremadamente peligroso ya que todo es impredecible a un plazo mayor que el corto, como lo expresa la ciencia de la incertidumbre. Esto desemboca en la parálisis, patente en la economía cuando los inversores han cesado de confiar en el marcado para reinvertir sus excedentes monetarios.

Siguiendo a Jalife, la economía, hoy devorada por los monstruos financieristas, se ha paralizado porque desembocó en una aporía –es decir, una irresoluble paradoja de impasse mental–, para no decir que sucumbió a la demencia absoluta cuando la bancocracia europea (en realidad, el financierismo transatlántico) exige a la Grecia de la OTAN optar por el suicidio físico para ser salvados financieramente.

Los griegos modernos, candidatos a la distanasia (que es la peor de las muertes: término que usaba Jalife en las clases que solía impartir de bioética, asignatura que importó de Estados Unidos a México y que vulgares plagiarios pretenden expropiar), representan simbólicamente al 99 por ciento de la humanidad que desea exterminar al uno por ciento de la plutocracia global, como ha sido disecado por los indignados de Wall Street, que se han sumado a la corriente planetaria de liberación ciudadana.

Pero no es tan grave: en una coyuntura de sequía de pensamiento, desde la política hasta la filosofía, debido a la descerebración a la que incurrió deliberadamente la desregulada globalización financierista, urge rescatar a los pocos pensadores que sobrevivieron el naufragio mental del infectado intelecto occidental excesivamente bursatilizado, mucho peor en sus alcances culturales que el doble cataclismo del financierismo y el economicismo.

Wallerstein sentencia el fin del capitalismo y el inicio de la gran incertidumbre

A propósito de la crisis del capitalismo: según Wallerstein es la crisis final, y la batalla en marcha no es sobre el destino del capitalismo en sí, sino de lo que va a reemplazarlo…“El capitalismo moderno ha llegado al final de su camino. No es capaz de sobrevivir como sistema,” Wallerstein y agrega: “Lo que estamos viendo es la crisis estructural del sistema. Una crisis estructural que comenzó en la década de los setentas del siglo XX y que mantendrá sus nefastos estertores por diez, veinte o cuarenta años. No es una crisis a resolver en el curso de un año o un momento. Se trata, pues, de la mayor crisis de la historia. Estamos en la transición a un sistema nuevo y la lucha política real que se ha desatado en el mundo con el repudio de la gente, no plantean el nuevo curso del capitalismo, sino sobre el sistema que habrá de reemplazarle”.

En la medida que, para Wallerstein, el capitalismo está en vía de extinción y en tanto que la batalla que hoy se libra es para preparar el modelo económico de reemplazo, la cuestión es la vía a seguir para sustitur eficazmente al capitalismo. “Estaríamos cerca de un mundo relativamente más democrático e igualitario – esta es una perspectiva” aseveró y luego dijo: “Jamás estuvimos en una situación similar en la historia mundial, pero es posible. La otra perspectiva mantener el sistema de explotación, que es inequitativo, desigualitario porque polariza la desigualdad. El nuevo sistema podría no ser el capitalismo. Capitalismo es eso que vemos caer. Pero hay asimismo alternativas peores que dentro del capitalismo”.

La crítica de Philippe Grasset (Dedefensa. org)

Wallerstein hace una descripción técnica, económica de la manera en que el cambio podría implantarse, entre le capitalisma en vías a un nuevo sistema. Se trata de un proceso que el entrevistado denomina “bifurcación”. “Es lo que técnicamente se ha llamado una bifurcación de un sistema”, dijo. “Sus raíces están en muchos aspectos separadas de la continuación de los principios básicos del capitalismo, que es concebido como acumulación de capital. Este es el punto central del sistema. Un sistema que ha trabajado maravillosamente en ciertas etapas en el medio milenio que lleva de existencia. Ha sido un sistema exitoso, pero ha dejado de funcionar como ocurre con todo sistema”. “Lo que ocurre en una bifurcación es que en algún punto del crucero, el sistema queda anclado en una nueva situación estable – la crisis ha terminado; estamos en el nuevo sistema”.

En suma, Wallerstrein describe los peligros, que en su opinión son considerables, del proceso de cambio, lo que implica por una parte la inhumación del capitalismo y, por otra parte, el nacimiento y la instalación de un nuevo sistema. La situación contiene riesgos porque es inevitable un período de parálisis entre el sistema que desaparece y el nuevo La presión sistémica ejercida por el sistema económico y político ha llevado a la fragmentación de sus diferentes opciones y concepciones; y en tanto que el hundimiento del atlantismo abre el camino a la verdad de la situación, es decir, a un sistema general del que nadie escapa, y que está a punto del hundimiento, engendrando a su paso una diversidad de reacciones críticas ciertas. De alguna manera, el enemigo principal ha cambiado: Entre 2001-2007 se trató del sistema anglosajón y su concepción del capitalismo ahora le toca al sistema general mismo, o lo que denominan los belgas la “Contra-Civilización”. Una cadena de ideas inevitables que no son subrayadas por el entrevistado. Por ello los estrategas belgas proponen que seamos mayormente críticos de Wallerstein.

“I ENCUENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIA POLÍTICA DEL PERÚ”

2011-10-27T19:08:00.006-05:00

Estimados amigos estaré participando de este evento como ponente del tema Poder Político y Conflictos sociales el 03 de Noviembre a las 4 : 00 pm en la UNMSM en el auditorio Jorge Eugenio Castañeda organizado por el I Encuentro de Estudiantes de Ciencia Política de las UNMSM, PUCP, UNFV, UIGV.

FECHAS: 2, 3 y 4 de noviembre de 2011

LUGAR: AUDITORIO JORGE EUGENIO CASTAÑEDA.

EJES DE DISCUSIÓN:

Ø La Ciencia política en el Perú; balance y perspectiva.

· Perfil del Politólogo.

· Plan de estudios, malla curricular.

· Campo Laboral.

Ø El Poder Político y los Conflictos Sociales.

Ø Estructura del Estado peruano.

Ø Relaciones Internacionales y Política Exterior del Perú.

Ø Políticas Públicas.

Ø Estudios electorales y Comunicación Política.

CRONOGRAMA:

Ø PRIMER DÍA (2 de noviembre de 2011)

ü Recepción de alumnos. (3:30 pm – 4:00 pm)

ü Inauguración del evento (Director de la Escuela de C. Política UNMSM

Dr. Augusto Hernández Campos). (4:00 pm- 4:30 pm)

ü La Ciencia Política en el Perú:

· Perfil del Politólogo. (4:30 pm – 5:00 pm)

· Plan de estudios, malla curricular.(5:00 pm – 5:30 pm)

· Campo laboral del Politólogo. (5:30 pm – 6:0 pm)

METODOLOGÍA:

v Conformación de dos mesas de exposición:

q Primera mesa: Conformada por:

§ Dr. Alberto Espinoza Castellares.

§ Dr. Walter Masgo Manco.

(Cada uno presentará su ponencia en relación al Poder político y los conflictos sociales).

q Segunda mesa: Conformado por:

§ Dr. Mario Portocarrero Quintana.

· Objetivo: Elaborar un perfil del Politólogo para trabajar el Proyecto de Ley de Secigra a nivel nacional. (Walter Masgo Manco). La comisión estará conformada por un representante de cada universidad y trabajará permanentemente con los especialistas.

· Formación de comisiones (integrada por un representante de cada universidad y especialistas) para trabajar la reforma curricular, basado en la realidad social.

Ø SEGUNDO DÍA (3 de noviembre de 2011)

ü El Poder Político y los Conflictos Sociales (4:00 pm – 5:50 pm)

ü Estructura del Estado peruano. (6:00 pm – 7:50 pm)

METODOLOGÍA:

v Conformación de dos mesas de exposición:

q Primera mesa: Conformada por:

§ Mg. Carlos Alza Barco.

§ Dr. Luis Felipe Polo.

§ Dr. Antonio Flores Gavilán.

(Cada uno presentará su ponencia en relación al Poder político y los conflictos sociales).

q Segunda mesa: Conformado por:

§ Dr. Márquez Calvo.

(Cada uno presentará su ponencia en relación a la estructura del Estado Peruano).

Ø TERCER DÍA (4 de noviembre de 2011)

ü Relaciones Internacionales y Política Exterior del Perú. (4:00 pm –

5:50 pm)

ü Políticas Públicas. (6:00 pm – 7:40 pm)

ü Estudios electorales y Comunicación Política. (8:00 pm – 9:40 pm)

ü Cierre del Evento. (10:00 pm)

METODOLOGÍA:

v Conformación de tres mesas de participación:

q Primera mesa: Conformada por:

§ Dr. Oscar Vidarte Arévalo.

§ Dra. Luciana Cumpa García Naranjo.

(Cada uno presentará su ponencia en relación a Relaciones Internacionales y política exterior del Perú).

q Segunda mesa: Conformada por:

§ Mg. Vlado Castañeda Gonzalez.

§ Dr. Eduardo Martin Piaggio Farfán.

(Cada uno presentará su ponencia en relación a Políticas Públicas).

q Tercera mesa: Conformada por:

§ Dr. Lucas Tarazona Minaya.

§ Dr. Jaime Del Castillo Jaramillo.

§ Dr. Julio Montalvo.

(Cada uno presentará su ponencia en relación a Estudios Electorales y Comunicación Política).

Muerte de Gadafi desató reacciones en todo el mundo

2011-10-20T13:20:00.003-05:00

Pronunciamientos sobre situación libia

Muamar Gadafi murió en la batalla de Sirte, el último reducto de sus fuerzas.

Con ello, las nuevas autoridades libias proclamaron la “liberación” total del país, luego de ocho meses de sangrientos enfrentamientos.“Le anunciamos al mundo que Gadafi murió a manos de los revolucionarios” dijo Abdel Hafez Ghoga, portavoz del Consejo Nacional de Transición (CNT).Muatasim, uno de los hijos del ex dictador, también fue hallado muerto en Sirte, según dijo a la agencia AFP Mohamed Leith, comandante de las fuerzas del nuevo régimen.Sin embargo, no solo Libia se ha pronunciado por los hechos.

El mundo entero no ha sido ajeno al acontecimiento, por lo que a continuación citaremos algunas de las muchas reacciones que ha causado la noticia de la muerte del ex líder libio.

La UE, Sarkozy y Ban Ki-moonEn Bruselas, el presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, y el jefe de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, celebraron "el fin de una era de despotismo y represión" en Libia tras al anuncio.

"La muerte de Muamar Gadafi marca el fin de una era de despotismo y represión durante la cual el pueblo libio sufrió mucho tiempo", afirmaron los dirigentes europeos en un comunicado conjunto.

Por su parte, el presidente francés, el conservador Nicolas Sarkozy, uno de los más fervientes impulsores de la intervención internacional en Libia, saludó la "desaparición de Muamar Gadafi" como una "gran paso" en "la liberación de Libia".

"La desaparición de Muamar Gadafi es un gran paso en la lucha llevada adelante desde hace más de ocho meses por el pueblo libio para liberarse del régimen dictatorial y violento que le fue impuesto durante más de 40 años", afirmó el mandatario francés en un comunicado.

A su vez, el Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que la noticia de la muerte de Muamar Gadafi marca una "transición histórica" para Libia.

"Claramente, este día marca una transición histórica para Libia. En los próximos días presenciaremos escenas de celebración, así como de pena para aquéllos que perdieron tanto", sostuvo Ban en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, citado por la AFP."Vamos a reconocer inmediatamente que esto es sólo el fin del principio. El camino por delante para Libia y su pueblo será difícil y lleno de desafíos. Ahora es el momento de que todos los libios se unan", sostuvo Ban."Los combatientes de todos los bandos deben deponer sus armas y unirse en paz. Este es un momento de reconstrucción y curación, para la generosidad de espíritu, no de venganza", precisó el jefe de la ONU.

"Mientras las autoridades de transición de Libia preparan el camino para las elecciones y llevan a cabo muchos otros pasos hacia la construcción de su nueva nación, la inclusión y el pluralismo deben ser las claves", agregó."Todos los libios deben ser capaces de reconocerse a sí mismos en el gobierno y el liderazgo de la nación. Las grandes esperanzas mantenidas durante los largos días de revolución y conflicto deben traducirse en oportunidades y justicia para todos", dijo Ban, citó la AFP.

Cameron honró a las víctimas

Entre tanto, el primer ministro británico, David Cameron, señaló que este jueves era "un día para recordar a todas las víctimas" de Gadafi, a quien calificó de "brutal dictador" después de que las autoridades libias le confirmaran su muerte."Creo que hoy es un día para recordar a todas las víctimas del coronel Gadafi", incluidas las 270 que murieron por el atentado perpetrado contra un avión de la compañía estadounidense PanAm que estalló sobre la localidad escocesa de Lockerbie en diciembre de 1988, dijo en una breve declaración a la prensa frente a su residencia de Downing Street.

Se refirió también a "las víctimas del terrorismo del IRA" que murieron por el uso del explosivo Semtex presuntamente suministrado por los libios al hoy inactivo Ejército de Liberación Irlandés, y a la agente de policía británica Yvonne Fletcher, asesinada en 1984 frente a la embajada de Libia en Londres."Debemos recordar también a los numerosos libios que murieron en manos de este brutal dictador y de su régimen", agregó.

El primer ministro británico expresó su convencimiento de que, tras la muerte de Gadafi, los libios tienen "una oportunidad todavía mayor de construirse un futuro fuerte y democrático" y se declaró "orgulloso" del papel desempeñado por el Reino Unido para ayudarles a lograr ese objetivo.Además, rindió homenaje "al valor de los libios que han ayudado a liberar su país", y se comprometió a ayudarles y a trabajar con ellos.

Cuba no ha dado postura

Por otro lado, el sitio oficialista cubano Cubadebate.cu comentó las informaciones sobre la muerte del líder libio Muamar Gadafi citando a medios internacionales y sin fijar posición oficial al respecto.

"Consejo de Transición dice que mató a Gadafi; la OTAN no lo confirma", señaló Cubadebate, que acompaña la información con una foto divulgada por la televisión libia "en la que presuntamente se ve a Gadafi gravemente herido", añadió.

Cuba, que ha condenado la participación militar de la OTAN en Libia, desconoce al Consejo Nacional de Transición (CNT) y en septiembre retiró a su personal diplomático de Trípoli.La cancillería cubana dijo el 3 de septiembre que "Cuba no reconoce al Consejo Nacional de Transición ni a ninguna autoridad provisional y solo dará su reconocimiento a un gobierno que se constituya (...) de manera legítima y sin intervención extranjera, mediante la libre, soberana y única voluntad del hermano pueblo libio".

Senador McCain

El senador estadounidense John McCain dijo que la muerte de Gadafi marcó el final de la "primera fase" de la revolución en Libia y llamó a estrechar lazos entre Washington y Trípoli.

"La muerte de Muamar Gadafi marca el fin de la primera fase de la revolución libia. Mientras que algunas batallas finales continúan, el pueblo libio ha liberado a su país", señaló en un comunicado el legislador republicano por Arizona y ex candidato a la presidencia de Estados Unidos en 2008.

"Ahora el pueblo libio puede concentrar todo su inmenso talento en el fortalecimiento de su unidad nacional, la reconstrucción de su país y su economía, en continuar con su transición a la democracia, y salvaguardando la dignidad y los derechos humanos de todos los libios", indicó McCain.

fuente: http://noticias.univision.com/mundo/noticias/article/2011-10-20/muerte-gadafi-reacciones?ftloc=channel1504:wcmWidgetUimStage&ftpos=channel1504:wcmWidgetUimStage:2

¿Qué es la Ley de Consulta Previa?

2011-10-18T23:48:00.001-05:00

El director del Centro de Análisis y Resolución de Conflictos, de la Pontificia Universidad Católica Del Perú (PUCP), César Guzmán, habla sobre los alcances de la Ley de Consulta Previa, que otorga a los pueblos indígenas del país el derecho a pronunciarse sobre futuras actividades extractivas en sus territorios.

Europa y el Islam: entrevista al sociólogo Alain Touraine

2011-10-02T13:34:00.002-05:00

La Relaciones de Europa con el Islam en especial el medio oriente visto desde el

lucido Pensamiento de Alain Touraine

Evo Morales dice a Chile que sí existe controversia marítima

2011-09-25T16:55:00.001-05:00

El Gobierno ratificó ayer que entre Bolivia y Chile existe una controversia de carácter internacional y de interés hemisférico, como lo ha reconocido la propia OEA en su Resolución 426 de 31 de octubre de 1979, y anunció que seguirá demandando en todos los foros la restitución de su cualidad marítima.

La Cancillería emitió un comunicado en referencia a las declaraciones emitidas por el presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien aseguró que su país no tiene temas pendientes con Bolivia, después de que el presidente Evo Morales pidió a la ONU acompañar la centenaria demanda de una salida al mar, perdida en una guerra territorial con Chile a fines del siglo XIX.

"Bolivia ha exigido, en todo momento, la necesidad de una reparación histórica por parte de Chile, por la pérdida de su acceso libre y soberano al Océano Pacífico, producto de una agresión bélica provocada por intereses de las oligarquías y capitales transnacionales. Entre Bolivia y Chile existe una controversia de carácter internacional y de interés hemisférico como lo ha reconocido la propia OEA en su Resolución 426 de 31 de octubre de 1979", remarca el comunicado oficial.

La Cancillería boliviana sustenta esa posición al recordar que a lo largo de la historia Chile ofreció resolver la situación de enclaustramiento de Bolivia, sin que hasta la fecha se haya concretado.

En el comunicado, el Gobierno afirma que el propio canciller chileno, Alfredo Moreno, reconoció en su intervención en la 41 Sesión Ordinaria de la OEA, realizada en junio pasado en San Salvador, la existencia de un diferendo con Bolivia, "diferendo que debe resolverse imperiosamente".

Respecto al Tratado de 1904, dice que ese documento no fue fruto de una negociación libre y consentida por Bolivia, sino que se impuso por medio de la fuerza, luego de 25 años de ocupación militar del territorio boliviano, la intervención total de sus aduanas, puertos y de su comercio, además de la amenaza chilena de reiniciar las hostilidades bélicas.

"Tampoco es cierto que Chile cumpla el Tratado de 1904, menos aún que otorgue a Bolivia facilidades que van más allá del propio Tratado.

Limitaciones en puertos

El comunicado de la Cancillería asegura que en una actitud unilateral, Chile ha impuesto limitaciones al tránsito de personas y mercancías de Bolivia hacia los puertos del Oceano Pacífico.

"En contra del Tratado de 1904 Chile procedió, en los últimos años, a otorgar en concesión a empresas privadas, la administración y operación de los puertos de Arica y Antofagasta, provocando el alza desmedida e inconsulta de las tarifas de operación portuaria y otras medidas operativas en perjuicio del comercio boliviano", complementa el comunicado.

El Gobierno boliviano dice que Chile no sólo se ha beneficiado de la ocupación de una extensa zona costera boliviana, sino que el cobre de la mina Chuquicamata y otras, le otorga, todos los días, incalculable riqueza y fortaleza económica.

"Ninguna victoria militar y ningún grado de soberbia otorgan derechos ilimitados cuando estos son producto de la fuerza, así como tampoco ningún tratado, que ha sido impuesto bajo presión y amenaza, debe considerarse invariable en el tiempo sobre todo cuando asfixia a todo un pueblo", agrega.

La Historia Olvidada : El contexto que existia y que rodeaba al episodico abrazo de Charaña

2011-09-14T23:46:00.005-05:00

Dejo aqui con ustedes un articulo para la reflexión llegado a mi email, de un hecho historico que se trata de invisibilizar

el contexto que existia y que rodeaba al episodico abrazo de Charaña, interesante ahora empezamos a entender cosas que hemos oido o nos contaron en ese entonces y que circularon durante años.

Acuerdo de Charaña (también conocido como Abrazo de Charaña) es el nombre atribuido al acta suscrita en la reunión entre los generales Augusto Pinochet en calidad de Presidente de Chile y Hugo Banzer Suárez como Presidente de Bolivia, efectuada en la estación ferroviaria boliviana de Charaña el 8 de febrero de 1975.

La importancia de este acuerdo fue el reestablecimiento de las relaciones diplomáticas boliviano-chilenas, dando origen a algunas negociaciones con el objeto de poner fin a la mediterraneidad de Bolivia. En dicho acuerdo, Augusto Pinochet ofreció a Bolivia un acceso al océano Pacífico por el norte de Arica, al sur de la frontera chileno-peruana.

Perú (que debía ser consultado según las condiciones del Tratado de Lima de 1929) objetó esa fórmula, proponiendo un estatuto trinacional para los territorios ofrecidos por Chile, algo que Chile no aceptó. Finalmente, el presidente boliviano Hugo Banzer rompió relaciones diplomáticas con Chile el 17 de marzo de 1978.

LA HISTORIA OLVIDADA

(20 de julio de 1976)

Capitán Eloy Villacrez

Hace 36 años un grupo de patriotas, civiles y militares, no aceptamos la felonía de Morales Bermúdez y escribimos una página de dignidad que ha pretendido ser olvidada, es un hito importante en las luchas sociales de nuestra nación. Esta página de recuerdo para la gran cantidad de comprometidos que sacrificaron su vida, estabilidad y familia, para dejar a nuestros hijos un país con justicia social.

Los hechos:

El 06 de agosto de 1976, era el día “D” para recuperar Arica y Tarapacá, los guerreros del Perú de aire, mar y tierra, estábamos aprestados desde antes del 18 de febrero, cuando se reunieron Banzer y Pinochet en “El abrazo de Charaña”, fecha que en un acto desesperado de Chile, Pinochet ofreció la salida soberana por Arica a Bolivia, con el objetivo de impedir el ataque de nuestras tropas. Llegó a conocimiento de los chilenos que de concretar el ofrecimiento de entregar la salida al mar a Bo, nuestros 400 blindados, el ejército de tierra y 1200 paracaidistas, con nuestra flota aérea, fuerzas navales y miembros de la Guardia Civil para el control poblacional, irrumpiríamos hacia Arica y Tarapacá, en tres columnas, una por la costa y otra por las estribaciones de la cordillera con dirección a Iquique y un envolvimiento vertical(paracaidistas), se sabía que en los territorios peruanos en poder de Chile sólo habían 30 blindados

antiguos “Sherman”. Pinochet desistió del ofrecimiento, dejando un sabor de burla a las aspiraciones de Bolivia.

Estados Unidos (Kissinger) comprendió que la decisión de Velasco para recuperar Arica y Tarapacá era irreversible, perder la guerra por parte de Chile, representaba la caída del régimen y la izquierda volvería al poder frente al anarquismo que genera la derrota. Con ese panorama maquinaron el golpe de estado para sacar del poder a Velasco, ubicaron a los felones con el cabecilla Morales Bermúdez. La felonía fue detectada por el Grl. Gilardi, puso al corriente a Velasco de la conspiración de generales del entorno, entre ellos Richter, Graham, Vargas Prieto, Fernández Maldonado, Rodríguez Figueroa, Sala Orosco, Bellina, Sánchez y otros más. No se sabe si Velasco quedó convencido o no, se limitó a llamarles la atención exigiéndoles lealtad a los conspiradores, desoyendo la recomendación de Gilardi, Meza Cuadra y de Ibáñez, que lo prudente era pasar al retiro a la mitad de los conspiradores y al resto quitarles mando de tropa.

Por esta llamada de atención los plazos para concretar la traición se retrasaron, no pudieron articular el golpe antes del 06 de agosto de 1976, fecha prevista para el ataque de nuestras fuerzas, en un acto de audacia Morales Bermúdez solicitó postergar la orden de invasiòn por 30 días, aduciendo el no haber completado el sistema de defensa antiaérea. 48 horas antes del ataque (04 ago 75), llegó la contraorden a todas las unidades comprometidas con la invasión, los paracaidistas que estábamos en el Cuartel Salaverry de Arequipa, para el salto del 06 de agosto nos vimos precisados a desactivar el avituallamiento y desarmar el equipo aerotransportado, de igual manera el resto de unidades, desactivaron todo lo previsto hasta nueva orden.

La conspiración de la felonía avanzó, Artemio García había convencido a la mayoría de mandos en Tacna para sublevarse contra Velasco, colocando como motivo su mal estado de salud. “La cabecera golpista sería la heroica ciudad”, paradojas del destino. La seguridad de los golpistas estaba en Chile, si algo salía mal se refugiarían cruzando la frontera y pedirían protección, se sobreentiende que darían a conocer a Chile los planes de defensa y ataque de nuestras fuerzas.

Los golpistas con Morales Bermúdez llegaron a Tacna el 27 de agosto con el “paraguas” de conmemorar la vuelta al Perú de Tacna, fecha emblemática y de alto valor patriótico. Algunos Coroneles no sabían de la traición, como fue el caso del Coronel Julia, años después fue Comandante del Ejército, al ser convocado a la reunión de comando manifestó que las unidades de caballería blindada estaban totalmente aprestadas para cruzar la frontera, Morales Bermúdez le dijo “la acción militar no es contra Santiago sino contra Lima”, la noticia fue demoledora, pero lo que más desmoralizó fue observar que la mayoría de los mandos estaban de acuerdo con derribar a Velasco.

Las explicaciones para postergar el ataque fueron de que “los chilenos sabían sobre la invasión y no sería una sorpresa, luego fijarían otra fecha en el tiempo más corto”, pasaron los meses y las postergaciones se sucedieron y se alargaron los plazos, a los oficiales que habíamos demostrado mayor vehemencia en el ataque fuimos cambiados de colocación a oficinas del Cuartel General.

El punto de quiebre, fue el 24 de abril en el cuartel San Martín, día de la Ingeniería Militar, los oficiales subalternos nos presentamos a Fernández Maldonado, que era Comandante General del Ejército, para pedir que un subalterno dirigiera algunas palabras al gobierno en pleno y a los 400 oficiales reunidos, como parte de la celebración del día de la Ingeniería militar, expresando en público nuestro sentimiento. Fui designado para dirigir la palabra, dije “Soy el capitán Eloy Villacrez, me dirijo a usted Señor Presiente de ingeniero a ingeniero, para decirle que hay preocupación en los oficiales sobre el rumbo que se está imprimiendo a la revolución y la demora en llegar a Tarapacá, comienza a sentirse un olor a traición”, hubo desconcierto, subieron al escenario numerosos generales y coroneles para evitar que siguiera hablando.

Luego de este incidente, nos reunimos un grupo numeroso de oficiales y decidimos preparar un golpe de estado, para ese efecto desde tiempo atrás el Mayor Fernández Salvatecci había concebido crear un organismo clandestino formado por civiles y militares, todos líderes sociales y oficiales prestigiados en el Ejército, que se denominó “LA ORGA”, con el objetivo de unir voluntades para alcanzar el poder y que la revolución de Velasco recupere la dirección del proceso.

Estoy seguro que algún nombre se me escapará, pido disculpas por alguna omisión, estuvimos el 20 de julio cumpliendo diferentes tareas para derribar a Morales Bermúdez, los militares Fernández Salvatecci, Lora Muga, Huarcaya, Córdova Rivera, Del Pozo Galván, E. Sosa, D. Arias, J Velarde, Héctor Portela, E. Villacrez, Calep Gonzales, C. Pino, Ugarte, A. Loayza, el Crl. Justo Jara fue informado, aceptando con valor el reto, igualmente el Crl. Vásquez Pancorbo y otros más. Por el lado civil M. Benza, W Sacaico, C. Traverso, E.Portocarrero, Shango Aragón, Sánchez Carlessi (materia gris del alzamiento),Trigoso Edery, Juan Márquez, Avelino Mar, V. Villacrez, fue informado Ricardo Letts, con valor y decisión aceptó el reto. Todos ellos merecen una página en la historia social de nuestra patria.

El golpe se inició en el cuartel “La Pólvora” los principales actores militares nos constituimos a la unidad con la anuencia de los oficiales comprometidos con el alzamiento, algo se había filtrado puesto que unidades del cuartel barbones comenzaron a desplazarse para cercarnos en la Pólvora, comprendimos la inutilidad, por el número reducido de nuestros efectivos, decidimos abrirnos paso usando las armas y constituirnos a la División Blindada, habíamos recibido información que uno de nuestros oficiales más decidido el Capitán Héctor Portela había tomando control de su unidad neutralizando al jefe y al mayor ejecutivo, cuando nos acercamos a la Blindada, estaba rodeada por efectivos, fue imposible ingresar para salir con esa potencia de fuegos.

Frente a ello decidimos desarticular toda la operación y salvar los cuadros civiles y militares, asumiríamos la responsabilidad Fernández Salvatecci, Gonzales, Villacrez y Portela. El problema mayor era devolver a Chorrillos los 300 fusiles y 4 ametralladoras con cien mil cartuchos que habíamos extraído de los almacenes, con algunos altibajos se devolvieron las armas.

Rindo mi homenaje a todos los que participamos, cambió la vida de todos nosotros, se rescata la decisión y valor de todos, fue un acto sublime, de servicio a nuestro pueblo y a la patria.

Reitero las disculpas de haber omitido muchos nombres, se está escribiendo la historia de “LA ORGA”, todos aquellos que cumplieron alguna tarea, por favor hacer llegar al presente correo su testimonio, para resumirlo en un tesauro que sirva a las generaciones futuras, de este acto de servicio al pueblo y la patria.

Aumenta seguridad en EU por cercanía del decimo aniversario : 11 de septiembre 2001

2011-09-03T13:11:00.007-05:00

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron una serie de atentados suicidas que implicaron el secuestro de cuatro aviones de pasajeros por parte de 19 miembros de la red yihadista Al-Qaida

Se dividieron en cuatro grupos de secuestradores, cada uno de ellos con un piloto que se encargaría de pilotar el avión una vez ya reducida la tripulación de la cabina. Los dos primeros aviones fueron los de los vuelos 11 de American Airlines y 175 de United Airlines, que fueron estrellados contra las torres gemelas del World Trade Center, un avión contra cada torre, haciendo que ambas se derrumbaran en las dos horas siguientes.

El tercer avión secuestrado fue el del vuelo 77 de American Airlines, que supuestamente impactó contra la esquina del Pentágono, en Virginia. El cuarto avión, que fue el del vuelo 93 de United Airlines, que no alcanzó ningún objetivo ya que los pasajeros y tripulantes intentaron recuperar el control y, debido a eso, se estrelló en un campo abierto, en Shanksville, Pensilvania.

Este atentado se caracterizó por el empleo de aviones como armamento, creando una situación de temor mayor en todo el mundo occidental y dando comienzo a la Guerra contra el terrorismo. Los atentados del 11 de septiembre del 2001 fueron descritos por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como horrendos ataques terroristas.

DEL ATENTADO 11 DE SEPTIEMBRE 2001

Línea de tiempo del 11-S

• 08.00: el vuelo 11 de American Airlines, un Boeing 767 con 92 personas a bordo, despega del Aeropuerto Internacional Logan de Boston hacia Los Ángeles.

• 08.14: el vuelo 175 de United Airlines, un Boeing 767 con 65 personas a bordo, despega del Aeropuerto Internacional Logan de Boston hacia Los Ángeles.

• 08.19: La azafata Betty Ong del vuelo 11 de American Airlines se comunica con la oficina de reservaciones de la compañía para informar que el avión parece estar siendo secuestrado.

• 08.21: el vuelo 77 de American Airlines, un Boeing 757 con 64 personas a bordo, despega del Aeropuerto Internacional Dulles de Washington DC hacia Los Ángeles.

08.37: la FAA (La Administración Federal Aeronáutica) notifica al NORAD (North American Aerospace Defense Command, Mando de Defensa Aérea de América del Norte) que existe una sospecha de secuestro del vuelo 11 de American.

• 08.41: el vuelo 93 de United Airlines, un Boeing 757 con 44 personas a bordo, despega del Aeropuerto Internacional de Newark hacia San Francisco.

• 08.46.30: el vuelo 11 de American se incrusta por completo en la Torre Norte del World Trade Center (WTC).

• 09.02.59: el vuelo 175 de United embiste la Torre Sur del World Trade Center. El suceso es cubierto en directo por diversas cámaras de televisión que enfocaban a las Torres Gemelas a causa de la densa humareda que surgía de la Torre Norte.

• 09.03: la FAA notifica al NORAD que existe una sospecha de secuestro del vuelo 175 de United.

• 09.07: el Jefe de Empleados de la Casa Blanca avisa al presidente George W. Bush que embistieron la segunda torre y que Estados Unidos se encuentra bajo ataque. El presidente se encontraba reunido con unos niños de una escuela primaria de Sarasota (Florida).

• 09.08: la FAA prohíbe todos los despegues que se dirijan hacia o pasen sobre el espacio de Nueva York.

• 09.10-09.25: Richard Clarke, encargado de la oficina anti-terrorista, organiza una video conferencia desde la Casa Blanca entre los más altos jefes militares para organizar la respuesta.

• 09.21: se cierran todos los túneles y puentes de la isla de Manhattan.

• 09.26: la FAA prohíbe el despegue de todos los aviones civiles.

• 09.31: el presidente George W. Bush pronuncia un discurso en la escuela primaria en la que se encuentra, informando que se trata aparentemente de un acto terrorista.

• 09.34: la FAA notifica al NORAD que existe una sospecha de secuestro del vuelo 77 de American.

• 09.34: el presidente George W. Bush sale de la escuela primaria de Sarasota hacia el aeropuerto.

• 09.37.46: el vuelo 77 de American se estrella contra el Pentágono.

• 09.45: la FAA, (con ordenes del Presidente) ordena a todos los aviones en vuelo aterrizar inmediatamente en el aeropuerto más cercano.

• 09.48: el Congreso y la Casa Blanca son evacuados.

• 09.57: el presidente Bush abandona Florida.

• 09.59: se derrumba la Torre Sur.

• 10.03.11: el vuelo 93 de United cae en un campo abierto en Shanksville, Pensilvania. Al parecer, se habría producido una lucha entre la tripulación y los pasajeros con los secuestradores para retomar el control del aparato.

• 10.06: la FAA notifica al NORAD que existe una sospecha de secuestro del vuelo 93 de United.

• 10.28: cae la Torre Norte.

• 11.04: el edificio de las Naciones Unidas en Nueva York es evacuado.

• 11.45: el presidente Bush aterriza en la base aérea Barksdale en Louisiana.

• 13.04: el presidente Bush declara "Alerta Máxima" en todo el mundo y se dirige a la nación a través de los medios de comunicación desde la base aérea Barksdale.

• 13.37: El Presidente Bush deja en Air Force One, la base Barksdale.

• 14.51: la Marina envía destructores misilísticos a Nueva York.

• 15.07: El Presidente Bush aterriza en la base aérea Offutt en Nebraska.

• 16.36: El presidente Bush deja en Air Force One, la base Offutt y ordena ser llevado a la Casa Blanca.

• 17.25: Se derrumba el edificio 7 de 47 pisos del World Trade Center.

• 19.00: El Presidente Bush llega a la Casa Blanca.

• 20.30: El presidente Bush habla a la nación desde el Despacho Oval, en la Casa Blanca.

Importancia del décimo aniversario de los ataques terroristas no ha escapado a los funcionarios de seguridad

El gobierno aumenta las medidas de seguridad en todo Estados Unidos en preparación al décimo aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre y realiza sesiones informativas confidenciales con las policías estatales y locales, pero dice que no hay indicios específicos de que esté en marcha una conjura terrorista.

Los estadounidenses tendrán que soportar más y mayores medidas de seguridad en los aeropuertos, estaciones de transporte público, cruces fronterizos, edificios gubernamentales y principales acontecimientos deportivos durante el próximo mes, dijo un funcionario de los servicios de espionaje que habló a condición del anonimato por tratarse de temas delicados.

El FBI y el Departamento de Seguridad Interior han informado a las autoridades policiales estatales y municipales sobre las potenciales amenazas terroristas contra Estados Unidos y la forma de aumentar la seguridad en sus poblaciones.

Las sesiones informativas son rutinarias y las medidas de seguridad han sido reforzadas en otros acontecimientos de importancia durante la última década, pero la importancia del décimo aniversario de los peores ataques terroristas contra el territorio estadounidense no ha escapado a los funcionarios de seguridad, temerosos de que alguien con afinidades terroristas quizá lo considere una oportunidad para publicitar su causa.

"Ha sido una larga acumulación a medida que nos acercamos al aniversario del 9/11", dijo Sean Duggan, subdirector policial de Scottsdale, Arizona. Duggan agregó que su departamento recibe informes diarios del FBI y del Departamento de Seguridad Interior, pero en los dos últimos meses la atención ha estado centrada en el décimo aniversario de los ataques terroristas.

"Sabemos que es una fecha significativa", dijo Duggan. "Además de adoptar precauciones físicas, no hemos sido informados de amenaza específica alguna además de las obvias, a saber, lo que significa esta fecha en nuestra historia".

En todo el país se preparan actos para honrar a las casi tres mil personas muertas en los ataques del 2001.

"Aunque de momento no hay amenazas creíbles o específicas, se han adoptado las medidas de seguridad apropiadas y prudentes para detectar y prevenir conjuras contra Estados Unidos en caso de que sean detectadas", dijo el vocero del Departamento de Seguridad Interna Matt Chandler.

El presidente Barack Obama dijo a principios de mes que la amenaza de una conjura por parte de un terrorista solitario es especialmente preocupante.

Desde 1998 fue el objetivo un capturar a Osama Bin Laden desde 2001 fue una obsesión

Al día siguiente de los atentados identificaron como principales sospechosos al terrorista y a Al Qaeda

El 11 de septiembre de 2001, cuando ocurrieron los ataques terroristas que cambiaron para siempre a Estados Unidos, se selló el destino de Osama bin Laden.

Al día siguiente de los atentados, la administración de George W. Bush identificó al terrorista y a la organización que lideraba, Al Qaeda, como los principales sospechosos.

En diciembre del mismo año, Bush prometió que el saudita sería capturado “vivo o muerto”. “No sé si lo vamos a atrapar mañana o dentro de un mes o dentro de un año. Pero lo vamos a capturar. Los estadounidenses deben entender que no tengo un plazo en mente. No hay un calendario que diga ‘Dios, si no lo atrapamos para entonces estaré decepcionado’”, dijo Bush, quien embarcó a su país en una guerra de la que aún no puede salir: Afganistán.

La cacería del millonario convertido en terrorista había comenzado años atrás.

Para 2001, el nombre de Osama bin Laden ya era más que conocido, seguido y respetado en el mundo del terrorismo. Además de los atentados contra las sedes diplomáticas estadounidenses, fue considerado el principal sospechoso del ataque al USS Cole en Yemen, en 2000.

Para esas fechas Bin Laden ya era buscado por EU, pero tras el S11 la cacería se volvió frenética. .

El líder de Al Qaeda se hacía presente esporádicamente en videos o audiocintas colgados en sitios web usados por su red terrorista o difundidos por cadenas árabes de noticias como Al-Jazeera.

Finalmente, una década después, EU encontró al hombre más buscado y, tal vez, el más odiado. Analistas de la CIA ubicaron a su correo en 2010 e informaron a sus superiores del hallazgo: todo indicaba que Bin Laden vivía en Abbotattabad, un poblado en Paquistán. Para abril de 2011 estaba listo el operativo.

La noche del 1 de mayo de 2011, la operación “Gerónimo” estaba en marcha. A la mitad de una noche que el diario The New York Times describe “sin luna”, un equipo de 79 hombres descendió de cuatro helicópteros e ingresó a la casa que tenían vigilada. Encontraron a su objetivo. Bin Laden se resistió y le dispararon arriba del ojo izquierdo. Cayó muerto. La cacería había terminado.

Para saber

Osama creyó que había un complot en su contra dentro de Al Qaeda poco después de los ataques del 11 de septiembre, según los apuntes confidenciales estadounidenses obtenidos por el sitio WikiLeaks publicados. La afirmación fue revelada por un ex miembro de la red.

Estados Unidos alerta a todos sus ciudadanos en el mundo por aniversario del 11-S
Fueron alertados los ciudadanos estadounidenses del mundo por el décimo aniversario de los atentados del 11 de septiembre, la alerta emitida en julio se extiende hasta enero de 2012

El Departamento de Estado alertó hoy a los ciudadanos estadounidenses que viajan o residen en el extranjero de los posibles peligros a los que pueden estar expuestos en el décimo aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001, pese a que no hay una "amenaza específica de Al Qaeda".

El gobierno de EU emitió una "alerta mundial de viaje" para esa fecha e insistió en la "continua amenaza que aún representan Al Qaeda y sus aliados", porque el grupo terrorista -dijo- "ya ha demostrado su intención y su capacidad para atacar" el país.

"Las organizaciones terroristas han planificado ataques para coincidir con fechas importantes en el calendario", añade el comunicado.

Aunque el gobierno ha incrementado la seguridad dentro del país con motivo de la efeméride, el Departamento de Estado explicó que en el pasado las organizaciones terroristas han elegido fechas importantes para llevar a cabo sus atentados, motivo por el que pide estar alerta.

Esta alerta mundial se suma a la emitida por el Departamento de Estado el 26 de julio de 2011, que pedía a los ciudadanos estadounidenses en el exterior que estuvieran vigilantes ante posibles ataques terroristas tras la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, el pasado mayo.

La alerta emitida en julio se extiende hasta enero de 2012.

Previamente, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de EU, Janet Napolitano, había dicho que no se ha detectado una amenaza "verosímil" de un posible ataque de Al Qaeda coincidiendo con el décimo aniversario del 11S.

Sin embargo, agregó, el país se mantiene en "vigilancia máxima" con las medidas de seguridad "listas para detectar y frustrar ataques".

Napolitano señaló que las amenazas continúan pero el país es "más fuerte" de lo que era el 11 de septiembre del año 2001 y está "mejor preparado" para enfrentarlas.

Fuente : http://www.informador.com.mx/internacional/2011/318761/6/aumenta-eu-la-seguridad-al-acercarse-aniversario-del-11-de-septiembre.htm

ANALISIS DE LA SITUACION EN LIBIA

2011-08-23T10:51:00.003-05:00

ANALISIS DE LA SITUACION EN LIBIA - DOSSIER
Análisis que contempla el tan poco abordado tema de la enorme cantidad de agua dulce que tiene Libia en su suelo.

Como Hitler, otro socialista, al igual que el déspota de Siria, también un país que se dice socialista, Gadafi estaba dispuesto a fusilar hasta el último de los libios antes que entregar el poder.

LO QUE DICE EL PRESIDENTE BARAK OBAMA

Lunes, 22 de Agosto de 2011

El régimen de Gadafi, pieza clave en la red terrorista mundial, está al borde de colapso, como lo anunció el Presidente Obama.

Al asaltar el poder hace cuarenta y dos años, Muamar el Gadafi declaró que Libia iba a convertirse en una nación socialista, promesa que cumplió con creces: todo se concentró en su persona, las libertades individuales fueron drásticamente limitadas, pretendió perpetuarse en el mando y pasarlo a sus hijos, saqueó la nación y acumuló una fortuna personal que, según muchos, sobrepasa los cien billones de dólares.

Nada en Libia se movía sin la autorización de Gadafi, una variante árabe del "centralismo democrático" marxista, que pretende que pueden coexistir la democracia con el poder absoluto de un individuo. Se llegó a tal nivel de enajenación que era impensable la existencia dentro del gobierno y del mismo país, de personas con brillo propio. Cuando unos estudiantes madrileños preguntaron en la embajada Libia cuáles eran las principales personalidades libias, la respuesta fue lacónica:

"Nuestro líder máximo, Muamar el Gadafi.

"¿Quién le sigue en jerarquía?

"Muamar el Gadafi.

"¿Quiénes destacan en la política libia?

"Muamar el Gadafi…"

Ad nauseam. Es seguro que al llamar a una representación cubana sobre quiénes son las principales figuras de la isla, se tendrían muy parecidas respuestas.

Como Hitler, otro socialista, al igual que el déspota de Siria, también un país que se dice socialista, Gadafi estaba dispuesto a fusilar hasta el último de los libios antes que entregar el poder. "¡Después de mí, el diluvio!"

El problema para Gadafi es que la fuerza militar que formó con africanos mercenarios, no pudo contra la oposición libia y las operaciones aéreas de la OTAN. A ello se agrega que sus dos hijos están posiblemente capturados por los rebeldes; uno de ellos, seguramente, va a enfrentar cargos de asesinato y genocidio, ya que él mismo anunció en la televisión estatal haber ordenado el exterminio de todos aquellos grupos que se levantaran contra el régimen.

¿Quién se atreve a oponerse al dueño de la verdad?

Napoleón dijo que nadie puede permanecer mucho tiempo sentado sobre bayonetas, lo que vienen haciendo prácticamente todos los regímenes del Medio Oriente, desde los árabes saudíes hasta los mulás de Irán y los dictadores del norte africano. Para sostenerse, como señalamos, la mayoría se proclama socialista y, por ende, defensores de "el pueblo", pero a ello agregan su defensa "de la verdadera fe", el Islam. Quedan bien con lo terrenal y bien con lo divino, lo que, por lo tanto, les transforma en dueños absolutos de la verdad o en posesión de la verdad absoluta.

En otros términos mancuernan la doctrina que se atribuye a Mahoma con las prédicas de Marx, lo que transforma en grave irreverencia y desacato cualquier oposición.

¿Quién es aquel que tiene la osadía de oponerse a los que son dueños de la verdad, a los poseedores de la pomada mágica?

Gadafi se hunde en un pantano de sangre, destruyendo mucho de lo que con sacrificios se pudo levantar en Libia en los cuarenta años de dictadura. Igual está sucediendo en otros países de la región, con graves consecuencias para todos y sin que se vislumbre la clase de organización social y política que va a sustituir las dictaduras que han ido cayendo. Dios quiera que sea la democracia.

Fuente : http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=6117973

REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE JEFAS Y JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO DE LA UNIÓN DE NACIONES SURAMERICANAS (UNASUR)

2011-08-09T19:19:00.003-05:00

DECLARACIÓN DEL 28 DE JULIO: COMPROMISO DE LA UNASUR CONTRA LA DESIGUALDAD

Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión de Naciones Suramericanas, reunidos en Lima hoy, 28 de julio de 2011, ocasión en la que celebramos el 190 Aniversario de la Proclamación de la Independencia del Perú, hecho histórico de gran significado en la gesta emancipadora de América, que vive su ciclo de consolidación de su independencia y soberanía: Recordamos que, al constituir la Unión de Naciones Suramericanas el año 2008, en Brasilia, lo hicimos convencidos de que “la integración y la unión suramericanas son necesarias para avanzar en el desarrollo sostenible y el bienestar de nuestros pueblos, así como para contribuir a resolver los problemas que afectan aún a la región, como son la pobreza, la exclusión social y la desigualdad social persistentes”.

Para ello nos propusimos construir un modelo de integración cultural, social, económica y política con prioridad en la formulación de políticas públicas dirigidas a eliminar la desigualdad socioeconómica, lograr la inclusión social y procurar la participación ciudadana, fortaleciendo la democracia, la soberanía y la independencia de los Estados. Desde entonces podemos afirmar que hemos logrado consolidar a la UNASUR como un espacio privilegiado del diálogo político regional que ha permitido la concertación y el fortalecimiento de la democracia, así como la cooperación y la integración suramericana. Igualmente, avanzamos en la construcción de nuestra institucionalidad mediante la entrada en vigor del Tratado Constitutivo el que complementamos con la suscripción del Protocolo Adicional de Compromiso con la Democracia, el pleno funcionamiento de ocho Consejos Sectoriales y el inicio de las labores de la Secretaría General. En todo este tiempo, nuestros países han avanzado en la puesta en valor de sus ingentes recursos y riquezas naturales y han sido capaces de enfrentar con éxito los efectos adversos de la crisis financiera internacional registrando, a su vez, significativas tasas de crecimiento económico y de reducción de la pobreza. Reconocemos la importancia del proceso de integración como instrumento de reducción de la pobreza y como elemento de inclusión social.

Constatamos, no obstante, que en los países de la región persisten índices de desigualdad sumamente elevados que afectan la dinámica de la reducción de la pobreza y mantienen excluidos de los beneficios de la expansión económica a segmentos de la sociedad de menores ingresos, particularmente a los más vulnerables. Por ello, asumimos como nuestra tarea más urgente el compromiso de implementar y profundizar el Plan de Acción elaborado por el Consejo de Desarrollo Social de UNASUR y establecer una Agenda de Acciones Sociales Prioritarias de la UNASUR que contribuya a reducir las asimetrías y brechas de carácter estructural de nuestra región y romper la transmisión intergeneracional de la desigualdad, tal como señalan Organizaciones Internacionales vinculadas a la temática del desarrollo. En ese sentido, saludamos y alentamos los avances del Consejo Suramericano de Desarrollo Social, en particular el Plan de Trabajo 2009-2011 y la creación de grupos de trabajo orientados a fomentar la cooperación en áreas estratégicas como la seguridad alimentaria, el combate al hambre y la protección, promoción y seguridad social.

Al mismo tiempo, y con el objetivo de consolidar esos avances y otorgar mayor prioridad al desarrollo social en el proyecto de integración suramericana, instruimos al Consejo de Desarrollo Social a estructurar y coordinar los elementos del referido Plan de Acción y de la agenda de acciones sociales prioritarias para su evaluación y posible adopción en la reunión ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de 2012, que será realizada en el Perú. En apoyo a este mandato, acogemos positivamente la sugerencia del Gobierno del Perú de efectuar, en el segundo semestre de 2011, en la ciudad del Cusco, una reunión de alto nivel con la participación de funcionarios y reconocidos expertos de organismos regionales vinculados a políticas sociales y de desarrollo humano cuyos aportes y conclusiones serán valiosos insumos para la elaboración de la Agenda de Acciones Sociales Prioritarias que estamos empeñados en impulsar. Renovamos, nuestra plena confianza en la capacidad creadora de UNASUR para afrontar con éxito los retos del presente en la certeza de que, juntos, lograremos forjar un futuro de justicia social, equidad y bienestar para nuestros pueblos. Reafirmamos nuestra solidaridad con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y confiamos en su pronto restablecimiento y recuperación. Felicitamos al pueblo del Perú, por el ejemplar ejercicio de la democracia en los últimos comicios presidenciales y deseamos al Presidente Ollanta Moisés Humala Tasso todo el éxito en su gestión y le damos la bienvenida a este Consejo. Expresamos, finalmente, nuestro agradecimiento al señor Presidente de la República del Perú por la iniciativa de propiciar esta Reunión y manifestamos nuestra gratitud sincera al Gobierno y al pueblo peruanos por la cálida acogida y hospitalidad que contribuyeron al resultado exitoso de este Consejo.

Lima, 28 de julio de 2011.

Por la República de Argentina

Por el Estado Plurinacional de Bolivia

Por la República Federativa de Brasil

Por la República de Chile

Por la República de Colombia

Por la República de Ecuador

Por la República Cooperativa de Guyana

Por la República del Paraguay

Por la República del Perú

Por la República de Suriname

Por la República Oriental del Uruguay

Por la República Bolivariana de Venezuela

Video de la Historia del Aprismo y Victor Raul Haya de la Torre

2011-08-04T17:40:00.001-05:00

El 2 de Agosto de 1979 parte a la eternidad Víctor Raul Haya de la Torre, quien presidiera la Constituyente que redactara la Constitución de 1979.

Dejamos aquí este vídeo sobre su historia que es parte de la historia política del Perú del siglo XX

La Historia del Aprismo

El Aprismo tiene como antecedente la reforma universitaria, que en 1918, orientó por primera vez la universidad hacia la realidad concreta y hacia el pueblo, porque hasta entonces, en sus aulas se repetían solamente las teorías y el pensamiento europeo.

La Reforma Universitaria en la que se formó el joven Haya de la Torre, unió por primera vez a los obreros y a los estudiantes que crearon las universidades populares en las fábricas, y lucharon con los trabajadores hasta conseguir la jornada de las 8 horas.

El segundo acontecimiento que influyó en el origen del APRA fue la gran Revolución Mexicana (1910) que proclamó la reforma agraria (Zapata), la independencia de la nación mexicana frente a la influencia de Estados Unidos (Pancho Villa) y la construcción de un nuevo estado capaz de orientar la riqueza de México hacia la justicia social (Constitución de 1917). Con esas dos influencias el joven Haya de la Torre creó la doctrina aprista, cuyos conceptos él continuó enriqueciendo a lo largo de su vida, de acuerdo a los cambios del mundo y de la sociedad.

Desde 1930 el aprismo participó en múltiples comicios pero en muchos otros no le fue permitido actuar. En 1931, Haya de la Torre fue victima del fraude electoral y se estableció un gobierno autoritario que un año después expulsó a los parlamentarios apristas y encarceló a Haya de la Torre originando la revolución aprista de la ciudad de Trujillo que fue aplastada por la dictadura con miles de víctimas.

Impedido Haya de la Torre de ser candidato en 1936, fue elegido con apoyo del APRA el Dr. Luis Eguiguren, pero la elección fue anulada y Haya de la Torre y el Aprismo se mantuvieron clandestinos hasta que, en 1945, con los votos apristas fue elegido José Luis Bustamante, pero tres años después un nuevo golpe de estado abrió el paso a una dictadura que duró 8 años (1948-1956) en los que Haya de la Torre permaneció asilado al interior de la Embajada de Colombia en Lima y miles de apristas partieron al destierro o llenaron las cárceles hasta que en 1956 prohibida otra vez la candidatura de haya de la torre, los votos apristas dieron la victoria a Manuel Prado, estableciéndose un sistema de convivencia democrática para reconstruir las libertades.

En 1962 Haya de la Torre triunfó en la elección pero le fue impuesto públicamente un veto militar que originó un nuevo golpe de estado, a consecuencia del cual, al año siguente (1963), se elegiría a Fernando Belaunde. Años después, en medio de la crisis generada por la devaluación de 1967 y el escándalo petrolero de la página 11, se produjo, en 1968, un golpe militar que creó el gobierno llamado revolucionario, de las fuerzas armadas, el cual proclamó que pondría en marcha las reformas que el Aprismo había propuesto desde 1930: la reforma agraria, la nacionalización petrolera en el litigioso tema de la brea y pariñas, la integración, etc. Haya de la Torre tras expresar que los militares estaban "a la búsqueda del tiempo perdido", denunció que ninguna auténtica reforma podría hacerse sin libertad, sin democracia y sin el voto popular. Pero los asesores comunistas del régimen militar afirmando que las elecciones eran sólo parte de la política tradicional impidieron que se escuchara el reclamo de Haya de la Torre y éste se orientó por 12 años a la formación de cuadros jóvenes a través de sus escuelas de dirigentes y sus coloquios, llegando a presidir, a la caida del régimen militar, una asamblea constituyente. En ella, con un gran esfuerzo de concertación de todos los sectores, se aprobó la constitución democrática de 1979, la más avanzada en principios sociales y económicos que el país ha tenido y que fue más adelante violentamente suprimida por la dictadura de Fujimori. Siendo presidente de esa asamblea, Haya de la Torre murió el 2 de agosto de 1979, a la edad de 84 años, tras una vida completamente dedicada a la causa de la justicia social y a la construcción y actualización permanente del aprismo. Tras su muerte, en las elecciones de 1980, fue elegido Fernando Belaunde, cuyo gobierno puso en marcha un programa liberal que creó desempleo y parálisis de la industria; así como un proceso inflacionario que ya en 1985 había llegado al 250% anual. En estas circunstancias y con la presencia de Alan García en la dirección del partido aprista desde 1982, el Aprismo propuso al país un programa nacionalista, democrático y popular, con el que triunfó en las elecciones de 1985, cincuenticinco años después de la creación del partido aprista y cuando muchos de los cambios propuestos desde su origen ya se habían hecho o mal hecho en el país.

Discurso del Presidente de la República Ollanta Humala Tasso ante el Congreso

2011-08-01T21:59:00.003-05:00

Discurso del Presidente de la República del ¨Perú, Ollanta Humala Tasso, ante el Congreso de la República, el 28 de julio del 2011, en el marco de su asunción a la Primera Magistratura del Estado.

Recibo con humildad y profundo fervor patriótico el cargo de Presidente de la República.

Declaro ante el Congreso, ante los presidentes amigos aquí reunidos y ante el pueblo peruano que, fiel al mandato de las urnas y en pleno respeto al Estado de Derecho, dedicaré toda mi energía a sentar las bases para que borremos definitivamente de nuestra historia el lacerante rostro de la exclusión y la pobreza construyendo un Perú para todos, atento siempre, en los más frágiles de nuestros hermanos. Exigiré el mismo compromiso y la misma energía a todo el equipo que me acompaña en el Ejecutivo.

La democracia peruana será plena cuando la justicia y la paz social, la soberanía nacional y la seguridad de nuestras familias constituyan el zócalo de nuestra nación, cuando la igualdad sea patrimonio de todos y la exclusión social desaparezca aún en los lugares más remotos del país. Queremos que la expresión misma de “exclusión social” se borre para siempre de nuestro lenguaje y de nuestra realidad. Asumiré este reto con mi palabra y con mi vida.

Hace casi un siglo, en 1914, Víctor Andrés Belaúnde, uno de los grandes intelectuales y políticos del siglo XX, al terminar un discurso en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, lanzó a los jóvenes una proclama que era, al mismo tiempo, un grito de batalla y una demanda: ¡QUEREMOS PATRIA!

Esta proclama años después fue recogida por José Carlos Mariátegui y Víctor Raúl Haya de la Torre para convertirla en pensamiento y acción. Esa reivindicación de la patria y de la Nación ha sido, como ahora, el sueño encendido de generaciones y de pueblos.

Desde la fundación de la República, la patria constituye una aspiración al destino común, una esperanza, una promesa inacabada por la que el pueblo peruano ha estado siempre dispuesto a entregar su vida en la paz y en la guerra, para defenderla y para legarla a sus hijos con orgullo y con fe.

La patria es nuestra Historia común, es el espacio donde todos los peruanos y peruanas queremos vivir en paz y en democracia. Por ello todos nos sentimos orgullosos de nuestra bandera, símbolo de nuestras luchas y de nuestro amor a la paz.

Esta aspiración a una patria inclusiva es la que abre el camino al progreso social. Para hacerla posible nos presentamos ante el pueblo y por eso estamos aquí. Asumo este reto como un desafío y como una promesa que expreso hoy ante todos los peruanos, y especialmente ante mis hijos y ante todos los niños y niñas de este país, los que serán el Perú de mañana. Este es nuestro patrimonio más rico. Por ellos y para ellos voy a cumplir mi promesa de hacer de este país un lugar donde todos disfruten del mismo derecho a la plenitud y a la felicidad, a una vida digna y a una vejez protegida.

Peruanas y peruanos:

El cinco de junio una mayoría de ciudadanos expresó su deseo de que el crecimiento económico y la inclusión social marchen juntos para transformar nuestro país en una patria de oportunidades para todos.

El incremento desmedido de los conflictos, muchos de ellos absurdamente violentos, nos demuestran, día a día, que es urgente reparar las injusticias, corregir el rumbo y restablecer el diálogo en nuestra sociedad.

El Perú es un país plurilingüe y multicultural. Esta múltiple diversidad constituye sin duda nuestra mayor riqueza. Sin embargo, durante mucho tiempo ha existido un discurso y una práctica de la exclusión, del rechazo a la diferencia, un “tú no eres igual que yo” que cobijó la discriminación y la intolerancia. Esto resulta cuando menos extraño porque los comportamientos excluyentes provienen muchas veces de quienes elogian nuestra diversidad cultural.

Pero, precisamente esa diversidad cultural proviene de entender, que nuestra nación es un crisol de razas y tradiciones. Son ellas las que sustentan, por ejemplo, nuestra extraordinaria gastronomía, hoy admirada y reconocida en el mundo. Porque somos diferentes, pero iguales en el fondo, labramos nuestra existencia en el trabajo y en el esfuerzo cotidiano. Somos mezcla y creatividad. Somos imaginación y trabajo. Y esta diversidad, que queremos integradora y no marginadora, constituye el fundamento de nuestra riqueza.

Nuestro país trabajador, honrado y diverso, se encuentra fracturado y herido. Sufre el abandono de los políticos y de un Estado insensible, burocrático y centralista. Un Estado que le ha dado la espalda al interior del país, un Estado que sufre de “mal de altura o soroche” y que se niega a subir los andes y extenderse en nuestra amazonía. Un Estado acechado por la corrupción y el despilfarro, alejado de sus ciudadanos, incapaz de protegerlos de la violencia y la criminalidad.

Sueño con un Perú donde la vida no sea un riesgo, donde las ciudades sean espacios seguros donde el ciudadano se encuentre protegido. Para esto necesitamos más estado, más patria y que la corrupción sea sancionada.

La democracia expresó en las urnas un mandato y ese mandato debe ser honrado. Restablecer el valor de la palabra empeñada ante el pueblo constituye el eje de la recuperación de un sistema de valores éticos inherentes a la República.

Sin embargo, transformar el país no es tarea fácil. No solo porque el cambio es siempre una tarea de multitudes, sino porque también implica enfrentar y superar nuestros problemas, proponer una nueva manera de convivir. La realidad exige transformaciones para que la igualdad, la tolerancia, el reconocimiento de nuestra diversidad y un desarrollo que nos incluya a todos sea, al mismo tiempo, un acto civilizatorio y un compromiso colectivo. La realidad nos interpela diariamente y nos exige un nuevo contrato social que haga posible la convivencia armoniosa de todos los peruanos.

Evoco aquí nuevamente la figura de Haya de la Torre y su legado, plasmado singularmente en la Constitución de 1979, la ultima constitución de origen democrático, a la que muchos no la han respetado y por eso la olvidan, que constituye para mí una verdadera inspiración por su contenido nacional, democrático y de libertad.

El gran Nelson Mandela, en un célebre discurso pronunciado en el marco de la UNESCO, afirmó, con la convicción que lo caracterizaba, que la igualdad, la equidad económica y la justicia social eran la base de toda democracia. El dijo: “No hay democracia con miseria, no hay democracia con asimetrías sociales”. Y porque creo en la justicia de esta frase, yo he jurado respetar y defender la democracia. Fortalecerla en sus valores igualitarios para hacerla legítima ante el pueblo y así será.

Hoy ante ustedes ratifico este juramento. Quiero que vean en mí a un verdadero soldado de la República, a un celoso guardián del Estado de Derecho y a un defensor de los derechos humanos y de la libertad de prensa y de expresión.

El historiador Jorge Basadre afirmaba ya en 1931 que “el Perú debía terminar su proceso de formación histórica. Dentro de él, vinculado más que nunca al continente y a la humanidad, el país debe encontrar su realidad y su solución” Por eso, para buscar y encontrar una solución integradora para ese Perú, para nuestro Perú “de compartimentos estancos” que describe Basadre, proponemos una Gran Transformación, el inicio de una nueva época, que no es otra cosa que una nueva convivencia entre todos los peruanos.

Nuestra administración será un gobierno para todos.

Las características de este gobierno pueden resumirse en los siguientes términos: reforma, democracia, libertades, inclusión, redistribución, crecimiento, paz con justicia, seguridad, descentralización, transparencia, soberanía y concertación.

Nuestra voluntad no es la de copiar modelos, queremos, como Basadre que el Perú deje de ser el espacio problemático que era y sigue siendo, queremos para ello construir un camino propio, un modelo peruano de crecimiento con estabilidad, democracia e inclusión social. Tomaremos como ejemplo lo bueno de otras experiencias, pero como decía el amauta José Carlos Mariátegui, no habrá calco ni copia sino creación heroica.

El mandato al que hicimos referencia exige responsabilidad en la conservación de los valores sociales, económicos y culturales de lo realizado hasta ahora y que son un patrimonio de todos.

Por esa razón, mantendremos y consolidaremos un crecimiento sano de la economía y sus estándares macroeconómicos; respetaremos las reglas fiscales para afrontar eventuales crisis externas o desastres naturales; la construcción de las obras de infraestructura, grandes y pequeñas; los programas sociales; la promoción del turismo y de la cultura peruana y honraremos los acuerdos comerciales con países y bloques amigos.

Fomentaremos una economía nacional de mercado abierta al mundo que haga realidad nuestro compromiso de crecimiento con inclusión social y democracia.

Esto implica que el Estado sirva como promotor no solo del crecimiento, sino también del progreso social. Priorizando educación, salud y nutrición infantil, mejorando las condiciones de trabajo, particularmente los CAS y Servicios No Personales. Invirtiendo en infraestructura, en escuelas, en postas médicas, en Cunas y mejorando el salario básico.

Un Estado que utilice sus recursos para ayudar a regularizar la informalidad, que ofrezca crédito ventajoso para los pequeños y medianos empresarios y que facilite el espíritu emprendedor de los peruanos que desea abrir su negocio y prosperar.

Quiero aprovechar aquí para transmitirles que el Salario Mínimo Vital de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada tendrá un aumento inmediato de 75 soles a partir de agosto y de 75 soles más en 2012, para alcanzar así los 750 soles. Pero estos aumentos deben propiciar un proceso continuo de revalorización del salario básico ligado a la productividad y al crecimiento económico, relacionado con una política global de reducción de la informalidad y de preservación y fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas.

Nuestro desafío es realizar esta gran transformación de manera gradual y persistente para que no se acompañe de presiones desestabilizadoras de nuestros equilibrios presupuestarios y macroeconómicos.

Nuestro ideal de cambio no se concibe sin concertación, sin diálogo político y sin el protagonismo de la gente. Con ese propósito, instalaremos un Consejo Económico y Social, en base al actual Acuerdo Nacional cuyas políticas hemos suscrito. Este Consejo será dirigido desde la Presidencia de la República con el acompañamiento del Presidente del Consejo de Ministros, y estará integrado por empresarios, trabajadores y representantes de la sociedad civil. Se abocará a elaborar estudios para la implementación de políticas públicas del gobierno y tendrá un carácter consultivo.

Hacer de la inclusión social una prioridad exige que el conjunto de los programas sociales sean agrupados y articulados en un Ministerio de Desarrollo y de Inclusión Social, para que el desarrollo pueda llegar efectivamente a los que más lo necesitan.

El programa JUNTOS será extendido progresivamente hasta alcanzar los 800 distritos más pobres del país.

Los adultos mayores en situación de pobreza y que no reciben ningún beneficio del Estado deben recibir la solidaridad de la nación. Hogares donde a la edad avanzada se conjuga el sufrimiento de la pobreza, exigen una acción social impostergable. A esos hogares haremos llegar los 250 soles del programa PENSIÓN 65. Su implementación será inmediata y alcanzaremos los 800 distritos más pobres del país progresivamente.

El programa Cuna Más para los niños de 0 a 3 años también se aplicará gradualmente y en los 800 distritos de pobreza extrema del Perú, hoy en la base del programa Juntos. El combate a la desnutrición infantil será una prioridad, apoyado en la implementación de un programa de nutrición infantil que comprenderá desayunos y almuerzos en las escuelas.

Haremos los esfuerzos que sean necesarios para que se alcance en todo el sistema educativo la jornada de 8 horas de estudio e incentivar la cultura del deporte y la recreación, potenciando las competencias interescolares en el campo de la cultura y las disciplinas deportivas, como respuesta al alarmante dato que más de un tercio de alumnos en las grandes ciudades del Perú corren riesgo de obesidad.

Iniciaremos el programa ‘Beca 18’, que integrará los programas existentes y que permitirá que los jóvenes de bajos recursos económicos y con alto rendimiento escolar puedan continuar sus estudios de nivel superior en instituciones públicas y/o privadas, en programas universitarios o de técnicos superiores.

Reforzaremos el sistema de acreditación universitaria. Los títulos a nombre de la nación que en algunos casos prácticamente se regalan, tendrán un riguroso procedimiento nacional en salvaguarda de la calidad educativa.

En el ámbito de Salud, fortaleceremos el sistema de salud e instalaremos el Sistema de Atención Móvil de Urgencia (SAMU) con una experiencia piloto en Lima y tres capitales de departamento y la creación de un Programa de Facilitación de Acceso a Genéricos de Calidad.

Reforzaremos la atención primaria en salud en los distritos más pobres del Perú.

En los próximos 5 años construiremos hospitales en cada una de las 50 capitales de provincia donde aún faltan. Haremos así realidad nuestro compromiso de tener por lo menos un hospital en cada provincia del Perú.

Los campesinos del Perú y, en general los pobres del campo, serán objeto de prioridad. AGROBANCO captará recursos para el otorgamiento de créditos a la agricultura familiar, y estableceremos módulos de desarrollo agrario accesibles a las distintas formas de asociaciones agrarias y de productores.

El Perú establecerá una nueva relación entre el Estado y el mercado, distinta de las fracasadas recetas extremas del Estado intervencionista o del Estado mínimo y excluyente. En esa nueva relación, el Estado será un promotor de la inversión y del desarrollo, garante del ejercicio de los derechos y libertades, impulsor de las oportunidades para todos.Buena parte de los conflictos del planeta se deben a la carencia de agua. No es posible que el Perú que queremos construir no desarrolle una política de aprovechamiento soberano de los recursos naturales, una política que garantice la explotación racional y equilibrada del agua, la tierra, los bosques, la biodiversidad, el gas y los minerales. Esos recursos de todos los peruanos contribuirán a la eliminación de la pobreza y la desigualdad. Se alentará la actividad privada sobre los recursos naturales, pero estos serán explotados en condiciones de respeto a las poblaciones, a los trabajadores y al medio ambiente.

Asimismo, avanzaremos profundamente en la política de ordenamiento territorial que nos permita establecer de manera participativa el uso racional de nuestro territorio.

Las ganancias extraordinarias de las empresas mineras deben contribuir al esfuerzo nacional en pro del combate contra la pobreza. Los contratos serán respetados y la negociación permitirá, no lo dudo, y repito no lo dudo, que esta significativa contribución beneficie a todo el país. Mi determinación es muy clara, tengo la voluntad y la convicción para alcanzar este objetivo. En ello va mi palabra y mi compromiso con el pueblo peruano.

El gas del Lote 88 de Camisea, será orientado prioritariamente hacia el consumo interno.

Ejecutaremos una política de masificación del consumo del gas natural para llevarlo a los hogares. En 5 años la ciudad de Lima podría contar con aproximadamente 400.000 conexiones.

Con la garantía de cumplir con la legislación vigente que establece la obligatoriedad del abastecimiento del mercado interno, implementaremos acciones para que se reduzca significativamente el precio del balón de GLP, lo que repercutirá favorablemente en la economía de la mayoría de la población peruana, sin introducir distorsiones en el mercado, ni fomentar el contrabando. Asimismo, masificaremos el uso del GNV como combustible barato y accesible a todos.

Insistiremos en la diversificación de la matriz energética a favor del gas y las energías renovables e impulsaremos el desarrollo de la industria petroquímica. En esa medida fortaleceremos la regulación y el acceso competitivo a las fuentes de energía para el transporte, evitando los sobreprecios.

Promoveremos la construcción de hidroeléctricas, fortaleciendo Electroperú y a las empresas eléctricas estatales regionales, y promoviendo las privadas, en un adecuado balance que otorgue prioridad a la demanda nacional. El Estado evaluará la participación de Electroperú en los nuevos acuerdos de inversión.

Reconstruiremos una verdadera Marina Mercante del Perú para ejecutar lo que dispone la Ley de Reactivación y Promoción de la Marina Mercante Nacional. Fortaleceremos el SIMA y ENAPU como empresas eficientes y buscaremos que la construcción de más aeropuertos se oriente también hacia el fomento el turismo.

Tomaremos las medidas necesarias para que el Perú tenga su línea aérea de bandera y que el mercado aéreo comercial sea más abierto y de mayor competencia, sobre todo para abaratar y ampliar la comunicación al interior del país.

En el campo de la infraestructura, se proseguirá con la ejecución de obras viales como los proyectos IIRSA Interoceánica del Sur, Interoceánica del Norte, los programas Costa-Sierra y apoyaremos la elaboración y construcción de proyectos ferroviarios.

El gobierno nacional será el principal aliado de los gobiernos regionales y locales. Una de nuestras primeras medidas será la instalación de un mecanismo de relación fluida del gobierno con los presidentes regionales, incluyendo el reconocimiento de la Asamblea de Gobiernos Regionales.

Para la ejecución de las políticas públicas nacionales, el gobierno realizará reuniones descentralizadas buscando el diálogo con las autoridades regionales, alcaldes y representantes de la sociedad. Los compromisos de mutua obligación serán objeto de seguimiento desde el gobierno.

Consolidaremos el proceso del presupuesto participativo. Fomentaremos la vigencia de los Consejos de Concertación Local y Regional ahora debilitados y en algunos casos hostigados, como expresión de un enfoque de gestión compartida.

En el caso concreto de Lima, que ha crecido de forma desordenada y caótica, daremos continuidad a la inversión en transporte público en la ciudad.

Anuncio que, en el plazo de dos meses, se iniciará una nueva etapa en la reconstrucción de los pueblos del sur afectados por el terremoto del año 2007, lo que se realizará con el concurso de los batallones de ingeniería de las FFAA.

El gobierno hace eco de la alerta mundial sobre cambio climático y se compromete a fortalecer la regulación y dedicarse con seriedad a las labores de preservación de nuestra biodiversidad, del recurso hídrico y de los glaciares. Será una prioridad para nosotros la prevención de desastres.

El gobierno siente que uno de los graves problemas que provoca temor y frustración en las personas es el de la inseguridad. Se arrastran en ello 30 años de fracasos y muy pocos éxitos y los que sufren las consecuencias de la violencia del crimen organizado, el narcotráfico y el pandillaje son los más pobres. Queremos cambiar esa historia de ausencia de liderazgo político y la carencia de una política de estado eficaz en esta materia.

Es necesario desterrar la idea de que la inseguridad es un problema exclusivo de la policía. Por eso anuncio que así como el Presidente de la República preside el Consejo de Defensa Nacional, presidiré también un Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Política de lucha contra la Criminalidad para darle un carácter multisectorial.

Realizando un esfuerzo financiero del Estado, iniciaremos un proceso gradual de eliminación del sistema 1 x 1 en el servicio policial. Incrementaremos los salarios de la policía en el marco de un sistema más amplio que incluya la reforma de remuneraciones de la PNP. Activaremos un Servicio Policial Voluntario, equiparemos y conectaremos a las comisarías a la red digital, estableceremos penales fuera de Lima y de las principales zonas urbanas del país implementaremos el trabajo físico para condenados por graves delitos. Disuadiremos con penas más altas el uso de armas de fuego en la comisión de delitos de cualquier índole. En mi gobierno no habrá perdón para violadores, ni para ningún delito cometido contra un niño o una niña. Combatiremos el feminicidio y propondremos una revisión de la legislación vigente.

Ejecutaremos una política contra las drogas que consolide el modelo peruano de desarrollo alternativo integral y sostenible para convertir a los productores, hoy ilegales, en agentes de una economía legal. No seremos indiferentes frente al incremento alarmante de drogas entre los adolescentes y jóvenes. Respetaremos el debate que en torno a este tema se ha abierto en estos años, dentro y fuera del país, pero nosotros no legalizaremos ninguna droga ni tampoco los cultivos ilícitos y por el contrario los vamos a combatir.

Nuestra política antidroga será soberana y reclamará que se haga realidad la responsabilidad compartida con los países consumidores. Seremos inflexibles en el control de los insumos químicos y el combate a las bandas de narcotraficantes.

Reduciremos la superficie ilegal de sembríos de coca, no permitiremos la extensión de cultivos ilegales, menos aún en parques nacionales y zonas ecológicas. Al mismo tiempo, el Perú podrá tomar la iniciativa de una Cumbre Presidencial Regional Antidrogas con la participación de los países productores y consumidores, a cuyos presidentes he percibido muy preocupados con este tema.

La corrupción es para nosotros un elemento que debilita al Estado y afecta su desarrollo. Es, por lo tanto, un problema de seguridad. En tal sentido, defiendo la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado y la inhabilitación a perpetuidad contra sus autores o cómplices para el ejercicio futuro de cualquier función pública; propongo la supresión de las penas condicionales en las condenas por corrupción para que la prisión se cumpla de manera efectiva; y defiendo la eliminación de los beneficios penitenciarios en los casos de corrupción.

Debemos poner fin a las secuelas de la violencia terrorista que vivimos y cumplir con las reparaciones individuales y colectivas. Es necesario que las víctimas y deudos rehagan sus vidas personales y familiares, que miren con otros ojos su futuro porque viven en una patria que los incluye y que los reconoce como peruanos.

En cuanto a la Defensa nacional, en primer lugar queremos recuperar la moral de nuestras Fuerzas Armadas y equiparlas de forma adecuada. Se reformará el sistema remunerativo de las FFAA buscando cerrar la brecha salarial que existe entre los distintos grados. Esto se hará salvaguardando la obligación que tiene el Estado de honrar el pago de pensiones, que es un derecho fundamental consagrado.

Mantendremos la pensión renovable y realizaremos ajustes salariales graduales. Nuestra primera inversión militar será en el soldado. Fortaleceremos el Servicio Militar con incentivos, mejorando el pago a los conscriptos e instalando un Instituto Tecnológico de las FFAA para la enseñanza de especialidades a quienes egresan del Servicio Militar.

Ratifico mi compromiso de desarrollar una política exterior multilateral de cara a nuestra región que tanto ha cambiado en la última década. La integración en el marco de UNASUR y la Comunidad Andina de Naciones será la línea principal de acción.

La solución pacífica de los litigios internacionales es la filosofía que me inspira y particularmente en relación a nuestros diferendos con Chile. Seguros de los fundamentos de nuestra causa que defiendo ardientemente, afirmo que acataremos el fallo del tribunal de La Haya en nuestro reclamo sobre la frontera marítima y estoy convencido que Chile hará lo mismo.

Vivimos en un mundo que cambia día a día y donde emergen nuevos poderes regionales. Las condiciones están dadas para llevar adelante una fructífera integración en la región. No deseamos una economía autárquica, que se mire a sí misma, aislada del proceso de globalización. Queremos, más bien, una economía integrada. Integrada, en primer lugar, con la región y, en especial, con nuestros vecinos andinos y sudamericanos.

Nuestra región es inmensa y rica en recursos pero también en historia y en culturas comunes. Yo les quiero recordar que nuestra independencia fue un proceso regional, donde todos nos hermanamos para lograr nuestra libertad y soberanía. La heroica gesta de nuestros próceres como el general don José de San Martín y el libertador Simón Bolívar, siempre conscientes de la urgencia de la unión de los pueblos de América, fueron los precursores del impulso integrador del presente.”Seguramente, escribía Bolívar, la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración”. Este es aún objetivo pendiente para todos los pueblos de América.

El gobierno se propone reconocer y reivindicar a los 3 millones de peruanos migrantes. Para empezar, mejoraremos la defensa consular de los peruanos en el exterior y rebajaremos el costo de las remesas mediante convenios que realizará el Banco de la Nación. Deseamos que quien desea regresar lo haga y para ello fomentaremos que sea sujeto de crédito.

Los detalles de estas políticas aquí señaladas serán presentadas por la presidencia de Consejo de Ministros, como corresponde, ante el parlamento.

De la tradición militar que no olvido y llevaré en el corazón hasta la muerte conservo orgulloso la tenacidad, la austeridad y el amor por el Perú y sus intereses. En esa tradición, a diferencia de lo que piensan algunos, se sabe mandar pero también obedecer, hay jerarquía pero también fraternidad, hay disciplina pero también intercambio de opiniones.

Esa tradición se funde con el espíritu generoso del Perú, lejano al odio. No vengo en son de guerra sino en son de paz, sin venganza y sin rencor. Yo, que he sido acusado casi de todo, he aprendido a perdonar hace muchos años, antes incluso de hacer política.

Por eso, a los que aún persisten en el encono les pido que bajen sus espadas y sus lanzas.

A los que demandan salarios y derechos les digo que no bajen sus banderas pero que sepan que todo cambio, para ser sostenible, debe ser gradual y racional.

A mis partidarios les pido consecuencia, lealtad, sacrificio, inteligencia y honradez.

A la oposición la llamo a la responsabilidad. Le pido vigilancia y que, desde su posición, respete también el mandato de las urnas, su mandato y el nuestro.

Al terminar reitero que solo soy un soldado de la democracia.

Hay patria para todos

Viva el Perú!

Conmoción mundial por asesinato del cantautor argentino Facundo Cabral

2011-07-09T14:54:00.003-05:00

Por : Antonio Flores Gavilán

Lamentable perdida de este mensajero de la Paz, aquí una de sus famosas frases : como tributo a su vida “Si amas al dinero a lo sumo llegarás a un banco, pero si amas a la vida, seguramente llegarás a Dios” ese fue Facundo Cabral un inmortal que ya vive en el recuerdo y alma de millones.

Aquí dejamos un vídeo de este mensajero de la paz, como homenaje póstumo. Dios tiene el libro escrito completo y nos el sabe cuando va terminar, si va a terminar !!!!!! - Palabras de Facundo Cabral

El asesinato del cantautor argentino Facundo Cabral ha sido motivo de conmoción y repudio en todo el mundo. La noticia del hecho es uno de los tres temas más importante en las redes sociales y tras el atentado ocurrido en Guatemala la madrugada de este sábado personalidades políticas y artísticas del mundo manifestaron su pesar por la muerte de uno de lo más importantes intérpretes de la música popular latinoamericana.

En Twitter el tema del asesinato de Cabral es uno de los tres más importantes tocados en todo el mundo, mientras que en Latinoamérica es tópíco principal en Colombia, Ecuador, Perú, Argentina, México, Uruguay, Chile, Bolivia, Guatemala y Venezuela.

Cabral fue asesinado por un grupo armado a las 05H30 locales (11H00 GMT) en el llamado Bulevar Liberación que conduce al Aeropuerto Internacional La Aurora de Ciudad de Guatemala.

La caravana que trasladaba al artista fue sorprendida por dos vehículos desconocidos, cuyos pasajeros lo mataron a tiros.

Luego de ser difundida la noticia el canciller argentino, Héctor Timmerman manifestó su tristeza por la muerte del cantautor. “Gran tristeza por el asesinato de Facundo Cabral en Guatemala. Adios amigo!”, escribió el titular a través de su cuenta en Twitter @hectortimerman.

“Manos asesinas se llevaron a F. Cabral que siempre le cantó a la vida, al amor, a la esperanza. "Vuela Alto Facundo", escribió el ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información venezolano, Andrés Izarra, a través de su cuenta @izarradeverdad

El cantante puertorriqueño, René Pérez, vovalista del grupo Calle 13 también repudió el hecho y afirmó que “Latinoamérica está de luto”.

“Lamentable el asesinato de Facundo Cabral. Una lastima que ocurran semejantes atrocidades (...) Recordando a Facundo Cabral...Latinoamerica está de luto..”, fueron los dos mensajes publicados por el artista en su cuenta @Calle13Oficial.

El colaborador de teleSUR en Guatemala, Mario Rosales, informó que la confusión reina en el país en torno al hecho debido a la forma cómo se ejecutó el atentado contra Cabral.

Indicó que el trayecto desde "el hotel donde se hospedaba y el aeropuerto no le tomaría al cantante ni 5 minutos por lo que se presume que el hecho estuvo preparado".

Añadió que el asesinato ocurre "en el contexto de una campaña electoral en el país muy particular, en la que la violencia política ha reinado".

Cabral nació el 22 de mayo de 1937 en La Plata, Argentina, y además de ser cantante, era reconocido por sus composiciones y sus producciones musicales.

El cantante había retornado de Quetzaltenango, la segunda ciudad más importante del país y donde dio su último concierto.

http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/95059-NN/conmocion-mundial-por-asesinato-del-cantautor-argentino-facundo-cabral/

Declaraciones oficiales sobre la salud de Chávez

2011-07-01T00:17:00.003-05:00

Aquí dejamos la secuencial cronología del avance del Estado de Salud del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chavez.

10 de junio Según un comunicado leído por el canciller Nicolás Maduro, el presidente Hugo Chávez "presentó una nueva dolencia de salud, la cual fue evaluada de manera inmediata por su equipo médico de confianza. Con el invalorable apoyo de Fidel (Castro), de Raúl (Castro) y del excelente sistema de salud de la hermana República de Cuba se hicieron los exámenes diagnósticos, los cuales revelaron la existencia de un absceso pélvico que ameritó la decisión del presidente Hugo Chávez de someterse de manera inmediata a un procedimiento quirúrgico correctivo".

11 de junio El ministro de Comunicación e Información Andrés Izarra indicó que el jefe de Estado regresaría al país en los próximos días e indicó que se seguiría informando periódicamente sobre la evolución de su estado de salud. Rafael Ramírez indicó que Chávez se recuperaba satisfactoriamente de la intervención. "Está bien después de la intervención, está en un proceso de recuperación", pues una cirugía "siempre implica un descanso", dijo el ministro.

14 de junio Con los votos de la bancada oficialista fue aprobado un documento mediante el cual se ratifica la legalidad de la autorización dada al Presidente Chávez para salir de Venezuela a cumplir una gira presidencial para que permanezca en Cuba "hasta que se encuentre en condiciones (de salud) de retornar" al país.

15 de junio "Recibí una llamada del comandante presidente. Hablé con él por un rato. El presidente presenta una franca mejoría. Me dijo que le diera un saludo a la Fuerza Armada Nacional y a la Armada Nacional Bolivariana", señaló el vicepresidente Elías Jaua durante el acto de recibimiento al Buque Escuela Simón Bolívar.

20 de junio El diputado oficialista Saúl Ortega afirmó que el presidente Chávez regresaría en las próximas horas a Caracas procedente de La Habana, donde fue intervenido de un absceso pélvico. "La información que tenemos es que está muy bien y por eso esperamos en las próximas horas que el presidente regrese", indicó. El ministro de Información y Comunicación, Andrés Izarra, negó que el primer mandatario nacional regrese "en horas" a Venezuela tal y como le informara a medios internacionales el diputado Saúl Ortega. A través de twitter el ministro señaló "Falso lo dicho por Dip. Ortega. @chavezcandanga aún en recuperación. Acompañémoslo con nuestro amor y solidaridad #palantecomandante".

23 de junio El ministro de la Defensa, Carlos Mata Figueroa, declaró que el presidente de la República, Hugo Chávez, se encontraba recuperándose de la operación de absceso pélvico realizada en Cuba. "Nuestro Comandante en Jefe está en las mejores condiciones, está recuperándose", señaló durante una entrevista sostenida en el canal del Estado.

26 de junio El presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, negó que el presidente de la República, Hugo Chávez, padezca de cáncer. "Yo sería el primero que le informaría al país", indicó.

27 de junio El diputado a la Asamblea Nacional Freddy Bernal señaló, a través de su cuenta Twitter, que el presidente Hugo Chávez se comunicó con la directiva del PSUV. "@FreddyBernal:Chavez conversa lleno de emoción y fortaleza con vicepresidente Jaua y DN del PSUV".

28 de junio El ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, ofreció a través de la pantalla de la estatal Venezolana de Televisión una serie de imágenes en las que se puede ver al presidente de la República, Hugo Chávez conversando con el ex mandatario cubano Fidel Castro. "Que sirvan estas imágenes para traerle tranquilidad al pueblo de Venezuela sobre la salud del presidente Chávez aquellos que han estado preocupados y quienes han estado especulando, ahí está las imágenes dicen más que mil palabras el presidente tuvo esta mañana un fraternal encuentro con Fidel Castro", dijo Izarra.

29 de junio El vicepresidente de la República, Elías Jaua, mostró nuevas imágenes del presidente Hugo Chávez compartiendo con el ex mandatario cubano Fidel Castro. "Anoche vimos a dos gigantes pero eso no queda allí nada más. Queremos darle al pueblo venezolano otra nueva primicia", expresó Jaua antes de presentar el video.

Ollanta Humala sueña con la reunificación de Bolivia y Perú

2011-06-21T19:43:00.005-05:00

Antonio Flores Gavilán.

La visita del electo Presidente Ollanta Humala a Bolivia a quedado plasmado un mensaje que el peso de la historia nos demanda: Tenemos la misión de unir bajo una visión compartida a todo el espacio andino, esto no es un tema de tener mas territorios, sino es articular un espacio geo económico, para ello hay que impulsar trabajando la imagen del progreso del país, en naciones hermanas y que históricamente por tradición e historia son parte de nosotros mismos, como lo son Ecuador y Bolivia, en este sentido pienso que la elección del Comandante Ollanta Humala es positiva y darán un nuevo curso de acción e impulsara la re unificación de nuestros países, que pasa por la integración económica como primer requisito fundamental y con ellos trazar una línea de real integración , porque la hermandad espiritual existe y ese lazo es indestructible. es la voz de la historia, UN PUEBLO CON LA MISMA SANGRE ESTA LLAMADO A SER UNA SOLA GRAN NACIÓN.

En visita a La Paz, Humala reivindica Confederación PerúBoliviana y propugna unidad de Latinoamérica.

El presidente electo del Perú afirmó que Latinoamérica hoy se encuentra en proceso de cambio gracias a que los movimientos sociales se encuentran de pie. Considera necesario darle justicia social y desarrollo a los sectores más pobres y olvidados.

Discurso del Ollanta Humala en la Paz 21 de Junio 2011

Humala señaló, tras el almuerzo ofrecido en su honor, que Latinoamérica hoy se encuentra en proceso de cambio gracias a que los movimientos sociales se encuentran de pie, pero considera necesario darle justicia social a los sectores más pobres olvidados por los gobiernos de turno.

La Paz, 21 Jun. (ANF).- El presidente electo Ollanta Humala dijo, este martes que sueña con la reunificación de Perú y Bolivia para que se constituya en una sólo país, al señalar que aún está latente en su memoria la Confederación Perú-Boliviana, lograda por el mariscal Andrés de Santa Cruz

“Yo sueño con la reunificación del Perú y Bolivia, sueño que en algún momento esa línea fronteriza desaparezca y volvamos a ser una misma nación, un sólo país. Aún está en mi memoria el mariscal Santa Cruz y la Confederación Perú-Boliviana. Yo lo tengo presente porque creo que este siglo es el siglo de América y particularmente de la región Latinoamericana”, dijo.

En ese marco, el futuro mandatario peruano le dio la razón al presidente Evo Morales; de gobernar para los más necesitados y empobrecidos, al señalar que la mala distribución de la riqueza causa pobreza, por lo que tiene la responsabilidad de revertir esta situación en su país.

La Confederación Perú-Boliviana fue un Estado constituido por la confederación de tres estados: El Estado Nor-Peruano, el Estado Sud-Peruano y el Estado de Bolivia (que a su vez era una república) bajo el gobierno del gran mariscal boliviano, Andrés de Santa Cruz.

“Hemos heredado estados que están diseñados durante muchos años de etapa republicana para servir al 30 por ciento de su población, olvidándose del 70 por ciento, que ese 70 por ciento viva en el campo, en la economía de subsistencia y que no salga de ahí, que sobrevivían ahí como vizcachas como animales montaraces”, sostuvo el futuro presidente del vecino país que fue ovacionado por las autoridades gubernamentales, sindicales y originarias en el hotel Europa.

Humala reivindica Confederación PerúBoliviana y propugna unidad de Latinoamérica

La Paz, 21 jun (ABI).- El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, reivindicó en La Paz la Confederación Perúboliviana, el mayor proyecto político binacional que rigió entre 1832 y 1839 postulado por el presidente boliviano de entonces, Andrés de Santa Cruz, y que se fundó en la jurisdicción territorial que abarcó entre los siglos XVI al XVIII el colonial Virreinato de Lima y la Audiencia de Charcas, en los actuales territorios de ambos países sudamericanos.

"Yo sueño con la reunificación del Perú y Bolivia, sueño que en algún momento esa línea fronteriza desaparezca y volvamos a ser una misma nación, un solo país", afirmó durante un emotivo discurso pronunciado en un céntrico hotel de La Paz, donde el mandatario boliviano Evo Morales le ofreció una comida.

Representantes de trabajadores, campesinos, fabriles, mineros y organizaciones sociales bolivianos ofrecieron a Humala, que este martes llegó a La Paz para una visita de horas a Bolivia, sentidos homenajes, en medio de exposiciones folclóricas autóctonas que el líder peruano reconoció también como propias de su cultura.

Humala acudió al recuerdo de la figura señera de Andrés de Santa Cruz que, derrotada la Confederación PerúBoliviana y derrocado del gobierno en medio de una conspiración internacional urdida por políticos del decimonónico boliviano, partió para Francia, donde murió en la pobreza.

Uno de los grandes opositores al proyecto político de Santa Cruz fue el general peruano Agustín Gamarra, derrotado a mediados del siglo XIX por las fuerzas del general boliviano José Ballivian.

"Aún está en mi memoria el mariscal (Andrés de) Santa Cruz y la Conferderación PerúBoliviana. Yo lo tengo presente, porque creo que este siglo es el siglo de América y particularmente de la región latinoamericana", afirmó al tiempo de proclamar la era de "andinoamérica".

Un dirigente de los profesores bolivianos, Jorge Baldivieso, reivindicó en el mismo actola figura del pensador peruano de principios del siglo XX, que en sus 7 Ensayos sobre la Realidad Peruana, proclamó la unidad de la región "indoamericana.

"Hoy día Latinomérica es un gran mercado de más de 400 millones de habitantes, prácticamente un idioma común", dijo Humala al destacar la riqueza natural que contiene el continente, "no el más pobre" pero sí "el de mayor desigualdad".

"Paradójicamente tenemos la región más desigual del planeta. No somos la región más pobre pero sí la más desigual", recalcó el líder nacionalista peruano.

El Presidente electo de Perú prometió combatir la pobreza en su país con políticas de distribución del excedente estatal.

"Tenemos un compromiso con el pueblo. No con los poderes económicos, es con el pueblo, por él, que nos pone en el lugar en que estamos hoy día", subrayó.

"Andinoamérica tiene una oportunidad de desarrollarse", afirmó al tiempo de dirigirse a Morales, al que llamó "compatriota" porque " quiero compartir con él esta gran patria, la patria latinoamericana", afirmó interrumpido varias veces por salvas de aplausos nacidas del auditorio.

Humala invocó a la región a un desarrollo conjunto "y, como dice el compatriota Evo Morales, ‘como socios, sin patrones’, porque hoy día tenemos nosotros la oportunidad de iniciar el gran camino que es darle libertad a nuestros pueblos, libertad y respeto", enfatizó.

El Presidente electo de Perú partía este mismo martes de La Paz para proseguir su periplo que le llevará a Colombia, Ecuador, Venezuela y Estados Unidos, antes de ser investido el 28 de julio en Lima.

En la primera etapa de su gira sudamericana tras ganar la segunda vuelta electoral peruana, a principios de mes, Humala visitó Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.

http://eju.tv/2011/06/ollanta-humala-suea-con-la-reunificacin-de-bolivia-y-per/

Ollanta Humala con CNN en español

2011-06-08T13:45:00.000-05:00

Ollanta Humala Tasso, anunció hoy que en su gobierno trabajará para respetar, defender y fomentar la libertad de prensa en el país, y demostrará con hechos a los medios que fueron adversarios a su candidatura, que estaban equivocados.

“Vamos a trabajar, a respetar, defender, y mas bien la vamos a fomentar, creemos que en esta campaña los medios de comunicación también han tenido una lección que el pueblo peruano les ha dado: que ellos no pueden poner presidente de la República, yo no he sido el candidato de los medios de comunicación”, dijo a CNN en español.

En ese sentido señaló que se ganará su amistad y respeto al demostrarles en los hechos que lo que dijeron “son una sarta de mentiras”, y se equivocaron cuando llenaban titulares con una serie de calumnias, prediciendo lo que iba a pasar con el Perú.

“Ahora vamos a demostrarles que somos un gobierno que tiene palabra, y vamos a empezar por respetarles a ellos, los medios de comunicación”, subrayó.

Asimismo, señaló que el país ya no quiere más divergencia, sino la unidad, y su principal preocupación es la estabilidad macroeconómica, la política monetaria seria y responsable.

“Mantener ese crecimiento económico que esto genere inclusión social y establecer relaciones con todos los países de la región”, precisó.

En ese sentido, señaló que no es conveniente tratar en este momento el tema de un posible indulto al ex presidente Alberto Fujimori, por ser un tema que no une a los peruanos, sino que por el contrario crea divergencias.

Precisó que las expresiones del segundo vicepresidente electo Omar Chehade respecto a trasladar al ex mandatario a una cárcel común, son “una opinión personal”.

“Creo que ese es un tema que le corresponde al Poder Judicial analizarlo, verlo, no soy quien se va a estar ocupando, no es mi prioridad tocar ese tema”, dijo.

Reiteró que su prioridad será la implementación del programa Pensión 65, los programas para la primera infancia, el desarrollo de infraestructura y otros programas sociales.

Por otra parte, refirió que la visita que recibió por parte de su rival en la segunda vuelta, Keiko Fujimori, respondió a un saludo protocolar en el marco de “la necesidad de dar vuelta a la página”, y terminar con la polarización que se dio en la campaña y que “todos miremos hacia delante”.

De otro lado, indicó que están abriendo las puertas a todas las fuerzas políticas que quieran sumarse a la concertación, y lo más probable es que el fujimorismo se mantenga como una oposición, lo que es legítimo porque es una de las dos fuerzas que pasó a la segunda vuelta.

“Yo he planteado que vamos a conversar con todas las fuerzas políticas, vamos a tratar de incluir a todos sobre bases programáticas, (pese a que) podemos en temas ideológicos tener nuestras diferencias”, subrayó.

http://www.tvo-peru.com/2011/06/ollanta-humala-con-cnn-en-espanol/

fuente:

Humala gana en 19 de las 25 regiones

2011-06-07T11:48:00.005-05:00

Los analistas han resaltado el "divorcio" entre Lima y el resto del país -a excepción del extremo norte, subrayando que los frutos del crecimiento económico han sido percibidos por la población urbana y costeña, pero no así por el interior rural y todas las regiones del centro-sur y la Amazonía peruana.

El nacionalista Ollanta Humala, virtual presidente electo de Perú, se impuso en 19 de las 25 regiones del país en las elecciones del pasado domingo, según el último reporte oficial ofrecido este martes por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Con 95,17% de los votos escrutados, la coalición de Humala, Gana Perú, ha obtenido 51,6% de la votación nacional, mientras que el partido Fuerza 2011, de la candidata Keiko Fujimori, se hizo con 48,39% de los apoyos.

Esta diferencia de 3,21% se explica por la victoria en 19 de las 25 regiones del país, que se volcaron mayoritariamente en apoyo a Humala, sobre todo en la zona sur, donde el nacionalista obtuvo cifras contundentes y demostró claramente las diferencias que existen entre las provincias del interior en relación a Lima y las regiones del norte costeño.

Entre los casos más notorios estuvieron Puno, donde obtuvo 77,99 % (frente a 22,09% de Fujimori); Tacna, con 73,42%; Arequipa, con 65,91%; y Cuzco, con 77,33%.

Estas tres regiones tienen, por tradición, una tendencia nacionalista e inclinada hacia la izquierda del espectro político, además de mostrar grandes sectores sociales empobrecidos, a los que no ha llegado el notorio desarrollo de los principales núcleos urbanos y donde son frecuentes las protestas sociales.

Similar situación se aprecia en otras regiones como Ayacucho, donde Humala obtuvo 72,10% de los votos; Huancavelica, con 72,24%; Huánuco, con 63,71%; y en regiones de la Amazonía, como Madre de Dios, con 66,26%, o Loreto, con 56,72%, zonas todas ellas consideradas entre las más marginadas del país.

Keiko Fujimori, por su parte, logró imponerse en cuatro regiones del norte del país, como Tumbes, con un 54,17%, o Piura, con 52,33%, así como en Lambayeque y La Libertad, que han sido notoriamente beneficiadas con la aplicación del modelo económico durante la gestión del presidente Alan García.

Sin embargo, el gran caudal electoral de Fujimori estuvo en la región de Lima y su vecina de Callao, que representa más de un cuarto del electorado nacional y donde Keiko obtuvo en ambos casos apoyos en torno a un 57%, la más alta del país.

Los analistas han resaltado el "divorcio" entre Lima y el resto del país -a excepción del extremo norte-, subrayando que los frutos del crecimiento económico han sido percibidos por la población urbana y costeña, pero no así por el interior rural y todas las regiones del centro-sur y la Amazonía peruana.

La ventaja de Humala, que era menor a un punto cuando se emitió el primer reporte de la ONPE la noche del pasado domingo, ha ido incrementándose con el recuento de las actas electorales de las regiones más alejadas de Perú.

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/212969/Mundo/Humala-gana-en-19-de-las-25-regiones-pero-registra-su-peor-cifra-en-Lima

Mario Vargas LLosa: "Los exhorto a votar por Ollanta Humala y evitarnos una nueva dictadura"

2011-05-20T01:31:00.003-05:00

Por : Antonio Flores Gavilán

Ahora sabemos que optar por Gana Peru de Ollanta Humala es lo acertado, no podemos permitir que una dinastía gobierne el país, que paradójico seria que el Perú sea gobernado desde una celda, hoy día parafraseando a unos de sus mas conspicuos voceros dirían que trataran de matar menos también, Sres estas personas están ya interiorizadas en su forma de actuar, para ellos es una forma de accionar político, hay que recordar que los 90 la corrupción y el asesinato fue una política de Estado, ellos siguen siendo el mismo proyecto político solo los rutulos cambian nada mas, estamos advertidos.

TEXTO DEL VÍDEO DESDE MADRID 14 DE MAYO 2011

Si los peruanos eligieran en esta segunda vuelta electoral a la señora Keiko Fujimori, estarían legalizando una de las dictaduras más crueles y corruptas que ha padecido nuestra historia.

Y además como la señora Keiko Fujimori ha declarado que el gobierno de su padre fue el mejor gobierno de la historia del Perú, estarían también abriendo las puertas a una nueva dictadura.

Para evitar ese oprobio a nuestro país, muchos peruanos independientes hemos decidido apoyar la candidatura de Ollanta Humala. Sé que esta candidatura ha motivado en el pasado muchas reticensias, incluso algunas mias.

Pero la verdad es que en esta campaña, y sobretodo en estas últimas semanas, Gana Perú ha hecho algunas precisiones sobre su plan de gobierno garantizando que respetará la libertad de expresión y de crítica, que no habrá reelección, que su lucha contra la corrupción y contra la pobreza y en favor de una igualdad de oportunidades para todos los peruanos, no va a destruir el sistema de política económica, de economía de mercado, de aliento a la inversión, de respeto a la propiedad privada que ha traido tan buenos beneficios para el Perú.

Por eso yo he aceptado con otros peruanos independientes ser testigos de este juramento de Ollanta Humala de respetar estos principios de respetar estos principios de libertad y de legalidad para el gobierno que presiguiría si así lo deciden los peruanos el 5 de junio.

Yo creo que este juramento y su plan de gobierno rectificado debería desvanecer todas las dudas que aún persisten en quienes no han decidido su voto. Yo los exhorto a votar por Ollanta Humala para defender la democracia en el Perú y evitarnos el escarnio de una nueva dictadura.