El Gobierno ratificó ayer que entre Bolivia y Chile existe una controversia de carácter internacional y de interés hemisférico, como lo ha reconocido la propia OEA en su Resolución 426 de 31 de octubre de 1979, y anunció que seguirá demandando en todos los foros la restitución de su cualidad marítima.
La Cancillería emitió un comunicado en referencia a las declaraciones emitidas por el presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien aseguró que su país no tiene temas pendientes con Bolivia, después de que el presidente Evo Morales pidió a la ONU acompañar la centenaria demanda de una salida al mar, perdida en una guerra territorial con Chile a fines del siglo XIX.
"Bolivia ha exigido, en todo momento, la necesidad de una reparación histórica por parte de Chile, por la pérdida de su acceso libre y soberano al Océano Pacífico, producto de una agresión bélica provocada por intereses de las oligarquías y capitales transnacionales. Entre Bolivia y Chile existe una controversia de carácter internacional y de interés hemisférico como lo ha reconocido la propia OEA en su Resolución 426 de 31 de octubre de 1979", remarca el comunicado oficial.
La Cancillería boliviana sustenta esa posición al recordar que a lo largo de la historia Chile ofreció resolver la situación de enclaustramiento de Bolivia, sin que hasta la fecha se haya concretado.
En el comunicado, el Gobierno afirma que el propio canciller chileno, Alfredo Moreno, reconoció en su intervención en la 41 Sesión Ordinaria de la OEA, realizada en junio pasado en San Salvador, la existencia de un diferendo con Bolivia, "diferendo que debe resolverse imperiosamente".
Respecto al Tratado de 1904, dice que ese documento no fue fruto de una negociación libre y consentida por Bolivia, sino que se impuso por medio de la fuerza, luego de 25 años de ocupación militar del territorio boliviano, la intervención total de sus aduanas, puertos y de su comercio, además de la amenaza chilena de reiniciar las hostilidades bélicas.
"Tampoco es cierto que Chile cumpla el Tratado de 1904, menos aún que otorgue a Bolivia facilidades que van más allá del propio Tratado.
Limitaciones en puertos
El comunicado de la Cancillería asegura que en una actitud unilateral, Chile ha impuesto limitaciones al tránsito de personas y mercancías de Bolivia hacia los puertos del Oceano Pacífico.
"En contra del Tratado de 1904 Chile procedió, en los últimos años, a otorgar en concesión a empresas privadas, la administración y operación de los puertos de Arica y Antofagasta, provocando el alza desmedida e inconsulta de las tarifas de operación portuaria y otras medidas operativas en perjuicio del comercio boliviano", complementa el comunicado.
El Gobierno boliviano dice que Chile no sólo se ha beneficiado de la ocupación de una extensa zona costera boliviana, sino que el cobre de la mina Chuquicamata y otras, le otorga, todos los días, incalculable riqueza y fortaleza económica.
"Ninguna victoria militar y ningún grado de soberbia otorgan derechos ilimitados cuando estos son producto de la fuerza, así como tampoco ningún tratado, que ha sido impuesto bajo presión y amenaza, debe considerarse invariable en el tiempo sobre todo cuando asfixia a todo un pueblo", agrega.
El señor Morales olvida una premisa fundamental, los tratados de paz los imponen los vencedores. Bolivia perdió la guerra en 1879. El Tratado de 1904 esta plenamente vigente. Bolivia demandó a Chile en 1920 ante la Liga de las Naciones, impugnando el tratado de 1904 siendo rechazada su demanda. Chile no debe nada a Bolivia ni al Perú.
ResponderEliminar