martes, 30 de noviembre de 2010

Wikileaks filtra más 250,000 documentos de la diplomacia de EUA

Los medios a los que Wikileaks, un sitio web que publica documentos filtrados, proporcionó las informaciones, son el rotativo español El País, el diario estadounidense The New York Times, el diario británico The Guardian, el semanario alemán Der Spiegel y el diario francés Le Monde.

En lo que fue descrito por el diario español El País como "la mayor filtración de documentos secretos a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia", cinco medios publicaron hoy cables del Departamento de Estado norteamericano a los que tuvo acceso el sitio web Wikileaks.

Los medios a los que Wikileaks, un sitio web que publica documentos filtrados, proporcionó las informaciones, son el rotativo español, el diario estadounidense The New York Times, el diario británico The Guardian, el semanario alemán Der Spiegel y el diario francés Le Monde.

Todos ellos difundieron hoy parte de los documentos -251,287 en total-, que revelan entre otras cosas que diplomáticos de Estados Unidos recibieron órdenes de espiar a la ONU o que Israel y otros aliados árabes de Estados Unidos promovieron un ataque militar a Irán. El resto de los documentos se irán revelando en sucesivas entregas. Cada uno de los medios trabajó por separado en la evaluación y selección del material.

Según Der Spiegel, los documentos abarcan el período que va de 1966 a febrero de 2010, aunque el 90% de los documentos son del período posterior a 2005. Solo el 6% es "secreto", el 40% es "confidencial". La mayor parte del material procede de la embajada de Ankara, seguida de la representación estadounidense en Bagdad.

Entre las informaciones reveladas hoy figura que el Departamento de Estado pidió el año pasado a funcionarios de 38 embajadas y misiones diplomáticas que le envíen información sobre Naciones Unidas, incluido su secretario general, y en especial sobre funcionarios de países como Sudán, Afganistán, Somalia, Irán y Corea del Norte.

Los documentos también dan cuenta de los esfuerzos de Estados Unidos para persuadir a distintos países para que acepten albergar detenidos de la prisión de Guantánamo para sospechosos de terrorismo, un paso clave para poder cerrar la controvertida prisión, o de los esfuerzos del gobierno chino por hackear Google y los sistemas informáticos de gobiernos extranjeros.

Por otra parte, Wikileaks se vio paralizado hoy temporalmente por un amplio ataque hacker, conocido como DDoS (Distributed Denial of Service), poco antes de la difusión de miles de documentos secretos del Departamento de Estado norteamericano.

La Casa Blanca calificó hoy la difusión de los documentos de "desconsiderada" y "peligrosa". Según dijo Robert Gibbs, un portavoz del presidente estadounidense Barack Obama, la publicación de los documentos en parte confidenciales y en parte secretos en varios medios de prensa pone en peligro en todo el mundo a líderes opositores y críticos de regímenes autoritarios.

Los documentos clasificados también incluyen varias informaciones sobre América Latina, "incluyendo a España y América Latina, especialmente México y Argentina, pero también Cuba, Venezuela, Brasil o Bolivia", afirmó el director de El País, Javier Moreno, en un mensaje de video publicado hoy en la web del diario junto a la información.

El rotativo español señaló que hay documentos que dan cuenta de "los esfuerzos por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez" o de "las permanentes presiones que se ejercen sobre los diferentes gobiernos, desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o militares de Estados Unidos".

El diario indica asimismo que mañana lunes "ofrecerá detalles, por ejemplo, sobre las sospechas que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, despierta en Washington, hasta el punto de que la Secretaría de Estado llega a solicitar información sobre su estado de salud mental".

Asimismo, agrega que "hay cables de gran valor histórico, como el que revela la apuesta de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general panameño Manuel Antonio Noriega o el que detalla ciertos movimientos de Estados Unidos durante el golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya en Honduras".

En cuanto a los pedidos de información cursados a embajadas estadounidenses en distintos países, El País especifica que es especialmente llamativo el caso de Paraguay, donde, según el diario, para las elecciones presidenciales de abril de 2008 "se solicita información más propia de una ficha policial: el escáner del iris, huellas dactilares y el ADN de cuatro candidatos presidenciales".

Los documentos revelan, además, la postura crítica de Estados Unidos ante los gobiernos considerados incluso aliados. El presidente afgano, Hamid Karzai, por ejemplo, es descrito como una "personalidad débil", movida por "paranoia" y las "teorías conspirativas", indicó el semanario alemán Der Spiegel.

El Departamento de Estado norteamericano requirió asimismo informaciones sobre si el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, realmente cerró negocios privados con el primer ministro ruso, Vladimir Putin. Putin es descrito como un "macho alfa" y el presidente Dmitri Medvedev como "débil" y "vacilante".

De acuerdo con El País, en los documentos se habla de las "fiestas salvajes" de Berlusconi y se expone la desconfianza profunda que despierta en Washington. En cuanto al presidente francés, Nicolas Sarkozy, dice que se vigila de cerca "cualquier movimiento para obstaculizar la política exterior de Estados Unidos".

Arabia Saudí, un estrecho aliado estadounidense, es descrita según The New York Times como uno de los principales financiadores de grupos islámicos militantes como Al Qaida.
Algunos papeles incluyen algunos datos casi de color. Así, por ejemplo, se dice acerca del líder revolucionario libio Muammar al Gaddafi que ya casi no viaja sin la compañía de una pulposa enfermera ucraniana o que la esposa de Medvedev, Svetlana, lleva "listas negras" con aquellos funcionarios que no considera suficientemente leales a su esposo.

WikiLeaks: EUA pidió a sus diplomáticos que espíen a líderes extranjeros

Los documentos que se refieren a tareas tradicionalmente reservadas a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras agencias de espionaje, fueron transmitidos a embajadas estadounidenses en África, Medio Oriente, Europa oriental, América Latina y la misión de Washington ante la ONU.

Estados Unidos ordenó a sus diplomáticos que jueguen un mayor papel en la recolección de inteligencia y realicen tareas de espionaje, como obtener números de tarjetas de crédito o de pasajero frecuente de líderes extranjeros, indican documentos divulgados por WikiLeaks.

Cables secretos -filtrados por el sitio de internet WikiLeaks y publicados por el New York Times y The Guardian del Reino Unido entre otros diarios- revelan que se pidió a funcionarios de departamento de Estado que obtengan información personal de jerarcas de la ONU y figuras clave de países en todo el mundo.

Los documentos que se refieren a tareas tradicionalmente reservadas a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras agencias de espionaje, fueron transmitidos a embajadas estadounidenses en África, Medio Oriente, Europa oriental, América Latina y la misión de Washington ante la ONU.

Por ejemplo, un documento secreto enviado a diplomáticos en nombre de la secretaria de Estado Hillary Clinton en julio de 2009 ordena que se obtengan los detalles técnicos de los sistemas de comunicación de los principales funcionarios de la ONU, indica The Guardian.

Esto incluye palabras clave y códigos de encriptación personales utilizados en redes comerciales y privadas para comunicaciones oficiales.

El New York Times indica que un cable firmado por Clinton requiere a sus funcionarios en la ONU que obtengan "información biográfica y biométrica de los principales diplomáticos de Corea del Norte".

The Guardian agrega que la orden también apuntaba a la recolección de datos del secretario general Ban Ki-moon, en especial sobre "su estilo de gerenciamiento y toma de decisiones al igual que su influencia sobre el secretariado".

Washington también solicita los números de tarjetas de crédito, direcciones de correo electrónico, números de teléfono, fax e incluso los números de la cuentas de pasajero aéreo frecuente de jerarcas de Naciones Unidas.

La orden secreta para obtener "inteligencia humana nacional" fue enviada a las misiones de Estados Unidos en la ONU, Viena, Roma y 33 embajadas y consulados.

Naciones Unidas anunció horas después en un comunicado que "no se encuentra en posición de comentar sobre la autenticidad del documento que solicita información sobre sus funcionarios y sus actividades".

De todas formas dijo confiar en que los Estados miembro respeten la inmunidad garantizada a la organización mundial.

Una orden similar enviada a nombre de Clinton en abril de 2009 busca la obtención de detalles sobre figuras clave en la República Democrática del Congo, Ruanda y Burundi, indica el Guardian.

La lista pide "información biográfica y biométrica, incluyendo la salud, opiniones sobre Estados Unidos, educación, grupo étnico... y manejo del idioma de figuras importantes y líderes en ascenso en la política, las fuerzas armadas, inteligencia, oposición, grupos étnicos, religiosos y el mundo empresarial", de acuerdo al cable publicado por The Guardian en su sitio de internet.

"Los datos deben incluir el correo electrónico, dirección, teléfono, fax, huellas digitales, imágenes faciales, ADN y escaneos del iris".

The Guardian también divulga entre otras una orden enviada a El Cairo, Tel Aviv, Jerusalén, Ammán, Damasco y Riyad en que se piden los planes de viaje y los vehículos utilizados por los principales miembros del grupo palestino Hamas y de la Autoridad Palestina.

En un intento por desmerecer la información provista por WikiLeaks, el portavoz del departamento de Estado, Philip Crowley, dijo en su cuenta de Twitter que "...nuestros diplomáticos son diplomáticos. No son activos de inteligencia".

Fuente: http://www.laprensagrafica.com/internacionales/mundo/154598-wikileaks-filtra-mas-250000-documentos-de-la-diplomacia-de-eua.html

lunes, 29 de noviembre de 2010

LA VERDADERA ANTARTIDA PERUANA : MISTERIOS QUE POSEE

AQUÍ UNA IMPORTANTE CONTRIBUCION AL ESTUDIO CIENTÍFICO DEL CONTINENTE BLANCO, QUE POR PROYECCION DE LAS COSTAS DEL PERÚ EXITAMENTE NOS CORRESPONDE LOS SIGUIENTES localizado entre las latitudes 60 S y 90 S (polo sur) y longitudes 84 grados Oeste y 90 Oeste, según se grafica en el mapa líneas abajo.

Da la casualidad que este sector esta también dentro de áreas que reclama chile.

MISTERIOS QUE POSEE LA VERDADERA ANTARTICA PERUANA ¡¡¡CONÓZCALOS !!!!!!!

1. la base peruana de la Antártida está localizada físicamente en la Isla Rey Jorge y sus coordenadas son: latitud= 62 grados, 05 minutos, 29 segundos sur y longitud= 58 grados, 28 minutos, 16 segundos oeste... y una altitud de 10 msnm.

Su localización coincide con una zona en reclamo de Argentina y Chile… por lo tanto, la base "MACHU-PICHU" no está en el llamado "territorio antártico peruano"

2. El territorio llamado "territorio antártico peruano" está localizado entre las latitudes 60 S y 90 S (polo sur) y longitudes 84 grados Oeste y 90 Oeste, según se grafica en el mapa líneas abajo.

Da la casualidad que este sector esta también dentro de áreas que reclama chile.

3. Nuestro territorio marítimo antártico sería el mar de BELLINGSHAUSEN, y, la parte terrestre el territorio de ELLISWORTH donde se encuentra el punto más alto de la Antártida el monte... de una altura de 4,897 metros.

El mar de BELLINGSHAUSEN es un mar litoral del Océano Antártico localizado al oeste de la península antártica, entre la Isla Alejandro I, al este, y la isla THURSTON, al oeste.

Los límites del mar BELLINGSHAUSEN son la tierra GRAHAM LAND y el mar de AMUNDSEN.

Se aprecia una marca roja. Este mar tiene una extensión de casi un millón de kilómetros cuadrados, y dentro de él:

- ISLAS

ALEJANDRO I Y LA ISLA THURSTON

Subdivisiones

BAHIA DE ELTANIN, ENTRADA RONNE, WILKINS SOUND

Islas interiores

CHARCOT, LATADY, SPAATZ Y SMYLEY

Como podemos apreciar, tenemos una zona antártica muy variada y de inmenso potencial orográfico (mediciones gravimétricas satelitales han determinado alteraciones magnéticas muy altas, deduciéndose la presencia de yacimientos de metales pesados , posiblemente torio y uranio en grandes cantidades, asimismo en el fondo del mar BELLINGSHAUSEN se han detectado bajo esta misma tecnología de REMOTE SENSING satelital la presencia de yacimientos muy grandes de IRIDIUM y gas/petróleo), así como insular desconocido.

Una expedición de cuatro montañeros australianos se convirtió en la primera en alcanzar la cima del MONTE VINSON, de 4,897 msnm, la montaña más alta de la Antártida, partiendo desde el nivel del mar.

Liderados por DUNCAN CHESSELL, los cuatro hombres ascendieron los 4.900 metros desde el mar en tres semanas, explicó JO ARNOLD, esposa de CHESSELL.

La cordillera donde se encuentra el monte VINSON, en la Antártida Peruana.

CHESSELL y sus compañeros, PETER WEEKS, Robert North, y Robert Jackson, hicieron un ascenso de siete horas desde el campo base hasta la cima, donde se registró una temperatura de 35 grados bajo cero.

Otros montañeros, incluidos australianos, habían pisado antes el VINSON, pero nunca comenzando su andadura desde el nivel del mar.

CHESSEL se convirtió en 1999 en el primer ciudadano del estado de Australia del Sur en alcanzar el Everest y desde entonces está considerado uno de los montañeros de la elite mundial. Este monte.

Este mar fue llamado así en honor al explorador ruso FABIAN GOTTLIEB von BELLINGSHAUSEN que exploró la región en el año 1821.

Como dato de catástrofe cósmica, a finales del Plioceno, hace unos 2,15 millones de años, se produjo en este mar el impacto del asteroide ELTANIN. Es el único impacto conocido en el fondo marino en el mundo.

El asteroide ELTANIN provocó hace 2 millones 150,000 años gigantescos tsunamis en el Mar de BELLINGSHAUSEN

Olas de hasta 1 kilómetro de altura se desplazaron hasta 6.000 km de distancia-

ELTANIN es el único asteroide conocido que impactó en el océano.

Las imágenes de estos impresionantes bloques de hielo con forma de enormes olas circulan por la red desde el año 2007. Hay quien especula que son el resultado de gigantescos tsunamis que golpearon la Antártida hace miles de años. Pero parece que la aparición de estas sugerentes figuras de olas congeladas, se deben a la elevación del subsuelo cuando se compactó el hielo debido a una glaciación. De cualquier forma parece que la imaginación de algunos no anda muy desencaminada, y todo debido a un misterioso asteroide, el único del que se tiene conocimiento que impactó en el mar hace dos millones de años: el asteroide ELTANIN.

Hace 2,15 millones de años, un trozo de basura espacial de alrededor de uno a cuatro kilómetros de diámetro, golpeó en el mar de BELLINGSHAUSEN entre la Antártida y América del Sur. La zona del impacto fue de 20-60 kilómetros de diámetro, las olas de 4 kilómetros de altura corrieron vertiginosas desde la zona cero, y una columna de agua salada ascendió kilómetros de altura a la atmósfera superior. El equivalente de TNT se estima en 100 billones de toneladas!! Se formaron nubes de hielo que ensombrecieron el planeta causando cambios climáticos severos. En el fondo del Mar de BELLINGSHAUSEN, a 5 kilómetros de profundidad, se encuentra la estructura de impacto de ELTANIN (simulación tsunami por impacto ELTANIN).

Hoy en día, todavía podemos ver las consecuencias geológicas a miles de kilómetros del punto de impacto.

Desconcertantes restos de diatomeas marinas en los valles secos de la Antártida pueden ser la consecuencia de los miles de kilómetros cúbicos de agua salpicados del Mar de BELLINGSHAUSEN. Más formidables fueron los tsunamis gigantes que se desplegaron a una velocidad de reacción hacia América del Sur y Australia.

En las profundidades del océano estos tsunamis tenían sólo 20-40 metros de altura, pero a medida que se aproximan a tierra, se vuelven más lentos y las paredes de agua, concentradas, se acercaron a un kilómetro de altura. Incluso después de 2.15 millones de años, los geólogos creen que pueden ver las huellas de estos tsunamis en Australia y Nueva Zelanda.

Misteriosos restos de conchas y huesos cerca de Pisco, Perú, también pueden haber sido labor de los tsunamis. Aquí, los geólogos encontraron un depósito que contiene huesos de animales, tanto marinos procedentes de la Antártida, como terrestres mezclados entre sí, como obra de una batidora gigante.

Este ejemplo es típico, y el más explotado cinematográficamente, de mega-maremoto causado por la caída de un meteorito en el océano. De ocurrir tal cosa, se producirían ondas curvas de gran amplitud inicial, bastante superficiales, que sí tendrían dispersión geométrica y disipación por turbulencia, por lo que, a grandes distancias, quizá los efectos no serían tan dañinos. Una vez más los efectos estarían localizados, sobre todo, en las zonas cercanas al impacto. El efecto es exactamente el mismo que el de lanzar una piedra a un estanque.

Evidentemente, si el meteorito fuera lo suficientemente grande, daría igual cuán alejado se encontrara el continente del impacto, pues las olas lo arrasarían de todas formas con una energía inimaginable.

Maremotos apocalípticos de esa magnitud debieron producirse también hace 65 millones de años cuando un meteorito cayó en la actual península de Yucatán. Este mecanismo generador es, sin duda, el más raro de todos; de hecho, no se tienen registros históricos de ninguna ola causada por un impacto, excepto este prehistórico del asteroide ELTANIN que ha sido estudiado por Karsten Gohl, un geólogo de la Universidad Macquarie en Sydney, y Rainer Gersonde del Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research de Bremerhaven, Alemania.

Unas investigaciones sísmicas del fondo del mar realizadas en 1995 por el buque de investigación alemán POLARSTEM permitió a los científicos saber con exactitud la fecha de la explosión en el periodo Plioceno tardío, have 2.15 millones de años, y evaluar los efectos producidos por el impacto del asteroide ELTANIN.

La explosión fue mucho después que comenzó la edad de hielo en el hemisferio norte, pero cerca de uno de los más fuertes eventos de enfriamiento en este período de tiempo.

"Podría ser que este fuerte enfriamiento estuviese relacionado con el impacto", dijo GERSONDE. Las consecuencias de la explosión pueden explicar el "enigma de Sirius", enigma de por qué los fósiles marinos se encuentran muy por encima del nivel del mar en las montañas de Trans-antárticas. (En las cumbres de las montañas a cuya falda se encuentra la ciudad de CHOSICA-PERU, a 35 kilómetros a Este de Lima, y a una altura de 1200 metros, se encuentran cantidades impresionantes de restos de moluscos e invertebrados marinos propios de la Antártida¿¿??)

Los investigadores creen que como consecuencia de la nube de vapor cayeron microorganismos fósiles directamente en las montañas, una idea que el geólogo PETER BARRETT de la Universidad Victoria de Wellington, Nueva Zelanda, dice que es "razonablemente plausible".

DAVID HARWOOD de la Universidad de Nebraska, un experto en los fósiles de Sirius, reconoció que la teoría de la lluvia "tiene potencial", pero dijo que algunos depósitos de Sirius no encajan en el modelo. Él está entre los que creen que las capas de hielo en movimiento pueden mover los yacimientos de fósiles y depositarlos en sitios inesperados.

Hace 65 millones de años, un asteroide de unos 10 kilómetros de diámetro golpeó sobre la península de Yucatán en México y se cree que fue el causante de la extinción de los dinosaurios por tapar el sol con el polvo que levantó.

Pero también la roca ELTANIN, mucho más pequeña, puede causar daños masivos: Un meteorito a sólo 45 metros (150 pies) de ancho creó el Meteor Cráter de Arizona (CRATER "BARRINGER" QUE "OCEAN BUOYS" VISITARÁ IN-SITU EN DOS A TRES MESES), de 1.220 metros (4.000 pies) de ancho y 180 metros (600 pies) de profundidad.

ELTANIN es el único asteroide que jamás haya afectado el océano, en comparación con los cerca de 140 que se sabe tocaron tierra -a pesar de que la superficie de la Tierra es del 70 por ciento de agua-, señaló Jan Smits, de la School of Sedimentary Geology at Amsterdams Vrije University, en un comentario a la investigación en Nature.

Además de Gersonde, en Alemania, los investigadores del proyecto incluyeron a Frank Kyte del Instituto de Geofísica y Física Planetaria de UCLA y científicos del Departamento de Geología de la Universidad de Salamanca en España, Escuela de la Universidad Macquarie de Ciencias de la Tierra en Sydney y el Laboratorio de Investigación Naval en Washington, en EE.UU.

El poster de abajo de la Universidad de Salamanca explica más detalles de esta investigación a bordo del RV Polarstern del asteroide ELTANIN (pueden descargar el poster todavía a mayor tamaño pinchando en el enlace anterior):

ELTANIN lleva el nombre del buque de investigación que llevó a EE.UU. las muestras de aguas profundas en 1965, que más tarde se comprobó contenían IRIDIUM, un elemento presente en los asteroides. Este buque encontró en 1964 un misterioso objeto en forma de extraña antena parabólica anclada al fondo del mar que levantó muchas especulaciones...

Para concluir en el mar de BELLINGSHAUSEN, hace menos de un año, se descubrieron desconocidas y misteriosas corrientes submarinas que se originan en este enigmático mar antártico y se desplazan de sur a norte por el Pacifico, Atlántico Sur e Indico a grandes profundidades que varían entre 1500 y 3000 metros y según estudios preliminares tendrían un rol importante en el clima mundial. Actualmente están en pleno estudio por los centros oceanográficos más prestigiosos del mundo.

De igual forma, este mar alberga la mayor concentración de KRILL crustáceo, único en el mundo donde el 70% de su peso es proteína pura, esencial para la alimentación humana y que aprovechándose en forma escandalosa dos empresa, una china y otra noruega se llevan este crustáceo por miles de toneladas en sus, DIZQUE, viajes exploratorios científicos, cuando es una burda maquillación de una ilegal explotación de este recurso de nuestro "mar antártico"

TEORIAS DE TERRITORIALIDAD DE LA ANTARTICA

Debido a que el mundo conoce la existencia de este gran continente helado, de su importancia y valor geopolítico, las enormes posibilidades futuras de explotación de los recursos que encierra y la posición geográfica expectante que posee, han motivado el interés de los países del mundo por el continente antártico.

En este orden de ideas, es conveniente señalar que su existencia ha sido objeto central de numerosas teorías propuestas por los estados que han seguido de alguna manera la polémica entre “territorialistas” (con reclamación de soberanía) y “no territorialistas” (no reclaman y no aceptan soberanía alguna).

Entre las teorías más conocidas, se pueden exponer las que han tenido mayor influencia en la decisión de algunos Estados para integrarse o participar en el Sistema del Tratado Antártico.

a. TEORIA DE LA DEFRONTACION

Esta teoría fue esbozada hacia mitad de siglo, y comenzada a difundir a partir de los años setenta, por la geógrafa brasileña Therezinha de Castro que utilizó el concepto de “Antártica Americana” que considera el sector comprendido entre los meridianos 24º y 90º de longitud oeste de Greenwich, coincidente con la Zona de Seguridad Interamericana, establecida en el Artículo 4° del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (T.I.A.R.), firmado en Río de Janeiro el 2 de Septiembre de 1947.

Asimismo, esta teoría es aplicable sólo a los países sudamericanos del hemisferio sur, con litoral marítimo enfrentado a la Antártica, quienes tendrían derecho a poseer un sector en el continente antártico, definido por los meridianos que pasan por los puntos extremos (oriental y occidental) de sus costas.

b. TEORIA DE LA CONFRONTACION O CONTINUIDAD

Esta teoría propone el derecho a la Antártica, de todos aquellos Estados que tienen un grado de proximidad y continuidad geográfica con dicho continente. Asimismo, señala la prolongación de su dominio sobre territorios contiguos, aunque separados por determinados accidentes geográficos, y que se justifica por la similitud de factores tales como clima, fauna, orografía y geología entre otros.

c. TEORIA DE LA TERRA NULLIUS

Esta teoría es la que considera a la Antártica como una tierra sin dueño, en la que todavía puede adherirse soberanía

d. TEORIA DE LOS SECTORES POLARES

Esta teoría fue expuesta por el senador canadiense Pascual Poirier, y ella considera como base a las regiones polares árticas, haciendo una traspolación a la Antártica. Así se tiene que las regiones polares antárticas, serían prolongaciones de los países que rodean el Polo Sur, por lo tanto están bajo soberanía de esos países. Para determinar las regiones correspondientes a cada uno, debería trazarse desde las extremidades de los territorios circumpolares, líneas convergentes hacia el polo. Es decir, triángulos esféricos trazados sobre la superficie terrestre que tienen por límite dos meridianos.

Esta teoría, a su vez, ha dado origen a otras derivaciones como la expuesta por René Waultrin, quien considera dividir los territorios polares en dos zonas, dejando la zona exterior o más cercana con derecho de preferencia a los países vecinos a esos territorios, y la otra zona al interior (hacia el polo mismo) con derecho a quienes lo descubren.

Por otra parte, el tratadista Paul Fauchille, considera que los territorios polares deben dividirse en zonas de influencia que correspondan a cada uno de los continentes, estableciéndose en cada zona un condominio en que participarían los países del continente respectivo.

e. TEORIA DEL CONDOMINIO

Esta teoría contempla la administración fiduciaria de un fideicomiso, compuesto por un determinado grupo de Estados relacionados con el Sistema del Tratado Antártico.

f. TEORIA DEL STATUO QUO

Esta teoría busca evitar los litigios o disputas, manteniendo el actual Sistema del Tratado Antártico, por tiempo indeterminado.

g. TEORIA DEL PATRIMONIO COMUN DE LA HUMANIDAD

Esta teoría, alternativa internacionalista propuesta por Malasia, y especialmente aceptada por los países asiáticos y africanos, busca preservar la paz, promover la investigación, mantener el medio ambiente impidiendo la contaminación y considera que la futura explotación de sus recursos deben llevarse a cabo en beneficio de toda la humanidad y repartir los beneficios de la riqueza.

Sin embargo, la misma ha sufrido el rechazo unánime de los países miembros del Tratado Antártico y no ha logrado votación mayoritaria en las Naciones Unidas, especialmente si se considera que la Asamblea General de las Naciones Unidas no tiene capacidad de modificar las reglas del Tratado Antártico.

h. TEORIA DE LOS CUADRANTES

Los exploradores, descubridores, científicos y tratadistas siempre han buscado la forma de dividir a la Antártica en sectores geográficos. En un principio, convinieron la división en dos porciones, conocida como la Antártica del Este y la Antártica del Oeste, y posteriormente, aceptaron dividirla en cuatro cuadrantes.

Esta teoría, que se planteo hace muchos años, reconoce la existencia de cuatro regiones o cuadrantes, enfrentados a cada uno a los tres continentes vecinos, y el cuarto, al Océano Pacífico. Esta división geográfica cuenta con la aprobación entusiasta de los exploradores antárticos y hombres de ciencia del siglo:

1) El sector Americano : del 0° al 90º de longitud oeste.

2) El sector Pacífico : del 90º de longitud oeste al 180º

3) El sector Australiano : del 180º al 90º de longitud este

4) El sector Africano : del 90º de longitud este al 0°.

En relación a las teorías y concepciones divisorias antes expuestas, debe dejarse claramente establecido que todas ellas demuestran el interés que ha existido y existe por la Antártica, a pesar que todas han sido de alguna manera cuestionadas. Sin embargo, debe reconocerse que todos esos planteamientos han servido para que el actual Sistema del Tratado Antártico siga vigente con mayor fuerza, especialmente si se considera que el actual modelo internacional se inclina a la cooperación, interdependencia e integración, buscando las unidades políticas, y un comportamiento coherente que asegure el desarrollo y la paz.

Desde esta perspectiva moderna del modelo internacional, la Antártica nos ha ido mostrando su aplicación y así tenemos que cada vez se hacen más comunes las acciones de cooperación multinacionales, que se llevan a efecto y que buscan el conocimiento de las causas de una serie de hechos que se producen en la Antártica y que tienen gran incidencia en la humanidad, destacando entre otras, las investigaciones que se llevan a cabo respecto al clima, a las corrientes marinas, al recalentamiento de la tierra y la última problemática, que ha centrado el interés mundial, se refiere al agujero de la capa de ozono, cuya disminución tendría graves consecuencias en el medio ambiente para la vida y la preservación de los recursos vivos existentes en el territorio y el mar, lo que de alguna manera podría alterar las perspectivas futuras de la Antártica, condicionar su valor geopolítico y el desarrollo futuro del Sistema del Tratado Antártico.

FUENTE DE INVESTIGACIÓN

JORGE MANRIQUE PRIETO - MGP- OREM, UTAH, USA.

"OCEANBUOYS1@aol.com" OCEANBUOYS1@aol.com

domingo, 28 de noviembre de 2010

Lula: Latinoamérica tiene mayor soberanía y autodeterminación

Recordó cuando las naciones industrializadas junto con el FMI aseguraban tener la supuesta solución a los problemas de la crisis económica "y ahora resulta que no saben resolver su propia crisis" / Aseguró que América Latina pasó a ser parte de la solución económica en el mundo

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que América Latina posee ahora mayor soberanía y autodeterminación en materia económica con respecto a años atrás, durante su intervención en la IV Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que se realizó este viernes en Guyana

.

"Ahora en Latinoamérica tenemos mayor soberanía y autodeterminación" para trabajar en situaciones críticas que han tenido un fuerte impacto en la economía del mundo mientras los países de la región superaron los embates financieros.

Lula recordó cuando las naciones industrializadas junto con organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) aseguraban tener la supuesta solución a los problemas de la crisis económica "y ahora resulta que no saben resolver su propia crisis".

"Daba vergüenza que un secretario de tercera del FMI mirara a los presidentes de América Latina con desprecio y tuviera la audacia de decirle qué hacer. Hoy eso se acabó", dijo.

"Lula da Silva entregará la Presidencia de su país a Dilma Rousseff, sin deudas al FMI. Ellos ahora me deben a mí 14 mil millones de dólares que yo les presté", enfatizó el mandatario ante un auditorio que celebró con aplausos.

Aseguró que América Latina pasó a ser parte de la solución económica en el mundo y conquistó esa posición a través de la integración, de la realidad política que se ha materializado en la zona.

"La crisis no la proporcionamos nosotros sino el capitalismo mundial, hoy nos ven como un continente sin problemas", dijo el dignatario de Brasil.

También se refirió a las prioridades en que debe fundamentarse el organismo regional, que a su juicio no deben desprenderse de la actuación a través de la "democracia y la paz".

Agregó que la Unasur es la expresión política para eso y debe en este sentido desarrollar rápidamente el proceso de integración" por medio del cual las naciones involucradas convivirán mejor.

Dijo que los países hermanos aprendieron a vivir en medio de las divergencias políticas teniendo como bandera la democracia. Destacó las relaciones que fueron destensadas entre los Gobiernos de Colombia y Venezuela.

"Hace cinco meses las relaciones del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y su homólogo venezolano, Hugo Chávez, no podían ser tan armónicas como en la actualidad", recordó.

"Este es el milagro de la política", continuó mientras fue ovacionado por todos los asistentes quienes de pie dedicaron aplausos al Ejecutivo de Brasil.

En ese sentido y tomando en cuenta los avances de los Gobiernos, aseguró que "somos un punto de referencia para las regiones, Suramérica es un continente de paz donde resalta la democracia".

Destacó que la meta de los países debe sostenerse en "la integración con la visión al Sur siempre desde el Sur y lograr que los beneficios que se obtienen en un país puedan ser disfrutados por los habitantes de la región".

Secretario General con un perfil integracionista

Por otro lado, Lula en su discurso, indicó que el próximo secretario general de la Unasur debe contar con el perfil de un candidato integracionista y recordó el trabajo del ex presidente argentino, Néstor Kirchner quien falleció el pasado 27 de octubre.

"Kirchner será siempre una fuente de inspiración superior para los políticos del área", expresó Lula, quien se sumó al homenaje de la Unasur al ex presidente austral.

Instó a superar las asimetrías entre los países y dejar atrás una larga historia de indiferencia y aislamiento recíproco con valores cultivados que permitan el alcance de "un nuevo mundo multipolar y multilateral".

"Ningún país será próspero sin que todos seamos prósperos, nuestro futuro reside en la unión, está en la Unasur", acotó.

Agregó que deja la Presidencia de Brasil sabiendo que "no hicimos todo lo que podíamos hacer sino todo lo que era posible y voy a continuar haciendo política porque las experiencias exitosas deben ser socializadas en el mundo".

Fuente : Tele Sur

Cumbre de Unasur acuerda un protocolo contra golpes de Estado

La aprobación de un protocolo contra intentonas golpistas en la región y el restablecimiento total de las relaciones diplomáticas entre Ecuador y Colombia fueron los anuncios que marcaron este viernes el cierre de la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) efectuada en Guyana.

De izquierda a derecha, Juan Manuel Santos, Fernando Lugo y Rafael Correa

Tras restablecer relaciones, Colombia y Ecuador anunciaron que nombrarán a sus embajadores antes de Navidad.

Los mandatarios de los países de la Unasur acordaron un "Protocolo Democrático" que impone una serie de sanciones diplomáticas, políticas y comerciales ante eventuales rupturas del orden democrático en la región.

Dichas sanciones incluyen el cierre de fronteras y la suspensión del comercio con la nación que sufra un golpe de Estado.

Lo que el protocolo busca, según dijo en Guyana el presidente de Ecuador, Rafael Correa, es dar el mensaje de que cualquier gobierno de facto que pretenda llegar al poder por medio de un golpe de Estado "sabrá que se tendrá que enfrentar con el ostracismo total de la región".

"Es un protocolo de apoyo a la democracia y de ataque a los golpes de Estado y movimientos desestabilizadores que siguen siendo una amenaza para la región y sobre todo para Bolivia, Ecuador y Venezuela", señaló, por su parte, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

La Unasur había resuelto avanzar hacia la conformación del mencionado protocolo el pasado 30 de septiembre en Argentina, cuando el bloque regional se reunió de manera extraordinaria para analizar la sublevación policial que aquel día se produjo en Ecuador, la cual el gobierno de Rafael Correa ha calificado como un intento golpista.

¿Y la Carta Democrática de la OEA?

La comparación entre el Protocolo Democrático aprobado por la Unasur y la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA), vigente desde 2001 y que también condena cualquier ruptura del orden democrático, se hizo presente este viernes en Guyana.

"La gran diferencia (es que) en Unasur se va a cumplir esto, no va a ser retórica", señaló el presidente Correa, mientras que Hugo Chávez manifestó que "la Unasur ha nacido y la OEA cada día sirve para menos, y ahora dividida, pues, menos".

Consultado sobre el tema, el coordinador del Área de Relaciones Internacionales de la Universidad San Francisco de Quito, Carlos Espinosa, le dijo a BBC Mundo que las crisis políticas vividas en Honduras y Ecuador reforzaron el concepto de que la defensa de la democracia debe ser una acción colectiva de los países de la región.

En ese sentido, Espinosa señaló que si bien el protocolo acordado por Unasur y la Carta Democrática de la OEA tienen "un espíritu similar", son diferentes en la medida en que "la Carta Democrática prevé un diálogo entre las partes en conflicto y no establece sanciones económicas como lo hace la propuesta de Unasur, sino que ve como la sanción más adecuada a la eventual expulsión de un Estado del seno de la OEA".

Por su parte, el analista de temas internacionales, Carlos Estarellas, le dijo a BBC Mundo que no cree que las sanciones incluidas en el protocolo aprobado por la Unasur vayan a impedir del todo que se produzca en el futuro un golpe de Estado en la región.

"Un golpe es producto de la situación política de cada país. Así se cierren las fronteras y se den otras sanciones, si existe un mal gobierno o hay una alteración política en un país, igual podría ocurrir un golpe de Estado", manifestó el analista, para quien la región debe más bien reforzar el establecimiento de sociedades democráticas.

"Milagro" de la democracia

Lula Da Silva, presidente de Brasil

Lula dijo que el restablecimiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela es un "milagro de la democracia".

Al inicio de la cita de mandatarios de la Unasur, en la que Guyana asumió la Presidencia pro témpore del bloque regional, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó como un "milagro de la democracia" el que se hayan restaurado las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela.

Concluida la reunión, otro restablecimiento de nexos diplomáticos fue anunciado. El presidente ecuatoriano y su par de Colombia, Juan Manuel Santos, dieron a conocer la decisión conjunta de reanudar de manera total las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, las cuales permanecieron rotas desde marzo de 2008.

"Tengo que reconocer la transparencia y buena voluntad de Santos para responder a los temas sensibles presentados por parte de Ecuador. Hemos empezado a caminar en la dirección correcta", manifestó el presidente Correa.

Entre tanto, el presidente Santos dijo que celebra "este paso tan importante para nuestros pueblos".

Los embajadores en ambos países serán designados antes del 24 de diciembre de este año. Previamente, el 30 de noviembre, Ecuador y Colombia se reunirán para discutir salidas al pedido ecuatoriano de corresponsabilidad de Bogotá en la atención a los refugiados colombianos.

Fuente http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/11/101126_colombia_ecuador_relaciones_restablecimiento_unasur_jg.shtml

sábado, 27 de noviembre de 2010

Álvaro Uribe cuestiona el 'oportunismo e hipocresía' de los países de Unasur

Tegucigalpa, Honduras

El ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, fustigó a los países de América del Sur que "utilizaron a la Organización de Estados Americanos (OEA) para maltratar a Honduras" por defender su democracia durante la crisis política de 2009.

El ex presidente colombiano, Álvaro Uribe pronunció un discurso contundente en el hemiciclo del Congreso Nacional. Uribe vino a Honduras por invitación del Consejo de la Empresa Privada.

Muchos de estos países son los mismos que "en una actitud oportunista e hipócrita" intentan debilitar a la OEA creándole un paralelismo", dijo el ex presidente colombiano.

"Tenemos que decir que es incomprensible que aquellos países que se han valido de la OEA para maltratar a Honduras, hoy guarden cómplice silencio frente a la agresión de Nicaragua contra un país hermano sin ejército como es Costa Rica", manifestó Uribe ante el Congreso Nacional.

País con aires de libertad

Uribe habló ante los diputados hondureños al recibir una medalla de honor al mérito y un placa de reconocimiento por su actitud solidaria con Honduras durante y después de la crisis política de 2009.

Antes de venir a esta hermosa nación sentí una fresca brisa y es que algo me inspiraba a que en este país se respiran aires de libertad, dijo Uribe en un discurso que fue aplaudido por la concurrencia.

Uribe recibió el pergamino de manos del presidente del CN, Juan Hernández, que en su alocución destacó que el ex presidente colombiano se portó "a la altura cuando otros países nos condenaban por defender nuestra institucionalidad democrática".

Uribe fue uno de los presidente latinoamericanos, al igual que el mandatario peruano Alan García, que se solidarizó con el pueblo hondureño tras los sucesos del 28 de junio de 2009, cuando fue depuesto del poder el ex presidente Manuel Zelaya Rosales, por intentar derogar la Constitución e intentar imponer un régimen socialista-chavista en Honduras. Uribe, igualmente, reconoció el resultado de las elecciones del mes de noviembre de 2009.

Credenciales democráticas

Yo creo que el mundo tiene que saber que Honduras cuenta con credenciales democráticas inobjetables e inmaculadas: una Corte Suprema de Justicia de un gran origen de participación ciudadana, un Congreso Nacional respetado y un Presidente haciendo un gran esfuerzo por la reconstrucción de la unidad nacional, expresó el homenajeado.

A su criterio, "todo el mundo está en mora de conocer que el Presidente Lobo fue elegido en una democracia, en un proceso que no tuvo ningún cuestionamiento; por eso, cuando muchos ideólogos de norma socialista se oponían al reconocimiento del proceso electoral de Honduras, simplemente, por respeto a la democracia y a riesgo de quedarnos solos, no vacilamos un solo minuto para reconocer al gobierno de Honduras", expresó el dignatario, provocando la ovación de los asistentes.

En otro orden de ideas, el expresidente colombiano alabó que Honduras reconozca ante el mundo los problemas de inseguridad e instó a la comunidad internacional a cooperar con este país en su lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

También reconoció que Honduras haya logrado un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional sin imposiciones y que el país esté recuperando su situación económica y las inversiones, "cosa que no se dice fuera de sus fronteras", dijo.

Fallas del protocolo

Uribe fue condecorado en una ceremonia a la que asistieron el presidente de la Corte Suprema, Jorge Rivera Avilés; la designada presidencial, María Guillén, miembros del Gabinete de Gobierno; representantes de las Fuerzas Armadas, cuerpo diplomático e invitados especiales. Por las medidas de seguridad impuestas en el hemiciclo, la platea lució semivacía, se impidió el acceso a muchos periodistas.

La denominada bancada "golpista" (por el frente de resistencia) de Unificación Democrática (UD) no estuvo presente a la hora de los actos protocolarios, tampoco los diputados liberales afines al depuesto presidente Manuel Zelaya.

Curiosamente, algunos de estos dirigentes sí estuvieron presentes y alabaron la presencia de Uribe cuando vino como presidente al país, durante el gobierno de Zelaya.

Fuente: http://www.elheraldo.hn/layout/set/print/Pa%C3%ADs/Ediciones/2010/11/24/Noticias/Alvaro-Uribe-cuestiona-el-oportunismo-e-hipocresia-de-los-paises-de-Unasur

viernes, 26 de noviembre de 2010

Canciller: "Visita de Piñera busca relanzar ‘relaciones congeladas’ entre el Perú y Chile"

Por : Antonio Flores Gavilán
Aquí dejamos las repercusiones que ha tenido la visita del Presidente de Chile Sebastián Piñera al Perú, dentro de un contexto donde hasta hace poco la relaciones bilaterales pasaron por tensas situaciones, desde la incluso la administración del Presidente Toledo y en ese entonces con el Presidente Lagos, situación que aparentemente se iba emparejando con la asunción del mando de Michel Bachilet, sin embargo pronto se empezó a deteriorar las relaciones hasta un punto congelado, ahora dentro del escenario que nos plantea el tema pendiente de la demarcación marítima y su resolución en la Corte Internacional de la Haya, observamos que en apariencia hay voluntad política del Jefe de Estado en aceptar la resoluciones en la Haya en caso le sea desfavorable, sin embargo la oposición política así como el grueso de la población en Chile mas bien han incomodado esta visita de su Presidente al Perú, como lo expresa el comentario de un importante senador Chileno, que solo manifiesta su opinión y temor por esto ya que como se sabe la política exterior se maneja con símbolos e imágenes, veamos como transcurre estos acontecimientos que están en pleno desarrollo.La Historia nos señala que seamos prudentes y ambos países se sometan a lo que determine la Corte Internacional de la Haya.

Canciller: "Visita de Piñera busca relanzar ‘relaciones congeladas’ entre el Perú y Chile"

El ministro de RR.EE., José Antonio García Belaunde, aseguró que por esta razón el presidente de Chile ha pedido reunirse con candidatos presidenciales así como con líderes políticos peruanos, además del presidente Alan García

El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, destacó que el presidente de Chile, Sebastián Piñera, haya contemplado en su agenda durante su visita a Lima reuniones con los candidatos a la Presidencia de la República que postularán en las elecciones del próximo año.

Según indicó García Belaunde, la intención de Piñera, que llegará a Lima este jueves 25, es relanzar las relaciones bilaterales del Perú y Chile “congeladas” durante el último gobierno de la Concertación chilena, y para ello desea sesionar, además del presidente Alan García, con los aspirantes presidenciales y líderes políticos.

“El discurso del canciller de la Concertación, cuando calificó como gesto inamistoso que hayamos llevado el tema de los límites marítimos a La Haya congeló las relaciones”, recordó el ministro en diálogo con el programa de TV “Prensa Libre”.

El jefe de nuestra diplomacia aclaró que la sesión entre García y Piñera no estará guiada por un listado de temas, sino que más bien se tratará de una charla “amplia”.

Sin embargo, aclaró que si en un momento indicó que el tema del diferendo marítimo no se trataría fue porque “todas las visitas presidenciales se trabajan previamente y lo de La Haya no se había elaborado a nivel de Cancillería”.

“Si Piñera dice que va a conversar este tema, obvio, los presidentes no se restringen a la hora de sentarse a conversar los temas que consideren importantes para la relación bilateral”, subrayó el canciller.

Piñera aludió a su "antepasado inca" tras recibir condecoración en Palacio de Gobierno

El mandatario chileno recibió del presidente de la República el Gran Collar de la Orden “El Sol del Perú”

En el marco de su primera visita oficial al Perú, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, fue condecorado por el presidente de la República, Alan García, con el Gran Collar de la Orden “El Sol del Perú” en el Grado de Gran Cruz con Brillantes.

García Pérez señaló que la distinción es entregada en agradecimiento al diálogo que Piñera propicia entre ambos países con el fin de lograr su desarrollo.

En su discurso de agradecimiento, el mandatario chileno sostuvo que la condecoración constituye para él “el más alto honor” que puede recibir de nuestro país.

“Le agradezco, presidente, muy sinceramente la hospitalidad, el cariño con que nos ha recibido usted, los parlamentarios, los empresarios, la gente en las calles”, dijo dirigiéndose al jefe del Estado Peruano durante la ceremonia llevada a cabo en Palacio de Gobierno.

Seguidamente, el jefe de Estado Chileno confesó sentirse sorprendido con un detalle sobre su pasado familiar que lo emparenta con el Perú de los incas.

“Hoy día fui sorprendido porque una periodista Sol Carreño me sostuvo con mucha fuerza que yo era descendiente de Huina Cápac (Huayna Cápac) emperador del imperio Inca y lo dijo con antecedentes que están siendo verificados en este instante”, dijo.

POLÍTICA DE CUERDAS SEPARADAS
Minutos antes en una entrevista con la emisora radial RPP, Piñera reiteró que a pesar de las posiciones distintas entre su país y el Perú respecto al diferendo marítimo, este no será impedimento para lograr un avance conjunto como ya se está haciendo a través de los acuerdos firmados hoy sobre minería, tecnología, ciencia, integración económica, energética y cultural.

“Creo que tenemos un mundo de oportunidades para explorar y aprovechar en conjunto, Perú y Chile, en beneficio de nuestros pueblos”, sentenció.

Senador chileno critica visita de Piñera al Perú

El senador del Partido Socialista, Juan Pablo Letelier, califió la visita del presidente Piñeracomo un acto equívoco, poco prudente, y un paso en falso respecto a los intereses de Chile. Dijo esperar que el canciller de su país dé las explicaciones pertinentes.

"La cancillería tendrá que dar una explicación clara de por qué ha considerado que este gesto -porque cuando hay una visita de un Presidente a otro país es un gesto diplomático, que tiene lecturas internacionales y no solamente bilaterales- es prudente y está en el interés de Chile que el Presidente de la República esté en el Perú, en un país donde siempre los grupos nacionalistas usan los temas bilaterales para la política interior", señaló en declaraciones recogidas hoy, viernes, por el diario chileno La Tercera.

En otro momento, el senador justificó las distantes relaciones que mantuvo la ex presidenta Michelle Bachelet con Perú, luego de que el Gobierno peruano interpusiera la demanda marítima ante La Hayaen enero de 2008.

En esa línea, consideró que la visita de Piñera "ha sido un triunfo de la diplomacia peruana. Un triunfo de Torre Tagle, que son muy activos y comprenden la importancia de los gestos en la diplomacia, y creo que ha sido una decisión equívoca de la cancillería chilena, que ha llevado a que el presidente Piñera cometa un error".

Fuentes : http://elcomercio.pe/politica/673265/noticia-canciller-visita-pinera-busca-relanzarrelaciones-congeladas-entre-peru-chile

http://elcomercio.pe/politica/674773/noticia-sebastian-pinera-agradecio-alan-garcia-gesto-hospitalidad-su-primera-visita-al-peru

http://www.larepublica.pe/26-11-2010/senador-chileno-critica-visita-de-pinera-al-peru