domingo, 29 de enero de 2012

La solución de la UE a la crisis abre un abismo con Estados Unidos


Pocas veces ha estado el futuro de Estados Unidos tan vinculado a la situación en Europa, y pocas veces también han estado ambos en posiciones tan divergentes. La Administración norteamericana está insatisfecha con las respuestas que la Unión Europea está dando a la crisis, lo que añade inquietud al panorama económico mundial y corre el riesgo de agrandar el abismo entre Washington y una institución multinacional en la que nunca ha acabado de creer.
Barack Obama ha ido paulatinamente, en los últimos meses, elevando el tono de sus quejas por la forma, débil y dubitativa, según Washington, en que los principales dirigentes europeos reaccionaban ante la crisis. La crítica más directa llegó coincidiendo con la cumbre europea del pasado viernes. Sin inmiscuirse en las soluciones de largo plazo que la UE cree haber encontrado para dar solidez a su moneda, Obama recordaba que “hay una crisis de carácter inmediato que tiene que ser resuelta para asegurarse que los mercados confían en que Europa defiende al euro”.
El presidente norteamericano considera que el riesgo de una nueva depresión económica es mucho mayor que el de una posible inflación y, aunque comparte la necesidad de atajar el problema de la deuda a largo plazo, hubiera deseado, simultáneamente, una acción más enérgica en defensa del euro. Obama prefiere la aplicación de polCticas que compatibilicen el rigor presupuestario con la necesidad de que la economía vuelva a crecer de forma urgente, y envió a Europa a su secretario del Tesoro, Timothy Geithner, para dejar ese mensaje en vísperas de la cumbre.
Sin embargo, éste no fue escuchado, y la cumbre culminó con una abrumadora victoria de la canciller alemana, Angela Merkel, lo que representa también, en cierta medida, una derrota para Obama, no solo en el sentido de que supone el triunfo de una opción ideológica sobre otra, sino y sobre todo, porque el resultado de la cumbre aleja a Estados Unidos de Europa y complica la posición política de Obama.
Obama se juega su reelección en la marcha de la economía. El paro en EE UU ha comenzado a descender este mes, pero el camino de la recuperación es todavía lento e inseguro. Es muy probable que Obama llegará a las urnas con una tasa de desempleo superior a la de cualquier otro presidente reelegido. Necesita un fuerte empujón económico y lo necesita ya.
Para ello sería muy conveniente que Europa empezara a crecer a buen ritmo. Si, no solamente no ocurre eso, sino algunos países europeos vuelven a caer en recesión, el crecimiento económico norteamericano se verá otra vez ralentizado y el peligro de derrota de Obama aumentará considerablemente. Si alguien en Europa está tentado de pensar que eso no es un problema de los europeos sino de Obama, conviene recordar que el candidato mejor situado hoy para sucederle es Newt Gingrich.
Esta última cumbre abre, por tanto, un conflicto entre la visión alemana y la visión estadounidense del mundo. Se puede entender, incluso, como un conflicto más amplio entre la visión franco-alemana de Europa y la visión anglosajona. Es una disputa vieja y que ha tenido distintas manifestaciones a la largo de la historia. Este último capítulo se ha visto potenciado con la salida del Reino Unido de las negociaciones y su desmarque del acuerdo final.
Para EE UU eso crea un problema de lealtad entre socios de primer nivel. Todos los principales miembros de la UE son grandes aliados de EE UU, pero ninguno alcanza la categoría “especial” que la antigua colonia concede a la antigua metrópoli. En su última visita a Europa, Obama pasó la mitad de su tiempo en Londres y ni una sola vez citó por su nombre a la UE. Si nunca fue fácil aquí darle el valor debido a la UE, ahora, sin el Reino Unido, puede ser más complicado aún.

domingo, 22 de enero de 2012

Adolf Hitler Mi lucha



Interesante vídeo sobre el ascenso del líder tiránico mas emblemático del siglo XX La teoría nazi sostenía que entre el Führer y su pueblo existía una armonía mística, una absoluta comunión -en la medida que el Führer encarna y dirige todas las aspiraciones y voluntad del pueblo- Pero en la realidad, ese pueblo -como individuos- puede fallar en entender esa “voluntad general”, así, esa comprensión y adhesión de esos individuos debían ser logradas: "No es solo un asunto de hacer lo correcto, la gente debe entender que lo correcto es lo correcto. La propaganda incluye todo aquello que ayuda a la gente a darse cuenta de esto"..la “Propaganda es un medio para un fin. Su propósito es llevar a la gente a una compresion  les permitirá, voluntaria y sin resistencia interna, dedicarse ellos mismos a las tareas y objetivos de una dirección superior”. y "La gente debe compartir las preocupaciones y logros de su gobierno. Esas preocupaciones y logros, en consecuencia, deben ser constantemente presentados y forzados sobre la gente de tal manera que el pueblo considere que esas preocupaciones y logros son sus preocupaciones y logros. Solo un gobierno autoritario, fuertemente ligado al pueblo, puede hacer eso en el largo plazo. La propaganda política, el arte de basar las cosas del estado sobre las amplias masas de tal manera que la nación entera se sienta parte de el, no puede por lo tanto, permanecer solo un medio de ganar el poder. Debe ser un medio de construir y mantener poder.

lunes, 16 de enero de 2012

La magra cosecha latinoamericana de Mahmoud Ahmadineyad


El presidente iraní, Mahmoud AhmadiNejad, saluda al llegar a Nicaragua.
Durante su paso por Cuba, el presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad fue nominado “doctor honoris causa” en ciencias políticas por la Universidad de La Habana. Probablemente éste haya sido uno de los mayores logros de su rápida gira por cuatro países latinoamericanos: Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador, marcada más por la contundencia de las declaraciones contra EEUU y el capitalismo que por los éxitos cosechados.

Para colmo de males, durante los cinco días que Ahmadineyad estuvo fuera de su país recibió algunas malas noticias, que pueden resumirse en dos. Por un lado, el asesinato en un atentado con bomba de un científico nuclear iraní, participante en el proyecto de dotar a su país del arma atómica. Por el otro, el anuncia de que Rusia estaba elevando su tono de voz en relación con la deriva que estaba tomando el desarrollo del programa nuclear, pese a seguir mostrando su oposición a las sanciones económicas, especialmente en el sector petrolero.
Si bien Ahmadineyad sólo oyó buenas palabras allí donde estuvo, también es verdad que no pudo ir más allá de donde gobiernan sus fieles amigos, o “hermanos” latinoamericanos, como gusta señalar Hugo Chávez. En algún momento previo a la gira se especuló con una posible visita a Perú o Guatemala, pero rápidamente desde las capitales de ambos países se terminó descartando un escenario más que problemático. Brasil, que había sido incluida en la gira anterior, en esta ocasión, ya con Dilma Rousseff en el gobierno, no fue incluido en el programa. La principal incógnita es por qué no visitó a Evo Morales en Bolivia.

El balance del viaje de Ahmadineyad puede hacerse desde una doble perspectiva. Por un lado, desde la de los intereses latinoamericanos y, por el otro, desde la de los iraníes. A los presidentes latinoamericanos visitados, la presencia de Ahmadineyad les sirvió para hacer gala de su resistencia frente a la presión de EEUU y la UE y mostrar, una vez más, su fuerte nacionalismo antiimperialista. Así hubo numerosas declaraciones, como la del gobierno ecuatoriano, de que nadie les iba a imponer la agenda ni decir lo que debían o no debían hacer.

Quizá Rafael Correa haya sido uno de los presidentes más enfáticos al recibir al huésped iraní. Sus palabras de descalificación del último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) por basarse en ” fuentes secundarias” fueron contundentes: “¿Cómo se puede aceptar esa clase de informes? Ese informe concluía, entre comillas, que Irán estaba desarrollando armas nucleares, algo que siempre ha negado y le creemos”.
Pese a que en esta oportunidad también se repitió el ritual de la firma de decenas de convenios bilaterales, que en cada caso ya superan los varios centenares, la credibilidad del amigo iraní ha ido descendiendo con el paso del tiempo y la experiencia de los múltiples incumplimientos de los compromisos adquiridos. En los hechos, la mayor parte de los convenios firmados se han convertido en papel mojado y ni llega el dinero iraní, bien vía inversiones o bien a través de programas de cooperación, ni el comercio aumenta de forma espectacular.

Son tan pocos los puntos de contacto entre Irán y los países visitados, que hay que explotar la imaginación y exprimir la retórica para dar explicaciones plausibles de por qué es necesario reforzar la relación entre los pueblos, o, mejor, dicho, entre los gobiernos que dicen representarlos. De ahí que Ahmadineyad recordara una y otra vez a lo largo de su viaje, que América Latina ya no será más el patio trasero de EEUU, es decir, la versión al uso de la doctrina del enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Desde la perspectiva iraní el interés de la visita podía centrarse en cuestiones energéticas, especialmente tras el reforzamiento de las medidas de presión en su contra y la posibilidad de que la demanda internacional de su petróleo disminuya (caso de Japón), y también en el potencial abastecimiento de uranio de Ecuador y Venezuela, aunque este tema entra en un terreno más especulativo. Lo mismo se puede decir en torno de las especulaciones de que Irán piense en los países visitados como bases desde las cuales lanzar represalias en el caso de un ataque de EEUU o Israel contra sus instalaciones nucleares. El precedente argentino no permite ser demasiado benevolente al respecto.

El gobierno de Barack Obama, que ve con preocupación los gestos de Ahmadineyad en América Latina, seguramente esté algo más de aliviado una vez que la gira ha concluido. Si bien no hubo manifestaciones masivas en contra de la teocracia iraní en los lugares visitados, ni declaraciones contundentes de los gobiernos regionales no implicados en la gira en defensa de los derechos humanos, los resultados obtenidos son tan modestos que seguro moverán a la reflexión a más de uno de los principales actores implicados, directa o indirectamente, acerca de las ventajas de esta extraña relación.

miércoles, 11 de enero de 2012

HSBC: "Perú será la economía 26 más grande del mundo en el 2050"

PERÚ será la economía 26 más grande del mundo en el año 2050 al reportar el segundo más rápido crecimiento entre las economías emergentes hasta ese año, señala el reporte El Mundo en el 2050 publicado hoy por el banco HSBC.


Según dicho informe, Perú registrará un ascenso de 20 posiciones hasta llegar al puesto 26 de las economías más grandes del mundo para el 2050.

La economía emergente que tendrá el mayor avance en dicho período es Filipinas, que mejorará 27 posiciones hasta llegar al puesto 16 de las economías más grandes del mundo para el 2050.

China superará a Estados Unidos como la economía más grande del mundo para el 2050, en tanto que las fuertes tasas de crecimiento en otros países en desarrollo marcarán el camino de la economía mundial.

El tercer lugar en el mundo será ocupado por India, seguido por Japón, Alemania, Reino Unido, Brasil, México, Francia y Canadá, completando las diez principales economías en el 2050; mientras que entre las latinoamericanas Argentina ocupará la posición 19, Colombia la 28, Chile la 32 y Venezuela la 33.

HSBC basó sus pronósticos en indicadores como el ingreso per cápita, la vigencia del estado de derecho, el respeto a la democracia, los niveles educacionales y los cambios demográficos.

Proyectó que la economía de Perú debe tener un crecimiento promedio de 5.5 por ciento durante los próximos 40 años, mientras que Filipinas crecerá un promedio de siete por ciento anual en el mismo período.

"La estrella de la región es Perú, donde la combinación de fundamentos sólidos y un fuerte crecimiento demográfico generarán un crecimiento promedio de 5.5 por ciento para los próximos 40 años", indicó.

Agregó que Chile también lo hace muy bien, aunque los datos demográficos no son tan favorables como los de Perú.

Precisó que en la medida que las economías de más rápido crecimiento, como la peruana, se abran a la tecnología disponible en otras partes del mundo, deben disfrutar de muchos años de crecimiento por delante.

El HSBC dijo que países tan diversos como Nigeria, Filipinas y Perú jugarán un rol importante en impulsar el crecimiento mundial en los próximos 40 años, y no solo países de la talla de China e India.

"Las perspectivas demográficas de gran parte de Centro y Sudamérica y América del Sur son muy fuertes, particularmente en los países más pequeños de la región. De las economías más grandes, Colombia y Perú destacan por el fuerte crecimiento de su población laboral", señaló.

Finalmente, reiteró que en América Latina, Perú es la estrella dado que parte de un menor nivel de desarrollo respecto a algunos de los países de la región, y por su fuerte demografía.

lunes, 9 de enero de 2012

Venezuela y Perú concretan la firma de acuerdos de cooperación



La República bolivariana de Venezuela y la República de Perú sellaron de acuerdos de cooperación, con la intención de reimpulsar las relaciones bilaterales y ratificar el compromiso en materia de cooperación binacional.

A continuación los acuerdos firmados :

Convenio Marco de Cooperación en materia social, para desarrollar una efectiva cooperación en la lucha contra la pobreza, la desnutrición, la exclusión social, así como impulsar políticas dirigidas a la protección de las poblaciones vulnerables y el acceso a servicios de salud y educación de calidad, sobre la base de los principios de igualdad, reciprocidad, respeto de la soberanía y beneficio mutuo, en las políticas y estrategias sociales.

Acuerdo de Cooperación Interinstitucional entre el Ministerio del Poder Popular para energía y Petróleo y el Ministerio de Energía y Minas de la República de Perú.

Este documento tiene como propósito establecer un proceso amplio y sostenido de integración y cooperación en las áreas de hidrocarburos y petroquímica, con el fin de desarrollar y promover proyectos conjuntos en toda la cadena de valor , sobre la base de los principios de igualdad, reciprocidad y beneficio mutuo.

En tercer lugar firmaron un Memorandum de Entendimiento entre Pdvsa y Petroperú, con el objeto de establecer mecanismos de cooperación en el área de los hidrocarburos, incluyendo las de exploración, explotación, transporte, almacenamiento, refinación y comercialización, así como la de servicios petroleros, petroquímica y de capacitación en el sector de los hidrocarburos, basados en principios de igualdad, reciprocidad y beneficio mutuo , con miras al desarrollo de actividades económicas de mutuo interés.

Así mismo, ambas naciones sellaron el Memorándum de Entendimiento

entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Perú y el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de la República Bolivariana de Venezuela para la prevención de riesgos y desastres.

La intención de este acuerdo es fomentar el intercambio de conocimiento y experiencia en la prevención de riesgos de Desastre, especialmente en el área de desarrollo de sistemas de alerta temprana y alarma, rehabilitación y reconstrucción; todo ello con la intención de fortalecer la coordinación bilateral en respuesta humanitaria.

El quinto documento es el Acuerdo de Cooperación en materia de intercambio educativo, con el fin de establecer los mecanismos para impulsar la cooperación en materia de becas de estudio mediante el intercambio y formación de talento humano en diversas áreas del conocimiento.

El Acuerdo sobre la Residencia y regulación Migratoria fue otro de los papeles sellados en la tarde de este sábado para fortificar el compromiso histórico de integración bilateral.

También los países acordaron un Acta de Compromiso para la implementación de acciones de Complementación Económica y productiva entre los proveedores peruanos de cátodos y las pequeñas y medianas industrias venezolanas fabricantes de alambre de cobre.

El Acta de Compromiso para la implementación de acciones de promoción de la comercialización en Perú de tractores e implementos agrícolas producidos en Venezuela entre el Ministerio del Poder Popular de Industrias, por la parte de Venezuela y el Ministerio de Producción de la República de Perú.

En noveno lugar se firmó el Texto General del Acuerdo de Alcance Parcial de Naturaleza Comercial, para promover el intercambio comercial y la complementariedad económica entre las dos naciones, teniendo como instrumento el otorgamiento de preferencias arancelarias reciprocas, aplicables a las importaciones de productos originarios de ambos países; y por último sellaron el comunicado conjunto de los Presidentes.

martes, 3 de enero de 2012

Una Elit Politica Empresarial que tome su conciencia de su rol ante la sociedad



Antonio Flores Gavilán
Todos los grandes cambios se ha gestado en la historia cuando la elite politica empresarial ha tomado conciencia de su rol ante su sociedad, el tema aquí es generar una corriente de opinión para que nuestra élite empresarial se meta la idea y de el salto cuántico y empezar a desarrollar el aparato productivo del país, como lo han hecho todos las naciones donde el liberalismo económico realmente ha florecido, una vez que se tome conciencia de ello recién ellos mismos entraran en la ensena política directamente, como ocurre en USA o las naciones del occidente.

Solo asi se acabaran con estos politicos de nuevo cuño en nuestro pais que solo son arribistas y que crean sus clubs electorales que fungen de partidos políticos para saciar sus ambiciones frivolizando esta actividad.


Con una elit empresarial realmente comprometida habrá en ciernes una vision de proyecto de país complejizando su aparato productivo.

Esto por cierto tambiem traera como consecuencia un renovado y legitimo interes en participacion en la politica de elementos serios con propuestas coherentes de los diferentes sectores del pais elevando el debate.


Pero quien esta llamado a señalar y hacer reflexionar esto las respuesta los intelectuales y academicos de nuestro pais que deberian jugar a contribuir a la reflexion señalando no solo la enfermedad sino a que se debe esta enfermadad, al hacer esto es importante reconocer y hacer concientes que no estamos bien, y que hay tomar un plan de accion para salir de la enfermedad, el saber el porque se esta enfermo es la primera fase de esta cura, es el primer paso, pero ocurre tambiem que en nuestras universidades nuestros intelectuales son solo burocratas del conocimiento producto tambiem de esa mentalidad borbonica.


Siempre me he preguntado el porque entre las 200 universidades mas grandes del mundo ninguna es latinoamericana, no hay innovacion ni investigacion todos felices con el stato quo, ahora vemos la respuesta el tema es la concepcion de una vision pre moderna por eso ahora debemos ser concientes en repenzar en serio el futuro, porque en un mundo cada vez mas complejizado y tecnologico si la elit no es conciente de su rol ente la historia, esta vez realmente nos pasara para siempre el tren hacia el primer mundo.


Empezemos a generar corriente yo quiero impulsar este debate a llegado la hora de hacer conciencia y señalar las grandes vigas del desarrollo para llegar al ansiado primer mundo, pretender no desarrollar el aparato productivo del pais condenamos ala nacion a no desarrollar su ciencia y tecnologia no podemos seguir creyendo que por estar conectados a internet o tener una laptop ya somos modernos, eso solo es consumismo esa es la gran estafa del neoliberalismo en nuestro pais que es solamente una concepción feudal con un barniz de modernidad, y muchos optan por lo mas cómodo que las cosas esten asi, pero la historia mas pronto que tarde nos pasara realmente la factura, asi lo han entendido el famoso grupo BRIC que nuestros neo liberales tanto dicen admirar.