miércoles, 27 de octubre de 2010

La muerte de Néstor Kirchner abre una nueva era política en Argentina

Antonio Flores Gavilán
ha tomado con verdadera sorpresa y lamento la partida de Nestor Kirchner, que no solo ha conmovido a la hermana nación de Argentina, sino también a repercutido en toda Sudamérica, ya que este estadista argentino se desempeñaba como Secretario General de UNASUR, motivo por el cual hasta este momento 7 jefes de Estado de la región asistirán a las exequias de quien fuera el hombre fuerte de la política Argentina, con su partida prematura dejara un vació muy difícil de llenar en el partido justicialista y esto como es natural dará una lucha por el poder, en esta circunstancias creara una episodio de cierta inestabilidad política en Argentina, porque es sabido la gran estabilidad que Nestor Kirchner supo imprimirle a la política Argentina, sera muy sentida su ausencia, desde aquí un sentido pésame por la partida prematura de un hombre que ayudo con su contribución en fundar la ansiada UNASUR.

El ex presidente falleció como consecuencia de dos paros cardíacos. Deja un vacío en el Partido Justicialista que dará paso a una lucha sucesoria por la candidatura a la presidencia

El ex presidente argentino Néstor Kirchner falleció ayer a los 60 años en El Calafate, provincia de Santa Cruz, cuando se encontraba con su esposa, la presidenta Cristina Fernández, en su residencia El Sauce. Su médico personal confirmó que tuvo una muerte súbita como consecuencia de dos paros cardíacos. Del primero, los médicos lograron reanimarlo. El segundo se le produjo al llegar al centro médico José Fomenti, donde resultó imposible recuperarlo.

Dos grandes alertas le había dado este año el corazón al ex presidente. El pasado febrero había sido operado de urgencia en la carótida. Había sentido falta de sensibilidad en su brazo y pierna izquierdos y le removieron una placa ulcerada de la arteria. Pese a las recomendaciones para que se moderara, el ex mandatario continuó con ritmo frenético su vida política. Y el 11 de septiembre otra advertencia: sintió un fuerte dolor en el pecho y fue ingresado de urgencia. Entonces le realizaron una angioplastia con la colocación de un stent en una arteria obstruida.

Los médicos volvieron a indicarle reposo pero, a los tres días, el ex presidente protagonizó un acto multitudinario del Partido Justicialista y continuó con una agenda cargada. Kirchner era un verdadero animal político y nada ni nadie pudo convencerlo de que la política, llevada a cabo con tal pasión, iba a costarle la vida. Pero así fue. Por eso, aliados y enemigos coincidieron ayer en asegurar que «murió haciendo lo que más le gustaba y lo que más quería».

Desde ayer se abre un nuevo ciclo político en Argentina. Néstor Kirchner tenía el poder y era quien tomaba las decisiones acompañando a su mujer y marcándole el rumbo político. Había decidido ser nuevamente candidato a presidente en las próximas elecciones de octubre del 2011 y Cristina Fernández había desistido de continuar en el poder utilizando el mecanismo de reelección. Pero como ocurrió en 1974, con la muerte de Juan Domingo Perón, no quedan herederos directos del poder político. Kirchner, al igual que su mentor ideológico, detentó todo el poder y no abrió puertas a sucesores con posibilidades electorales.

Si bien es cierto que todo el arco político, incluyendo a la oposición, expresó ayer, bajo la conmoción que causó la noticia, que ahora más que nunca hay que apoyar a la presidenta para que termine con éxito su mandato, todos saben que ha comenzado una lucha partidaria que puede provocar incluso un adelantamiento de las elecciones para marzo del año que viene. Todo dependerá de si Cristina Fernández puede mantener una cuota de poder suficiente como para sostenerse en el Gobierno en difíciles tiempos electorales.

fuente : http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2010/10/28/0003_8812180.htm

Avanza la consolidación de confianza entre Ecuador y Perú a doce años de la firma de paz

Antonio Flores Gavilán.

El Perú y Ecuador inician un proceso hermanamiento entre ambos Estados, que al ojo de la historia sabemos que tienen un ancestral vinculo en común. El ansiado proyecto Puyango Tumbes pondrá en valor 20,000 hectáreas para la agricultura a Ecuador y 17,000 hectáreas para el Perú. Esto es un importante hito para la historia de nuestros pueblos porque vemos en el horizonte la cristalización del sueño que alguna vez tuvo el gran Francisco de Miranda, aquel luchador incansable por la libertad y unidad de nuestros pueblos, en su mensaje e ideal soñó que un gobierno debería recaer en un Inca teniendo la bandera del arco iris, por ello ideo una versión simplificada de la misma siendo el tricolor con los colores básicos del arco iris.

Creemos que el siglo XXI se presentara la oportunidad de ir construyendo ese sueño la unión de Pueblos Hermanos con intereses y tradiciones comunes, esto es un poderoso llamado de la historia, y esto pasa por construir la unificación porque nuestro querido Perú con Ecuador y Bolivia forman en realidad una sola gran nación, el dia de la ansiada union llegara de eso estamos seguros.

Quito, 26 oct (EFE).- Los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de Perú, Alan García, dan hoy un paso más en la consolidación de la confianza entre ambas naciones, que conmemoran doce años de la firma de los acuerdos de paz tras décadas de tensiones limítrofes.

Así lo aseguró en entrevista con Efe el vicecanciller de Ecuador, Kintto Lucas, al recordar que los dos países andinos firmaron la paz el 26 de octubre de 1998 en Brasilia, después de que, entre enero y febrero de 1995, mantuvieran una escaramuza bélica por un sector no delimitado en la frontera amazónica común.

Lucas aseguró que desde entonces se ha ido generando confianza entre los dos países, a nivel gubernamental, de Fuerzas Armadas, de poderes locales de frontera y entre los mismos pueblos, aunque éstos "siempre se llevaron bastante bien", subrayó el funcionario.

"Si bien hace doce años es que se firmó lo de Brasilia, recién en los últimos tres años es que se pudo profundizar esto y se rompe el hielo", comentó.

Las reuniones binacionales se desarrollan cada año, aunque "siempre depende de la voluntad política que tengan los gobiernos", dijo, pero "lo importante es que ya el mecanismo está funcionando", así como las comisiones de vecindad, entre otros.

En la cita de hoy, que tiene lugar en Loja (sur), se analizarán asuntos relacionados con la integración vial, minería, obras de infraestructuras conjuntas como el puente Internacional del río Macará, vuelos transfronterizos y asuntos de seguridad.

Para Kintto Lucas, los principales avances se detectan en asuntos de vialidad, salud, educación, cooperación en seguridad en los dos lados de la frontera, así como el proyecto Puyango-Tumbes, cuya construcción, según Correa, podría arrancar en 2011.

Dicho proyecto comprende la construcción de una represa y un canal de irrigación de 58 kilómetros en Perú y otro de 21 kilómetros en Ecuador, lo que permitirá, ampliar la frontera agrícola en ambas naciones.

Aunque es grande la lista de avances en distintos temas con Perú, el vicecanciller consideró que falta "todavía trabajar mucho más en el combate al contrabando, en especial en temas de combustibles.

Pese a que la cita es de carácter binacional, "no es imposible" que Correa y García aborden, en una reunión privada, el asunto relacionado con los límites marítimos entre Perú y Chile porque "ese tema siempre está presente, entonces puede ser que lo traten pero no estaba en la agenda", opinó el vicecanciller.

El pasado 11 de octubre, Correa dijo durante una visita a Quito de su par chileno, Sebastián Piñera, que "en principio" su país no entrará en el litigio abierto en la Corte de La Haya sobre los límites marítimos entre Chile y Perú.

Hasta ahora el Gobierno de Ecuador había insistido en que sopesaba qué postura adoptar respecto a esa disputa, interpuesta por Perú, que reclama unos 35.000 kilómetros cuadrados de jurisdicción marítima que ahora están bajo la soberanía de Chile.

"En principio no creemos necesario que Ecuador forme parte de ese proceso", dijo entonces Correa en una rueda de prensa con Piñera.

Correa recordó que Perú ha indicado que no tiene problemas fronterizos con Ecuador, en una carta que le envió García.

"Si se ratifican con fortaleza jurídica esos límites, de acuerdo a la Carta Náutica, presentada por Decreto 450 por parte de Ecuador, no veríamos necesidad de entrar en el proceso de La Haya", dijo.

Esa garantía legal que Ecuador pide a Perú significaría que "más tarde cambie el Gobierno y no pueda revertir lo que ha sido ratificado", explicó Correa.

"Obviamente si no se ratifican esos límites, si se impugna de parte de Perú esa Carta Náutica, pues tendríamos que considerar seriamente la posibilidad de que Ecuador forme parte del proceso de La Haya", afirmó.

Ecuador publicó la Carta Náutica este año en forma del Decreto 450, en el que se especifican los límites marítimos "históricos" con Perú, basados en los acuerdos firmados entre los dos países y Chile en 1952 y 1954, dijo Correa.

Perú disputa la validez de esos tratados en lo referente a Chile, aunque no ha puesto objeciones en lo que respecta a Ecuador.

Fuente: Efe

jueves, 21 de octubre de 2010

PERÚ Y BOLIVIA INICIAN UN RENOVADO LAZO : Perú le da a Bolivia una ventana al mar

Por : Antonio Flores Gavilán :
El Perú y Bolivia firmaron hoy un importante acuerdo de integración, paso fundamental para la construcción de un nuevo esenario que implique la ansianda unidad y reunificación de nuestros pueblos que durante milenios estuvieron integrados y por accidentes de la historia nacieron a la vida Republicana separados.

Dejamos estos articulos periodisticos donde se puede tener una idea clara de este importante hito en las relanzadas relaciones del Perú Bolivia conocido hsitoricamente como el Alto Perú

PERÚ Y BOLIVIA INICIAN UN RENOVADO LAZO
Aquí vídeos de este histórico Momento


El regreso soberano al mar es el anhelo histórico de Bolivia. Y lo fue desde la guerra del Pacífico (1879) cuando perdió su costa en una contienda bélica con Chile.

De manera simbólica, ese anhelo se vio materializado en el puerto peruano de Ilo, donde llegó el presidente Evo Morales acompañado de militares y miembros de los sindicatos que le apoyan, quienes no dudaron en lanzarse hacia la playa para mojarse los pies, tomarse fotos, tocar el agua salada y hacer ondear su bandera rojo amarillo y verde a la orilla del mar. Por un día, esa bandera se mezcló con la enseña peruana.

Perú, que fue aliado de Bolivia en esa guerra y también perdió territorio, comparte desde 1992 un pedazo de su mar con Bolivia. El gobierno del entonces presidente peruano Alberto Fujimori, le dio a Bolivia una playa de 2 kilómetros de extensión y abrió el puerto de Ilo al libre tránsito de mercaderías bolivianas hacia el mundo.

Este martes, el presidente Alan García desempolvó el viejo proyecto que había quedado en el olvido por los gobiernos bolivianos y amplió las ventajas comerciales para Bolivia.

Además del libre tránsito, ahora los empresarios bolivianos podrán invertir en Ilo sin pagar impuestos. En el puerto, Bolivia tendrá un punto de atraque y los marineros bolivianos –que hasta ahora se conformaron con navegar los ríos de agua dulce en la Amazonía y el lago Titicaca- tendrán un centro de formación propio a orillas del mar.

La playa cedida por Perú en 1992 y que hasta ahora permanece desierta, se ampliará de 2 a 3,5 kilómetros para que allá se construya un puerto deportivo y se impulsen actividades turísticas. Este pedazo de mar fue bautizado como "playa Bolivia".

Los puertos chilenos son los preferidos

Si bien el puerto de Ilo, ubicado en el sur peruano, está abierto a la carga boliviana, los puertos chilenos de Arica, Iquique y Antofagasta siguen siendo los preferidos por la carga boliviana, fundamentalmente porque las distancias son más cortas, explica a BBC Mundo el gerente del Instituto Boliviano de Comercio exterior (IBCE), Gary Rodríguez.

Tradicionalmente, los puertos que más hemos utilizado son los chilenos, como perdimos nuestros propios puertos en la guerra del Pacífico. Arica e Iquique son los más utilizados. Como alternativa también están los puertos peruanos de Matarani e Ilo", dice Rodríguez.

Sin embargo, este analista del sector privado considera importante el encuentro entre García y Morales porque se han superado "las estridencias" en la relación bilateral entre Perú y Bolivia y porque eso ofrece "más alternativas para el despacho y recepción de carga".

"Este es el presidente que Bolivia necesita", señala Gary Rodríguez refiriéndose a un Evo Morales comprometido con el sector productivo y con los negocios.

Insultos Superados.

Cuando Rodríguez habla de las estridencias de esta relación se refiere a tres años de tensiones y agresiones verbales entre los presidentes García y Morales, quienes llegaron a proferirse insultos mutuos.

Morales ha declarado que lo sucedido en Ilo es "para relanzar nuestra amistad". Mientras que Alan García cree que la reunión sirvió para "poner punto final a todo tipo de rencillas".

García destacó que los acuerdos se hayan firmado en el puerto de Ilo y "por última vez, los dos de espaldas al mar, para decir que en la hermandad entre Bolivia y Perú, este también es un mar boliviano".

A Morales le pareció que los acuerdos son inmejorables, por eso dijo que "aquí sólo falta la soberanía".

¿Unidos contra Chile?

Ambos mandatarios aprovecharon para reclamarle a Chile por el enclaustramiento de Bolivia y renovaron una alianza que tradicionalmente mantenían Perú y Bolivia respecto a la nación transandina.

Alan García dijo que "es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender a nadie y sí queremos que la justicia se abra paso, y con la justicia no se teme ni se ofende, porque es la verdad".

Morales ratificó que ese es un derecho "irrenunciable de Bolivia".

Desde Europa, donde se encuentra de gira, el presidente chileno, Sebastián Piñera respondió que "el diálogo es el camino para resolver los problemas con Perú y Bolivia".


“Nadie tiene que preocuparse por acuerdo entre Perú y Bolivia”

Embajador del Perú en Bolivia. El ex canciller Manuel Rodriguez Cuadros revela cómo se gestó el relanzamiento de las relaciones con Bolivia. Y cómo, para ello, se reunió con todos los líderes políticos de nuestro país.

Respecto de lo ocurrido el martes en Ilo, los diarios titularon: Día histórico. ¿Qué podría decir sobre ello como primera idea?

Efectivamente, creo que no hay hipérbole ni exageración cuando se dice que ha sido un día histórico: la naturaleza, el alcance y prolongación de los acuerdos que han firmado los dos presidentes van a crear una nueva calidad histórica de las relaciones.

Comentaba usted que se han “refundado” acuerdos existentes. ¿Por qué no se hizo nada en Boliviamar desde 1992?

En 1992, los acuerdos eran básicamente una declaración de intenciones muy general que no fue objeto de una reglamentación que la hiciera viable. El 2003, el canciller Alan Wagner hizo una propuesta para reglamentar los acuerdos, pero tampoco se pudo concretar. Por eso, lo que hemos hecho en primer lugar es refundar los acuerdos, y el protocolo es prácticamente el reglamento que ya establece de manera precisa y concreta todos los procedimientos y alcances. Ahora sí es un proyecto sustantivo, y uno de los grandes avances es que el Estado peruano garantice la propiedad individual de los inversionistas en ambas zonas. Eso, evidentemente, dará viabilidad económica, financiera y fáctica.

¿Qué motiva al gobierno peruanos a decir: “Bueno, ya pasaron 18 años, tenemos que solucionar este tema”? Lo curioso es que ocurre en momentos en que las relaciones entre ambos países estaban un poco dañadas...

Bueno, digamos bastante dañadas. Cuando se me propone que me haga cargo de la embajada de Perú en Bolivia estábamos, tres años hacia atrás, en la fase más crítica de las relaciones bilaterales en las últimas décadas. Mi nombramiento, como ha dicho el canciller García Belaunde, denotó una voluntad política de cambiar esto.

Usted tenía la misión de restablecer estas relaciones...

Claro. Por mi forma de pensar, mi enfoque de las relaciones internacionales y mi percepción de las relaciones limítrofes, etc., la propuesta significaba una nueva voluntad política para resolver la crisis anterior y buscar una normalización de las relaciones.

¿Qué se propuso?

Lo que planteo es que esta voluntad política se articule en una política de Estado. Así es como se establecen los lineamientos y objetivos de esa política de Estado, e inclusive en Lima yo me reuní con todos los líderes políticos de la oposición y de todas las instituciones para comunicarles esta nueva orientación de la política exterior peruana. Del mismo modo, en Bolivia se hizo aflorar los intereses permanentes de los dos países. La voluntad de los gobiernos se expresa en dos cosas: por un lado, en impulsar la trama de complementariedad de intereses; y, por otro, en reducir las tensiones provocadas por declaraciones o actitudes políticas. Habrán visto que desde febrero del año pasado hasta hace una semana no hubo ya tensiones por declaraciones políticas.

El entredicho de la semana pasada fue “el del estribo”...

Fue un último de estos incidentes, pero evidentemente la masa crítica de la renovación de las relaciones –que no es de ahora, sino de hace meses– debía primar sobre un tipo de última minitensión por palabras que van y vienen.

¿Se puede decir que el Perú ha recuperado a su aliado histórico?

Diría que el Perú y Bolivia han renovado una relación histórica de amistad, entendimiento, complementariedad económica y afinidad política. Se ha recuperado la amistad histórica entre ambos países, y eso no debe preocupar a nadie, porque sólo podría tener un efecto positivo en la región y también en la evolución de las relaciones chileno-bolivianas y las relaciones peruano-chilenas.

¿Chile no debe preocuparse por este acercamiento...?

No creo que deba haber una preocupación en Chile, como tampoco causó preocupación en el Perú la agenda de los 13 puntos entre Chile y Bolivia. Personalmente, siempre he señalado que esa agenda es positiva, constructiva. El Perú la respalda y espera que sea coronada con éxito, y que pueda llevar a un acuerdo entre Bolivia y Chile respecto de la salida al mar en términos sustantivos. De ser así, podríamos estar inaugurando en la región un proceso donde las tensiones, las dificultades y desconfianzas dejen espacio a diplomacias realistas de cooperación.

“Los presidentes acabaron con los entredichos”

¿Garantizarán estos acuerdos que se terminen los entredichos entre Morales y García?

Los acuerdos no han sido concebidos con ese objetivo. Lo que creo es que el martes los presidentes Morales y García acabaron definitivamente con los entredichos. La población que ha visto por televisión se habrá podido dar cuenta de las expresiones no solo de amistad y entendimiento sino de la relación personal que se ha recreado entre ambos. No tengo la menor duda de que la renovación de las relaciones bilaterales es sólida, va a permanecer en el tiempo y se va a proyectar más allá de las elecciones de abril del próximo año.

Este tipo de acuerdos deben trascender a los gobiernos...

Así es, pero son los presidentes los que le dan los impulsos. En el caso particular de todo este proceso, no se ha dejado de pensar en la gente. Los presidentes han decidido que de inmediato se iniciará la negociación de un convenio que permita regularizar la situación de peruanos y bolivianos que se encuentran en una situación irregular. Por otro lado, están los acuerdos de cooperación e integración militar que permitirán la construcción y el funcionamiento de un anexo de la escuela naval boliviana en Ilo. Y se ha acordado crear un grupo binacional a nivel de ministros para luchar contra el narcotráfico, lo que no existe con ningún país.

lunes, 18 de octubre de 2010

LOS 33 MINEROS

Por : Antonio Flores Gavilán.
En esta oportunidad nos toca comentar un acontecimiento que ha estado en la vitrina de todos los medios de comunicacion del mundo, una audiencia tan o mas grande desde la llegada del Apolo XI a la Luna en julio de 1969, o el 11 de setiembre de 2001.
Es importante señalar que este evento que pudo terminar en tragedia, culmino como un exito rescate en donde se puso en acción el aparato estatal chileno que estuvo a la altura de esta dificil circunstancia, nos congratulamos por este exito, sin embargo estos accidentes jamas deberia pasar y menos aun bajo las precarias condiciones de trabajo que muchos ciudadanos de nuestra querida America Latina estan expuesto a costa de su propia integridad fisica, por lo tanto aqui podemos sacar muchas lecciones de vida, de fe pero tambiem de tener un sentido de solidaridad de los que mas tienen y esto se vera reflejado en leyes justas para los trabajadores, es decir pasemos a la accion y no solo quedemos en buenas intenciones, si algo los predicadores del anti sistema preconizan y no les falta razon es que muchas veces el sistema economico en nuestra America tiende a no ser inclusivo, cosa que no sucede Europa o en otras latitudes donde el trabajador es muy considerado, por eso es importante aplicar una serie de reformas que hagan que las relaciones entre los diferentes actores de producción desde las gerencias hasta el obrero sean mas justas y equilibrados, ya que todos contribuyen con su esfuerzo a la prosperidad de los suyos, tanto en el Perú asi como en Chile todavia nos falta mucho camino en ese sentido, es solo voluntad politica y una concertacion con los sectores industriales para lograr este fin.
Nos quedamos con una frase que salio de lo profundo de esa mina : Nunca Mas Sr Presidente.
Aqui dejamos este video.

sábado, 9 de octubre de 2010

ENTREVISTA AL PREMIO NOVEL DE LITERATURA MARIO VARGAS LLOSA SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD LATINOAMERICANA

Por : Antonio Flores Gavilán

Mario Vargas Llosa el mas universal escritor del Perú se hace justicia , sabiamos que El Nobel de literatura te lo merecias hace mucho tiempo. Cuando dices el Peru soy yo , Te muestras orgulloso de tu estirpe peruana. Muchos peruanos que vi ...ven en el extranjero saben cuanto se quiere al Peru, realmente se comprende.
Y no es para menos, este compatriota realmente nos prestigia y tiene muy claro en sus opiniones como esta actualmente el contexto Latinoamrericano, aqui le vemos en una interesante entrevista sobre diversos temas de actualidad.

viernes, 1 de octubre de 2010

INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR

Por Antonio Flores Gavilán

Como es de publico conocimiento el día 30 de Setiembre de 2010 sucedió un hecho por demás repudiable desde el punto de vista de la institucionalidad democrática, al margen de las consideraciones doctrinales, lo cierto es que ocurrió un hecho que se pensaba superado ya en nuestra región sudamericana, pero lamentablemente asistimos una vez mas a un intento de golpe, y si no fue así se le pareció demasiado.
Tal vez las cosas no hayan comenzado con ese propósito, pero evolucionaron en esa dirección no cabe duda, concluimos diciendo que nuestra herencia política de caudillos y la poca institucionalidad aun nos pesa demasiado.
Falta aun madurar políticamente.
Muchos votantes pocos electores
Muchos Habitantes pocos ciudadanos
Aquí dejamos estos vídeos de estos acontecimientos saquen sus propias conclusiones.